[新聞] 駕駛直撞騰空側翻!新北「行人庇護島」

作者: godofsex (性愛戰神)   2022-12-26 20:56:10
駕駛直撞騰空側翻!新北「行人庇護島」成車禍熱區
https://i.imgur.com/DNBTFdI.jpg
民視新聞/林彥君、郭文海 新北報導
https://youtu.be/DESRRJv55xU
「行人庇護島」成了車禍的熱區!
新北市板橋江子翠捷運站旁的十字路口,設置了行人庇護島,卻經常發生自撞車禍,下午
,一名駕駛左轉時,疑似沒有注意到這項設施,直接撞上行人庇護島後翻車,短短一個月
內,已經發生三起事故。
一輛黑色轎車準備左轉,不慎撞上行人庇護島,這一撞,車子一度騰空,揚起煙塵,最後
側翻在地。
https://i.imgur.com/kdr4M7z.jpg
這起車禍發生在新北市板橋鬧區,旁邊就是江子翠捷運站,23日下午三點多,楊姓駕駛在
轉彎時,撞上行人庇護島,警方獲報到場,確定並非酒價釀禍,駕駛供稱,對路況不熟,
才會出意外。
非當事人駕駛:「就是他要有一個,比較強壯的防護,不然真的對車子撞到那是...,塑
膠桿是沒什麼幫助的,要再大一點或是四邊或兩面,要有一些強化的防護,標示要再清楚
一點。」
非當事人駕駛:「看過滿多車在那邊撞到,有很多比較大的路口,好像也沒有這樣設計。

https://i.imgur.com/u79L6m5.jpg
被撞的行人庇護島到處都是刮痕,而且,短短一個月內,已經發生三起類似車禍,一個星
期前,一輛白色轎車在同樣這個路口,左轉撞上行人庇護島,整輛車180度翻覆,時間再
回推上個月28日,也有轎車開上庇護島,車身劇烈搖晃,左車輪還不停空轉,宛如風火輪

民視記者林彥君:「庇護島的設計就是,為了避免駕駛,內輪不要擦撞到行人,以及不要
讓行人偏離斑馬線,不過這也就表示,駕駛經過這邊的時候,轉彎幅度要更大才行。」
海山分局交通分隊長高健展:「駕駛人行經類似路段時,務必留意轉彎的角度,與行人庇
護島保持適當安全距離。」
行人庇護島,這個以人為本的設計,的確降低行人車禍事故,民眾開車行經路口,得多加
注意。
https://bit.ly/3jidzNx
作者: wasabia (Hsin)   2022-12-26 21:02:00
再切西瓜 嘛......
作者: vipgk2002   2022-12-26 21:18:00
意思沒有庇護島可能就是人..
作者: firmament (風~)   2022-12-26 21:29:00
這設計超蠢又有夠難看
作者: twosheep0603 (兩羊)   2022-12-26 21:30:00
轉彎再亂切啊
作者: Iraq (diverman)   2022-12-26 21:33:00
會撞到這個表示本來開車習慣就不好了吧
作者: a890036 (邱P)   2022-12-26 21:34:00
這不就是庇護島有用的證明嗎?不撞島不然撞人?
作者: cccone (大C)   2022-12-26 21:44:00
沿著線開車有那麼難嗎?嘻
作者: LBJFANQQ (姆咪有夠哭)   2022-12-26 21:47:00
白天就能撞上去的駕駛問題比較大
作者: yuting90 (yuting)   2022-12-26 21:52:00
有用的政策推一個
作者: b03012002 (No gains without pains)   2022-12-26 22:03:00
讚!希望可以做更大一點!
作者: vicklin   2022-12-26 22:03:00
這本來就是設計來給不審車撞在島上不撞人的嫌醜上頭可以矮植栽美化,庇護島蓋那樣其實還太小我們以往沒這種思維,結果就是過渡期配置要遷就既有設施
作者: ivyhoney (Ivy)   2022-12-26 22:20:00
我覺得很好
作者: gyarados (おかえり)   2022-12-26 22:30:00
跟路況不熟有個屁關係有眼睛的都不會撞到 三寶真的超愛找理由
作者: singlesingle (時間之翼)   2022-12-26 22:37:00
哪個白癡設計的
作者: matsui07 (不在他方)   2022-12-26 22:59:00
沒有庇護島就是撞死人了
作者: tony05050 (東尼史塔可)   2022-12-26 23:03:00
還好有這個東西 代表這些人轉彎沒有在減速注意行人的
作者: matsui07 (不在他方)   2022-12-26 23:03:00
會撞上的本來就違規了 應該是第48條第3項
作者: heading (heading)   2022-12-26 23:05:00
庇護島本來就應該廣設 台灣行人路權世界排名應該很低然後拜託斑馬線可否離開路口10公尺 這樣行人更安全比較不會車子轉彎時輾過行人
作者: hipmyhop (黑我帕)   2022-12-26 23:16:00
作者: dujifsim (dujifsim)   2022-12-26 23:44:00
A柱啦,那次不是A柱擋到
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2022-12-27 00:07:00
其實應該是做太小會才會被不慎撞到 要做就大點
作者: iNicholas (MFFL)   2022-12-27 00:58:00
本來就是設計給不長眼的駕駛撞的啊 不然有行人在走是要直接撞人?
作者: a1005100 (dab)   2022-12-27 01:17:00
優質設計 可見雞腿換駕照有多少人
作者: dragon8844 (阿威 口卡口卡)   2022-12-27 01:39:00
那些撞到的駕駛都該吊銷駕照吧 好端端在路上轉彎會撞到不會動的東西是都閉著眼睛在開車嗎還是開太快
作者: bvcde33wq (我把真心向明月)   2022-12-27 01:40:00
會撞到就是切西瓜吧
作者: kkaakkaa2435 (安安)   2022-12-27 01:51:00
不就代表發揮作用嗎
作者: dragon780511 (大峯)   2022-12-27 02:18:00
立在地上這麼久,就幾個白癡撞到,到底是設計問題還是撞到的駕照要重考?
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2022-12-27 02:36:00
作者: simon3458 (人生如命啊...)   2022-12-27 06:00:00
但是說實在的,那邊的庇護島要再大一點,要不然這樣撞行人還是會被撞到啊
作者: hipmyhop (黑我帕)   2022-12-27 06:02:00
新北的庇護島應該要做島式 不是這種平面式 讓視野更清楚
作者: kengi1112 (黑.色.調)   2022-12-27 06:06:00
表示有用,擋住一堆切西瓜的
作者: pipipa (批批趴)   2022-12-27 07:21:00
做大一點樂見其成啊!相信做大後會更多撞上去的嘻嘻
作者: Eric1031 (Eric1031)   2022-12-27 07:42:00
贊成設立庇護島,但不是這種用原有分隔島延長突出一塊的外掛設計,這應該要整體重新規劃吧...這種外掛法等同延長分隔島,會有人撞上去完全不意外
作者: Sciarra (耐心??)   2022-12-27 08:01:00
別人都不會撞到 就你三寶會撞 再亂開啊
作者: cayalst (highlight)   2022-12-27 08:27:00
好險有這個 不然哪天就是死人了
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2022-12-27 08:35:00
這邊我媽就被撞過啊,台灣人開車騎車都只顧著自己沒在看人的
作者: hanslins (hanslins)   2022-12-27 08:42:00
今天文化路上看到一台小貨車騎上去,真的駕照都雞腿換的如果以我意見,設這個是好事,而且要廣設,但可以改進,例如加入駕照考核與旁邊四支提示桿加高,會撞到的大部分是根本不知道有這個東西,跟小孩太矮過馬路要抬高手一樣,反正人命價值遠大於車輛,利大於弊
作者: lovemj88 (東窗事發)   2022-12-27 08:52:00
新聞還來不及更新,今天早上又一台…
作者: steel (steel)   2022-12-27 09:02:00
剛看到一台小巴卡在上面,技術真差
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2022-12-27 09:13:00
那天有看到 超舒壓
作者: p10121987 (敗仔)   2022-12-27 09:41:00
行人庇護島所以專殺汽車 合理阿XDDD
作者: Anyotw (Yoman)   2022-12-27 09:48:00
堅持切西瓜車道線是教你在右邊開,每個都走左邊XD但放心,里長會把他鏟掉的。我們這邊里長就把全里庇護島都鏟了。還沾沾自喜
作者: Resco (酸民退散)   2022-12-27 10:02:00
讚喔 只會要人多注意
作者: alpha008 (Evolution)   2022-12-27 10:32:00
剛蓋好沒兩天 迴轉時我就看到我前面的Tidda左轉後輪輾到整台車大彈跳XD
作者: gn7722 (腳很痛)   2022-12-27 10:34:00
設計瑕疵
作者: dlp (將理想實踐)   2022-12-27 10:51:00
今天早上又一台未達道路中心線搶先左轉-必然的結果
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2022-12-27 10:58:00
超爽的
作者: Motor (愛貓愛狗愛家人)   2022-12-27 10:59:00
設計得很好,沒這個就撞行人了,看看有多少整天鬼切的四輪新加坡就是用這個,鬼島一堆用雞腿換駕照的,當然沒看過最好撞上去的還要自費賠償,看有多少人開車沒在看路
作者: xxx22088 (xXx)   2022-12-27 11:07:00
應該要再蓋大一點,這是對的設施不需要畏首畏尾
作者: lalaBar (拉拉霸)   2022-12-27 11:09:00
一堆白癡不會開車啊 轉彎都直接切西瓜當然撞到如果沒裝不就直接撞人這麼大顆在那邊還能撞到 智障不會開車就不要上路
作者: nanoy (小嗝)   2022-12-27 11:24:00
路況不熟不就更要看線
作者: foxs9 (moon river)   2022-12-27 11:26:00
一堆白癡愛亂切活該
作者: lalaBar (拉拉霸)   2022-12-27 11:49:00
很多低能兒不知道轉彎要照地上的虛線轉
作者: katy50306 (小白熊)   2022-12-27 12:35:00
支持庇護但不要亂種樹 樹種下去沒視線是想殺多少人
作者: dragon6032 (Echo)   2022-12-27 12:38:00
代表起作用了呀
作者: hanslins (hanslins)   2022-12-27 12:40:00
這種沒人在種樹的,種下去穩掛,大概天天壓倒人,前提就是別遮擋視線,二是要讓人看到
作者: CrymeTyme   2022-12-27 12:44:00
德政
作者: jin062900 (jin)   2022-12-27 13:01:00
好棒的島 支持全國廣設
作者: vicklin   2022-12-27 13:01:00
是的,美化植栽必須要考慮視野
作者: steel (steel)   2022-12-27 13:14:00
至少撞過的下次經過會注意了吧
作者: sisterfei (菲姐代購)   2022-12-27 14:31:00
推Eric1031大; 原來今早又被撞 難怪桿子已斷被撿去旁邊
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2022-12-27 14:48:00
欸不是 撞壞是有沒有賠 不是撞了說我雞腿剛買就沒關係欸
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2022-12-27 15:51:00
明明就駕駛習慣爛怪行人庇護島 真是偉大的台灣鈑金腦野蠻駕駛。
作者: peacesignv (小聲音)   2022-12-27 16:01:00
表示有用但做太小了
作者: T28sc (SE)   2022-12-27 16:17:00
再切西瓜阿
作者: shinichi (野孩子)   2022-12-27 16:44:00
代表很有效啊 應該更多路口都要有
作者: tu6y7   2022-12-27 16:56:00
不懂哪裡小欸
作者: kobe8112 (小B)   2022-12-27 17:16:00
作者: vicklin   2022-12-27 18:39:00
它的尺寸要配合車道切線跟提供行人緩衝,做得更大才有效不然遇到更大的車可能連人帶島都輾過
作者: hanslins (hanslins)   2022-12-27 18:42:00
要做更大就必須移動斑馬線了,我很懷疑行人會走到原位置
作者: pink0926 (si hao)   2022-12-27 19:08:00
裝上去沒死就該偷笑了 死三寶
作者: error123 (error)   2022-12-27 19:31:00
我建議直接放釘子,不守規則直接破胎
作者: lisimanthus (lisimanthus)   2022-12-27 21:55:00
庇護島發揮功用啦!
作者: DareJ (幸運之星)   2022-12-27 21:57:00
英雄庇護島
作者: ttjerry0204 (大ㄟ)   2022-12-27 22:16:00
溫馨
作者: hydra7 (hydra7  )   2022-12-27 23:04:00
智力測驗而已….
作者: bking (哲)   2022-12-28 00:11:00
這個不錯!
作者: Ccsteeker (飛天了)   2022-12-28 00:15:00
真的要說,就是虛線角度再大一些,也不想想台灣駕照多好考,為了這些低標的人,虛線要再更彎一點,好提醒他們後輪差。
作者: e347331 (中國台灣省)   2022-12-28 04:50:00
哈哈 好溫馨 希望多廣設
作者: airkk (晨霧)   2022-12-28 09:18:00
都有四根棒棒糖在那裡還沒看到,應該要重新檢查視力
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2022-12-28 10:13:00
連車都不會開
作者: kikukuki (我不能說)   2022-12-28 15:45:00
愛切西瓜的才會騎上去 照虛線走怎麼撞?
作者: Makubax (魷魚糖)   2022-12-29 06:41:00
雞腿駕照一堆
作者: basara34598 (Derrick)   2022-12-29 10:05:00
駕照雞腿換就是了
作者: Statham (傑森史塔森)   2022-12-29 17:50:00
說白癡設計的開車出門要說 我閃遠一點 還是苦主是你?
作者: lisimanthus (lisimanthus)   2022-12-29 20:27:00
再看一次還是覺得好笑,這個都能撞,駕照還回去啦
作者: kobebrian24 (馬可先生馬哥哥)   2021-01-04 16:35:00
紅明顯 會撞到這個代表根本沒有到路口中心就轉 高機率被A柱擋到視線 如果沒有庇護島 撞行人的就是你了再講一次 會懷疑設計問題的 他媽的自己就是三寶不要這麼可悲
作者: nah (每晚一盅孟婆湯)   2021-01-04 23:37:00
大白天四根亮黃色柱子看不到 人那麼細一條 不撞到才怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com