板橋「最貴停車場」推動兒童未來館 文化部：計畫無延宕
https://i.imgur.com/iBmgvhy.jpg
葉元之議會質詢。（記者黃子暘攝）
2023/05/02 23:55
首次上稿 18:09
更新時間 23:55（新增文化部回應）
〔記者黃子暘／新北報導〕
位於新板特區黃金地段、板橋車站旁3.3公頃的文化部土地，目前是機車停車場，有「全
台地段最貴的停車場」之稱，文化部有意規劃成文化設施；市議員葉元之今（2）日質詢
關切推動進度，文化局長張 育表示，文化部已呈報「國家兒童未來館」興建計畫到行政
院，行政院已核定，監造設計招標今年2月曾經公告，但因為計畫調整而暫停，文化局會
持續追蹤。
張 育說，此案雖然是文化部計畫，但仍要報行政院核定，目前行政院已經核定，而監造
設計招標在2月份曾公告，但計畫又有部分要調整，因此暫停，文化局會持續追蹤。
侯友宜表示，這個計畫由文化部主導，在進行過程中因為計畫改變，所以停止招標，何時
重啟他也不曉得，市府會去了解，希望進度快一些，但新北市府畢竟是地方政府，權力責
任都在中央，市府會配合。
葉元之說，此事雖是中央權責，但未來館蓋好是地方受益，希望進度快一些，他請張 育
去了解一下「要拖多久」。
侯友宜回應，計畫已經拖很多年，會拜託他們快一點。
文化部回應，兒童未來館完全依照計畫期程辦理各項作業，並無延宕，預計今年底前將完
成建築師徵選，歡迎社會大眾一起期待年底競圖出爐。
文化部說，任何公共建設都有規劃設計期程，尤其兒童未來館預算高達164億元，而且是
會將徹底影響整體城市未來的重要建設，文化部歡迎新北市府與大眾共同關心這項建設發
展。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4288575
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2023-05-03 09:02:00笑死 兒童未來館164億
作者:
osioli (和平奮鬥愛動物)
2023-05-03 09:22:00救國團那塊地先快搞起來吧，養蚊子養多久了
作者: Iraq (diverman) 2023-05-03 10:06:00
為什麼這張照片議員座位這麼空啊
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-05-03 10:08:00文化路騎樓抓禁停機車抓很勤 養蚊子倒毫不遜色
作者: tu6y7 2023-05-03 11:01:00
蓋社宅還比較有兒童的未來吧比較有未來兒童 兒童未來
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2023-05-03 12:30:00「文化部主導」先猜有人要臭市府了
作者:
heading (heading)
2023-05-03 14:06:00可否弄一個大公園就好
作者:
sayyhey (juju)
2023-05-03 14:38:00推大公園！
當初多少民意代表說，自己推動兒童文化館，變成當自己功勞。現在都沒吭聲
作者:
heading (heading)
2023-05-03 15:10:00新北市市中心最缺的就是大綠地 這跟生活品質最相關
作者: Elio2021 2023-05-03 15:12:00
文化部對國家兒童未來館的規劃去看過了沒?不是只有狹隘的兒童客群而已國外許多國家對兒童的定義是只要18歲以下, 就是兒童板橋這個兒童未來館的規劃也是針對18歲以下國家兒童未來館以後正式的名稱, 也不一定用兒童. 也可能是兒少館或其它.....目前的前期規畫, 對館內各項設施也針對各年齡而有比例分配, 真正大家認知的兒童比例甚至佔全部設施還算小
作者: HuangHarper (HarperHuang) 2023-05-03 15:21:00
兒童未來館是啥小，還我音樂廳比較實際
作者: Elio2021 2023-05-03 15:22:00
因應家長會陪同小孩去參觀, 甚至還會加入親子互動的設施先去了解初步規劃再來批評未來沒兒童? 花了164億, 目標當然不是只有台灣客群大公園? 這塊地靠文化路這邊本來就是保留為公園還嫌不夠, 板橋第一運動場看臺拆了, 整區改建成森林公園要音樂廳或歌劇院? 可以放在這裡森林公園+歌劇院(音樂廳), 趕快去跟市府或民代建議救國團那塊地(板橋第一運動場)還荒廢在那?那塊地要規劃為小巨蛋, 地是市府的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-05-03 15:36:00呃....舊救國團是在第二運動場....
作者: Elio2021 2023-05-03 15:37:00
期程延遲應該要鞭策的是新北市府, 和兒童未來館啥關係?喔! 筆誤, 救國團(板一)是筆誤, 應是板二板一改建成森林公園+音樂廳, 板二小巨蛋
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-05-03 15:39:00所以 現在該討論的是兒童未來館 二體改建的小巨蛋 還是啥?話說 第一運動場改建為森林公園 這是官方計畫??
作者: Elio2021 2023-05-03 15:41:00
當然不是阿, 上面我不是說去跟新北市府建議那是針對那些批評沒有大公園或音樂廳的人說的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-05-03 15:42:00沒人會去提這個議吧....好好一個運動場館改建成森林公園??兒少館若是把表演廳加進去 再加上地下10樓停車場 就還不錯
作者: Elio2021 2023-05-03 15:45:00
板二也是要拆改建小巨蛋, 板一為何不能拆?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-05-03 15:46:00政府應該要以多數的民意為依歸才對....
作者: Elio2021 2023-05-03 15:46:00
改建成森林公園也是能提供運動休閒的功能而且看臺拆了更容易親近現在的看台, 巨大的水泥怪獸, 阻礙景觀和動線平時利用率也很低, 個人意見根本不需要
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-05-03 15:50:00(筆記) 在森林中跑步才夠自然
作者: Elio2021 2023-05-03 15:51:00
國家兒童未來館裡面也有規劃表演劇場, 只是硬體和規模
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-05-03 15:54:00規模還不到新北市府的多功能表演廳這樣等級??
作者: Elio2021 2023-05-03 16:13:00
應該是沒有, 而且也還沒最後定案
作者:
Sciarra (耐心??)
2023-05-03 16:21:00未來館是三小 還不如弄成大綠地 兒童會更喜歡
作者:
yuting90 (yuting)
2023-05-03 17:10:00一運之前只有說那個地面停車場要改成公園，沒說要拆看台吧
等到蓋完早就少子化更嚴重惹 改成人或老年人樂園好了
作者:
yuting90 (yuting)
2023-05-03 18:29:00兒童館就是上上次市長選舉拿出來拿家庭票的東西，個人比較支持原案的大台北新劇院。同時期規劃的高雄衛武營、台中國家歌劇院都蓋好營運多久了？
作者:
aalittle (a little)
2023-05-03 21:20:00印象中上上次選舉,兩邊陣營對這塊地都主打兒童取向
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-05-03 21:22:00最喜歡大撒幣的蘇光頭 會這樣提完全不意外
作者:
cjoek (灰布拉基)
2023-05-03 21:32:00那機車要停哪裡去？？？
作者: Eren12345 2023-05-03 21:40:00
我個人認為，遊戲體驗結合台藝大的文化量能，或是影音展覽館，將能發揮這裡最大的優勢
作者: Elio2021 2023-05-03 21:50:00
國家兒童未來館地下四層, 一層4000坪, 全都是停車場翻盤? 文化部規劃的期程都訂了也沒看到民代反對,反而關心進度如何(不然怎會有這篇新聞之前蘇(綠) 侯(藍)都是要搞類似的東西, 現在會有藍綠民代反對嗎? (用膝蓋想都知道)這個兒童未來館有一部分就是朝結合科技和影音規劃的甚至還有AR VR 和大型遊樂搭乘設施不然預算怎會高達164億, 不會以為是托育中心或擺幾樣玩具就交差了事了?
作者: DreamStyle (哈囉) 2023-05-03 22:21:00
可以不要蓋兒童館嗎
作者:
tinder17 (è½çš„)
2023-05-04 00:28:00新板那塊地較大更適合蓋運動場館 板二才適合兒童館
作者: Elio2021 2023-05-04 00:54:00
新板兒童未來館那塊面積3.3公頃, 板二那塊3.2公頃但板二周邊還有救國團 體育館 社福大樓 公園......加起來板二4公頃多, 比新板那塊還大而且新板那塊地是長條型, 不適合蓋小巨蛋(圓或橢圓形)
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-05-04 01:05:00但板二那塊地 應該有比除了小巨蛋以外更佳的方案吧??至少最基本要求是 必須在新場館有400公尺跑道
作者: Elio2021 2023-05-04 01:25:00
如果有去查資料, 就不會有那麼多疑問了市府都說了, 未來還是會規劃有跑道, 甚至和建築物結合類似新莊國民運動中心的設計, 跑道甚至可以是立體的就算小巨蛋室內可以打籃球, 室外還是會設戶外籃球場不是蓋小巨蛋, 現有的跑道 籃球場 ...就會消失
拾嘴玖屁股就是前幾樓留言的註解，為什麼不蓋這個？為什麼不把錢拿去做那個？好貴喔！
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2023-05-04 06:10:00少子化了還兒童館，是蚊子館吧新北市需要一個國際展演劇院，唯一六都沒有大型劇院的都市，那塊地原本規劃就是蓋新北大劇院，政客們不要再跳票亂搞了好嗎。
作者:
osioli (和平奮鬥愛動物)
2023-05-04 07:14:00兒童未來館如果有國際觀光價值同時並存，那是值得期待的，但可以快蓋嗎，有夠廢的，到現在還沒動靜民進黨真的是越來越廢，都在忙選舉...阿猴只會推給中央，一樣廢不然等郭董蓋發電廠好了，板橋人用電半價同時解決房價問題
作者:
vaude (濃睡不消殘酒)
2023-05-04 09:53:00一票不愛板橋反對耶誕城的覺青又都沒聲音了 笑死
作者:
aalittle (a little)
2023-05-04 09:58:00果凍先贏KMT吧,就看被騙一次不夠會不會被騙第二次
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2023-05-04 10:03:00等到撒旦城叫做新北兒童耶誕城 再慢慢笑吧!!一堆就沒帶小孩
作者:
kighty ( )
2023-05-04 13:29:00文化路百宸園旁那塊也荒廢很久了
文化路百宸園旁的空地原本在民國88年要推29層站前高峰會建案 但後來建商總維建設負責人遭判刑 建案就沒下文了 阿打錯 是民國90年
作者: Elio2021 2023-05-05 14:23:00
要大綠地, 要音樂廳(劇院)等表演中心的, 可以向市府建議板一是個很合適的點