板橋知名小吃攤占道遭拆除 議員批沒人情味 警打臉：難道要我們違法？
08:422023/10/06
中時新聞網 劉詠韻
https://i.imgur.com/IobW7Bi.jpg
新北市議員周勝考。（圖 / 中時資料照）
https://i.imgur.com/ei2qsue.jpg
新北議員周勝考4日於議會質詢指出，四維路112巷一家開店32年的小吃店，頻遭民眾檢舉
，店家貼出公告10月7日將結束營業。（圖 / 民眾提供）
警察受理報案依法取締，卻又怪警察無情執法？
國民黨新北市議員周勝考（4）日於議會質詢，警方拆除營業已有32年之久的廖董小吃店
，批評作法欠缺人情味，更強調老闆夫妻年紀已大，拆攤即等同失業，勸導政府多為人民
著想。
據悉，廖董小吃店拆攤風波，是因警方連續接獲多起民眾檢舉案，發現攤販占用道路影響
交通，警方如不取締就是違法，因此依法取締。
據了解，新北市板橋區四維路、自由路一段匯聚不少小吃攤販，民眾檢舉指稱，因為長期
不滿攤販佔據道路空間，妨礙汽、機車出入，最終憤而報警處理。
警方受理民眾報案，並依法開單，未料卻遭議員周勝考批評「沒有人情味」，甚至狠批是
否「市庫太少」。
另，《新北市集合攤販管理辦法》除明確揭示「攤販營業許可」規定外，再根據《道路交
通管理處罰》第82條第1項第1款規定，在道路堆積、置放、設置或妨礙交通之物，執法人
員除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人1,200元以上、2,400元以下罰鍰。
根據調查，近日「四維小吃店遭拆攤」一案，警察受理民眾檢舉，並依法取締違規攤販，
周勝考卻因此將攤販視為受害者，僅從攤販單方立場之面向做出探討，確實有爭議。
事實上，台灣一直以來存在「停車空間」與「攤販亂象」的拉鋸戰，而警察作為執法人員
，一方是民眾檢舉，一方是生活不易的違規攤販，最後在「情理法」中，僅能依法開單。
雖然攤販承租店面須面臨高價租金，生活上多處不易，但違規攤販影響交通環境同時是一
大難題，若相關人士僅一昧責怪警察無情依法取締，確實有為難警方執法之疑。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231006001316-260402

爽了32年！請問議員是還需要什麼人情味？

這家老闆娘的小菜很好吃的說 唉 從小吃到大 希望有新的點

這個議員不太意外啊

那他門口的生活百貨有被檢舉嗎？這家貨擺的也很誇張

建商議員不意外，更不意外的是他一定還選得上

???

是否市庫太少？是否選票太多？？

大碗公搬到這個巷內會不會到時候買的人太多車輛亂停然後也被檢舉呢？

如果不違法就做不下去，那真的不如倒一倒吧

網路噴沒用 人家就是選的上

賊頭侯導專用市政引擎發動機

情理法是落後的象徵

國民黨流氓

國民黨都是這種咖，難怪不成氣候

藍綠都是垃圾 嘻嘻

檢舉居然有用 這真的是新聞 拜託整條四維路都檢舉好不好霸占椅樓和違停的一堆

中立仔好了啦 報導只有國民黨是看不懂

這位不是遠雄大巨蛋弊案 被判十年嗎

那邊一大堆佔用道路的，警察都違法多久了

板橋議員選來選去還是那幾個在肆虐

我比較想問這種是合法的嗎?(新莊) https://ppt.cc/fga23x

後站：

板橋也有,這個之前有人貼過: https://ppt.cc/fqGbUx

想處理不處理而已,有陣子三民路二段大掃蕩,一些在騎樓下賣吃的、做東西的商家都把放騎樓的東西收進去,乖的勒不過之後不抓了就又故態復萌

25樓板橋那個，記得好像是合法的

議員很懂人情味喔，下次繼續連任

國民黨議員爛，民進黨議員趕快做啊，把板橋人行道騎樓路霸違停掃蕩乾淨以後我都投民進黨啊，笑民進黨議員不敢。

原來議員才說施政單位，也罷，反正新北本來就沒市長議員是施政單位，頗呵的邏輯

行政機關、執法單位行政怠惰議員不用監督？頗呵的邏輯。

藍色中立仔的異想世界真的了不起一群藍色版的小黃國昌

在地人都知道周是藍皮綠骨 政府想取締都沒法子

cbov跳板仔好了啦 想幫周勝考洗什麼藍皮綠骨XDD

sponge88,還不向你的最愛葉元之反應，哈哈跳板仔就是跳板仔

議員搞不清楚狀況

原來是周議員...真是不意外...

檢舉攤販很辛苦欸，想必檢舉人肯定辛苦了很久...畢竟這然後現在拆除的地方正好成了羊肉湯的停車場