「社後輕軌」政見 林國春再轟張宏陸「膨風立委」
https://i.imgur.com/xHm5uy7.jpg
林國春上午在立法院召開記者會，再批張是「膨風立委」，社後輕軌政績全靠吹。（記者
朱沛雄攝）
2023/10/30 11:02
〔記者林欣漢／台北報導〕
國民黨立委參選人、新北市議員林國春在板橋殯儀館附近掛出一幅「張宏陸說謊」廣告看
板，指出現任民進黨立委張宏陸爭取的「社後輕軌」政見不可行，是說謊欺騙選民，張宏
陸對此表示要提告。
林國春上午在立法院召開記者會，再批張是「膨風立委」，社後輕軌政績全靠吹。
林國春指出，張宏陸擔任立委8年來都主打「成功爭取社後輕軌建設」作為政績，卻在評
估報接連被地方和中央政府打臉後，還持續欺騙選民，膨風政績原形畢露，難怪急於放話
這是黑函並且要提告。
林國春說，新北市政府捷運局詳細規劃並提出了5個社後輕軌的方案，很可惜基於路寬及
路線問題，結論皆為不可行，交通部各部會也持相同意見，並都有公文可循。
隨著眾質疑社後輕軌政績真實性的聲浪越來越高，他掛出質疑張宏陸說謊的看板，替民眾
發聲，卻被張宏陸指涉為黑函，並大動作反擊。
林國春強調，若張宏陸認為這是種抹黑，且「成功爭取」社後輕軌的政績貨真價實，應該
秀出相關證據來證明自己沒有膨風，而不是採取提告的方式來混淆視聽。
林國春說，仔細研究張宏陸出示號稱「打臉」的證據，一份是拿新北市的評估報告第4號
方案規劃，作為自己爭取來的成果，卻又絕口不提第4號方案已被捷運局評為不可行；另
一份是交通部各部會的意見，也認為目前暫無可能性。「張立委就是利用斷章取義的方式
在膨風他的政績，相當不可取。」
林國春直言，張宏陸回擊的臉書圖文，號稱是新北市政府與中央的結論都打臉他的說詞，
卻反倒將新北市政府「社後捷運不可行」的結論大方秀在圖片中央。到底要多麼心虛與慌
亂才能犯下如此自相矛盾的錯誤，想必真的是被戳破了牛皮。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4473902

龜笑鱉

治安專家

治安立委呵呵

社後輕軌就不可能啊 有腦袋的都知道

騙起來

兩個都差不多 只是社後輕軌真的很天方夜譚

宮廟立委

輕軌不符合密集都市的需求

半斤八兩 但DPP實在太共

自稱治安立委的黑道好意思說別人喔

每年都這些人在選.. 可不可以換換別人啊..

保證金誰出？樓上嗎

號稱治安立委但是選不上的議員，不知道多久了

這兩人已經是連續第三次對上了....

他是多戀棧權位啊，敗選這麼多次硬要選

輕軌，炒房用的嗎？

沒問過當地住戶就想設輕軌？？哪個不懂法的白痴

治安笑話

無論迴響如何 人家可是有找里民 開願景說明會的 翻下新聞吧

我住中正路這麼久怎沒看過有說明會有誰同樣住社後的有參加過說明會？

那一次的說明會 其實是名為說明會實為造勢會的會....整個是 馬扁ㄔ艮大....

政治魔人看啥都會戴政治眼睛看 樓上反張 也不是第1天看到了

那次真的是凍蒜聲不絕於耳 但有哪次的說明會有這樣的??

https://reurl.cc/V4evjn拿簡報來看好了，內容完全沒提到要如何規劃路線經過社後地區以及設站而且9成9是平面輕軌，聰明如你會覺得要徵多少地拆多少房子才能走中正路

所以根本就不可能呀....＝.＝

簡報明明就有"路線規劃方案"跟設站相關 貼出來自己都不看？

簡報跟新聞所說的可不是同一條喔....簡報說的是泰板輕軌主線 經浮洲及台鐵浮洲站到亞東醫院站及莒光站的這條 這新聞所說的是從這岔出到社後的這條泰板輕軌主線確實有在動 只是還要等浮洲重劃啟動才能做但這新聞所說的社後輕軌 倒是條選舉路線沒錯

不一樣 正好證明 人家有在參考各方意見與現實狀況 做出調整

不斷調整就表示無法把路線定下來 再進行下一步作業

不斷調整..意謂從版友都知道的諸多不可能當中 找比較可行的

非立委可以借立院場地開記者會?

社後不理才是對的

但已知有諸多不可能之下 又為何還要硬擠出來呢....??

除非絕大多數都反對 否則若有1定程度贊成 不擠會說他不做事候選人拿一個絕大多數反對的當成競選政見的可能性-吃飽太閒

You got it!! 張宏陸這次難選囉 XDD

張宏陸這咖不就是跳出來對柯文哲獎狀名字印很大落井下石，然後被踢爆他的獎狀上面居然印自己照片的騙神仔弟子，這款還有人愛嘖嘖。

治安立委 治安議員 治安笑話

希望這次國春會贏張真的很噁心 路上掛一堆很會吹的政績看板

ㄏㄏㄏ治安專家

最近社後輕軌的支線規劃是只經翠北AB區 435到板橋國中沒有深入中正路 所以不是不可能

自稱治安議員，結果是把治安給搞更爛