媒體來源：自由時報
新聞日期：2024/03/06
記者署名：黃子暘
新聞標題：台北一殯4月要拆 新北議員憂板殯難負荷量能轉移
新聞內文：
〔記者黃子暘／新北報導〕台北市立第一殯儀館四月將拆除，元宵節過後停收冰櫃，新北
市議員林國春、白珮茹今質詢，擔憂台北一殯的量能可能轉移到位在板橋的新北市立殯儀
館（下稱板殯），量能恐怕不堪負荷，目前已知有4個貨櫃擺放在外安置大體。民政局長
林耀長表示，貨櫃是因應春節期間習俗較少出殯，以及天氣變化較大而暫備，同仁回報僅
有一個貨櫃約十個櫃位有使用。
針對議員擔心板殯量能可能不敷使用，林耀長指出，市府有針對台北一殯議題進行評估，
新北市火化量能沒問題，但禮廳目前不足，量能當然會增加一些，但大部分都會集中在旺
日，市府目前針對相關設施不斷更新，比如火化爐，今、明年再各更新2具就能全部完成
更新，禮廳運用也將一天三場變四場，希望滿足民眾使用需求。
針對私立殯葬設施經營管理基金，議員黃淑君表示，今年編列預算支出僅4萬元，若有私
立殯葬業者有急難或管理不善，是否足以讓市府緊急支應？
林耀長表示，這筆基金主要是針對私立殯葬設施，依據殯葬條例第36條規定設立，由私立
殯葬設施去提存2%金額在基金裡，今年度支出部分編列4萬元，主要是針對若有某家業者
管理不善，民政局做緊急處理所使用，基金可以併決算辦理，截至目前支出都尚未運用到
，原則上都不太會用到，是備而不用。
此外，議員李余典提問板殯是否可能遷移？林耀長指出，三峽、五股、土城區都有考量，
但殯葬設施屬於嫌惡設施，地方持不同意見，市府盡量以民眾需求為考量，目前板殯只有
一層，未來可能朝立體化規劃，提供較舒適的禮廳或設施給民眾。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4599417
禮廳運用將一天三場變四場，
希望能夠滿足民眾使用需求。

提議移，然後回答要立體化，龍巖附近一棟比一棟高了，溫水煮青蛙板橋新海殯葬園區

移就別想了，難道要遷去觀音山？交通能負荷才怪移去哪裡都不是問題，誰要？

講的好像不去一殯都會來板橋一樣 台北早就習慣二殯很久了

而且台北二殯擴建也剛完工 這打算容納原本一殯的

是要移去哪

習慣？ 沒有常死人吧

二殯為何不蓋大一點R

二殯地就那樣大，剩下的是山，擴建是變成二三樓建築，而且你怎麼要求台北市政府花台北市預算幫忙處理新北市業務？議員與市民同意才怪二殯擴建只是吸收一殯的量而已

新北沒有地方會想收殯儀館的，包括大家覺得風水很好的幾個地方

前幾天基隆被撞死的警察,倒是送到板橋殯儀館

遷移都是假議題，如何能降低干擾才是真的...

至於新北殯儀館遷移老問題了,計畫牽哪就被抗議到哪,而且說真的,一般人自己親人往生要去殯儀館也就幾次,真的遷到北海岸或是新北較偏僻的區,頭痛的恐怕是那些整天要跑場的民代

龍巖都擴大營業據點 就表示不會遷移

移去溫仔圳好了，哈

笑死板橋只有最高端的新板耶誕城跟最低端的新海殯儀館對台灣有貢獻拉不接受的自己搬走吧

按人口比例的話，理論上應該是臺北市一個殯儀館，新北市兩個，但實際上不可能再增加了

塭仔圳那破地方那麼大，為什麼不在那邊蓋殯儀館？

在市區 也只有中和員山路底最合適 距市區近 公家地過和城路後 住家很少

中和員山路底那附近本來計畫要搞中和第二納骨塔,公所還一度上架YT影片,不過後來被居民反彈作罷https://udn.com/news/story/7323/7808227 前幾天新聞，經過幾年後,改朝原中和納骨塔旁再興建第二納骨塔

你設溫仔汮一樣被抗議

聽聞：板殯旁的停車場改建為大樓式的殯儀館及禮儀廳，再把現有的板殯拆除變成停車場（兩邊對調，就不知是否為真）

樓上 殯葬條例看一下 停車場位置離學校已300m而且地目是停車場和變電所 不可能改地目

板橋浮洲有地吧？

台北市山坡地30%有條件改建 三峽火葬場看有沒有機會再擴建

禮廳不足??? 板殯旁邊不是蓋了三棟 隨便也100多廳塭仔圳 那是都更 地都是別人的 地主怎麼可能同意塭仔圳 新樹路69那邊終於變成公園了

台北還有擴建後的二殯好嗎 這演員窮擔心什麼

納骨塔跟殯儀館是兩件事吧