板殯遷不遷 新北藍營內戰
2025-01-12 03:59 聯合報 記者李定宇／新北報導
https://i.imgur.com/IgkQA39.jpeg
板橋殯儀館設備較舊，禮廳、冷藏櫃量能常爆出不足。本報資料照片
板橋的新北市立殯儀館使用近40年，量能屢傳不足，近20年來興起遷建聲浪，卻因屬嫌惡
設施遭反彈卡關。
國民黨市議員劉美芳提案原址重建，同黨議員周勝考卻嗆「板橋人無法接受」，號召民眾
在說明會中挺身而出；劉回擊板殯始終遷不走，必須面對現實、解決問題。
北市最大嫌惡設施一殯歷經啟用60年後遷建，俗稱板橋殯儀館的市立殯儀館設備老舊，每
年須燒化2萬4千具以上遺體，禮廳、冰櫃等量能也常傳出不足，當地位在板橋市區，直接
衝擊周邊房產價格，在北市一殯拆遷後，地方重現板殯遷建聲浪。
市府1月15、18日將辦兩場地方說明會，討論板殯周邊交通動線、都市計畫用地變更、改
善鄰近環境及提升殯葬服務量能；民政局表示，會持續積極與地方溝通，尋求最佳方案。
選區在板橋的議員劉美芳提案原址重建，但同黨同選區的周勝考堅持板殯必須遷移，如不
遷走，須視同新建要做環評。
「一旦改建將永遠存在，板橋人不做二等公民。」
周勝考表示，不該在市中心打造全國最大殯儀館，這樣才能促進板橋整體發展，還能有效
改善交通壅塞、噪音干擾等問題，提升居民生活品質；他也困惑為何板橋在地議員能接受
原址重建？
身為板橋人無法接受這樣的決策，呼籲民眾踴躍出席說明會，表達要求板殯遷建、拒絕原
址重建立場。
劉美芳則說，每到選舉就喊板殯遷建，喊了20幾年沒改善，民政局多次推動遷址碰壁，設
施再過3至5年就不敷使用，因此推動原址重建現代化殯葬大樓，配合綠建築美化建物、更
名生命園區，增加停車位、改善交通動線，可解決噪音、交通、空汙等問題，已獲議會66
席中的65席議員和附近上千里民連署支持。
https://udn.com/news/amp/story/7323/8484292

遷到劉家起家之地的浮洲啊，搭配賊頭侯導的土開之術

支持原地重建

支持遷到浮洲

遷是一定要遷，但是感覺又會拖到選舉

uncle 周還沒去坐牢啊

周勝考怎麼還沒被關呀 操

遷到浮洲讚喔

早該搬走在那邊拖

搬到劉美芳家旁邊啊

台灣就不適合綠建築還蝦雞巴亂蓋...

周覺得遷移好，先提出遷哪裡

不可能啦 會館都才剛蓋好

笑死塔綠12年賴皮寮都捐出來了新北低能公務員還不趕快規劃成殯葬特區

浮洲不是要重劃，或許真的可以考慮一下！

支持搬去劉家旁邊

那些殯葬業者大幅投資板橋殯儀館周圍 89.64%知道不會搬遷

板橋有殯儀館就是二等公民??講這種話就是故意挑起民粹而已那請問要搬到哪裡 讓那裏的人變成你所謂的"二等公民"呢?有種就大聲喊出來 看你把誰當"二等公民"

真的支持搬去劉議員家旁

不夠用就多蓋幾間殯儀館在板橋啊，上面一堆假板橋人少在那邊裝多清高自己不這在殯儀館附近就在那邊靠北靠母大家都不要殯儀館，但假板橋人最愛殯儀館當初還沒有殯儀館時住那附近的人根本是被逼著接受一定會有白癡講什麼先來後到論

他們背後都有代表不同的利益團體啦，遷不遷這背後的利益太龐大了

贊成遷建+1, 這次我挺周XD!據說當初是偷塞的https://reurl.cc/vpoqzA

這些外地人到板橋造成噪音、亂違停，不是只有你家死人你最大，體諒一下附近住戶好嗎?搭658、橘5真的有感不時就能看到這些自私仔，不遷改建這些沒水準就會自動消失嗎？真的是很聰明耶

剛去查資料,發現原來板殯那塊地居然是變電所和停車場用地, 殯儀館用地只佔一小部分(也許是後來才偷偷變更的?)可見當初這塊地根本不是殯儀館用地, 那現在殯儀館大部分是蓋在變電所用地上, 算不算違法使用? 算不算違章建築?https://i.imgur.com/3OH2nSb.jpg

附近殯葬會館也都是違法，但利益龐大政府不敢抓老一輩就住那邊的人都知道，當初都被騙說是公園，改了後逼你吞下去

據新聞裡周的說法, 三十多年前那塊地本來要蓋公園的

久了就有些白癡說殯儀館就該在那邊

政府帶頭違法? 公園用地變成殯儀館???

別傻了，遷去哪裡都會被反對，原址靠環河路目前停車場那邊蓋成大樓，往上蓋減少佔地面積

非常光碟說的林豐歪

遷去民眾黨黨部吧

樓上怎麼不遷去你主子民進党党部

遷到浮洲，當浮洲那邊的居民就會想要喔，人家也不想要好嗎

都已經是民意代表的政治跟利益考量了！！只有不知道的傻子在那邊陪演！！！遷是不太可能了啦！！趕快去看能不能要多一點，選民服務選民服務蛤

誰支持板殯連同喂蚊子一起罷免

遷去原本三峽完成整個殯葬區塊才是正解

噓文有支那人混進來啦~剛好印證民眾黨=舔共黨

http://i.imgur.com/73VvRno.jpg清德宗是共諜不打自招。

一堆會館有本事先禁止辦公祭啊

怎麼藍網軍也在內戰

哪個板橋人不想遷走？想留都是假板橋人不然就是利益關係戶

搬到哪都一定很多抗議的

這個版現在只准贊同搬遷的言論，但是問這些人要搬到哪完全沒有答案。如果你敢認命接受原地重建的事實，馬上假板橋人、白痴、殯粉的三張標籤連續貼上來lol以後我就叫這些人勝考粉好了，要貼標籤大家一起來。

周邊新安案一坪也要6開頭 要是搬走 買的人直接一坪賺大概20了 板橋除了浮洲6字頭便宜到不行搬去樹林靠近板橋端啊 工廠配殯儀館 都滿吵的 剛好

誰想住殯儀館旁？板橋人當然想遷，這不是很正常嗎？要遷哪當然看市政府規劃啊，這有什麽好問，不然我說搬總統府旁是就能搬哦。

旁邊商業區都拿去弄會館了 市府根本啥都不管然後忙著選總統的市長說去年底要確認又跳票

搬到總統府旁可以啊，有甚麼好不敢說的lol

周圍現在成天被那些會館和違規車輛佔用道路就飽了當初偷蓋殯儀館的是政府 現在搬遷又要居民負責 這邏輯?

市民不用負責啊，不搬遷也不重建直接拆除，自己家的大體自己燒，或者直接扔海裡餵魚，都是辦法。

遷到哪? 我前面貼的新聞, 內文看過了嗎?周不是說多年前市府就規劃了五股觀音山和三峽火葬場周遭沒住戶, 當時10多個議員還到場仔細勘查過, 都覺得很適合, 只是後來陳明義跳出來反對就胎死腹中了啊五股附近沒人住的地方被反對, 然後板殯附近人口稠密就得原地改建, 合理嗎? 蓋在板橋人口稠密的市區合理嗎?蓋在住宅區附近合理嗎?那台北一殯為何要拆侯既然沒連任壓力, 再角逐大位應該也沒機會, 那就應該破釜沉舟, 該遷就遷, 幹嘛想把板殯非法就地合法化?

問板橋市民要遷哪？台北是市民提供地點的嗎？台北市就找得到偏僻的地方，新北那麼大找不到呵呵

我覺得2021大好像把殯儀館跟火葬場混淆了。

就跟土城人都想要看守所遷去偏僻地方，最後也成了難道當時他們推文也會講沒地方不爭取嗎？遷走是板橋人的共識，新北政府要跟台北一樣想辦法找偏僻的地方

我搞混淆? 樓上是不是那篇新聞內文沒仔細看

蓋在哪裡當地人都覺得不合理，不如自己燒吧。如果我是五股三峽人也會跳出來靠腰板橋人享受捷運總圖等等的好處還要把殯儀館往別的地方塞不合理。這種地方本位主義誰也說服不了誰。

搬不搬還要說服你，本位主義真重。#別跟假板橋人認真

樓上可以先搬到五股或三峽, 再來跟我靠腰你不爽

我主持搬遷喔，只是看不到有啥具體方案。

而且還必須搬到新聞裡說的殯儀館預定地旁邊

咦! 不對啊, 新聞裡說的預定地附近根本沒住戶啊五股附近沒住戶, 反對搬遷的正當性比板橋附近稠密住宅區原地改建的正當性要大? 這樣的邏輯好怪喔!

某樓就是民粹盲從無腦，還遷到某黨黨部咧，真是噁心。

這次挺周，但是利益團體應該已經把附近都給瓜分光了，隨便問附近的仲介都知道，什麼生命園區早就已經在偷偷來了

我建議台灣全面取消殯儀館。一堆乞丐趕廟公

連續辦挺貪污大遊行的才叫民粹吧

贊成遷啊 週邊交通超混亂 而且附近一堆黑道人士

乞丐趕廟公論的人又來了，這論點被打臉多少次了，是用撥接還是飛鴿傳書？

支持

簡單啊。全面取消殯儀館如何？

贊成啊，大家各自處理最公平啊，幹嘛要讓少數人去忍受不舒服的環境

虛張聲勢而已 房子都蓋好了 騙騙選票演一下 嘻嘻

噪音干擾這件事，立法規定不要請樂隊不要送葬車隊沿街放音樂五子哭墓孝女白琴不就可以了，兩黨有沒有議員意願敢這樣立管理辦法？

笑死又在乞丐趕廟公 講得好像板殯在長江路一片荒蕪就存在了一樣取消最好阿 大家都不想要那就都不要有

現有殯儀館地目不合都市計畫使用, 市府帶頭違規, 說得過去嗎?不"符"剛去查,民國100年江翠北側重劃區重劃時, 裡面有一段文字https://i.imgur.com/tVA9y7w.jpg考慮殯儀館使用完整性增加之殯儀館用地, 面積0.76公頃可見那塊地原本只是停車場和變電所用地, 一直到100年才增加了殯儀館用地市府要不要出來說明為何帶頭違規使用?為何現在殯儀館大部分是蓋在變電所上面?為何100年才偷偷增加殯儀館用地?

一直講原本用地是什麼不是很好笑 都市計畫好像都不用檢討 不能變更一樣? 那要不要每個人去查一下自己現在住的最早是什麼用地 不是住宅全都違法

法盲? 就地合法嗎?那民眾也可如法炮製囉?都市計畫單然可以檢討, 但通常是檢討過後才變更地目這個是變更過地目後才蓋的嗎? 當然不是啊!"當"然當初是偷偷蓋, 蓋好強迫附近居民接受. 建築根本不符合地目, 現在還想原地重建喔

支持搬遷，周邊違停嚴重，還給居民乾淨居住環境！

不搬遷的話房價拉不上來

當初是正大光明的蓋...現在這個板殯以前應該也是 殯葬區我小時候的映象 以前這塊更恐怖現在還燈火通明看殯儀館平面圖 其實只要擴建遺體冷藏區就好

就地合法這件事兩黨都做過不是嗎？農地工廠也是一堆，各縣市也是一堆，只要人夠多就可以改了，殯儀館就算一開始地目不符，但也沒有其他的區想要殯儀館，3、40年前沒有在台北縣時期多蓋一座或兩座，殯儀館這玩意現在就是幾乎人人喊打，新聞報導過，只有瑞芳區沒抗議，但你們大家要願意有喪事時，台北市西半邊的全部區都跑去瑞芳辦喪事嗎？

40年前沒有那麼多死亡人口冷藏室拆了 蓋5樓 應該就夠用就隨便找個 擴增充電樁 就能一起改配電40年前 土地不值錢 一坪5萬有找 根本沒人吵因為旁邊都農田和空地...沿著環河路 全部都農地 誰會吵殯葬問題板橋國中 重建以前 後面都是荒草破爛水泥地對面的玫瑰社區 都還是後來蓋的以前就沒有高樓

而且人家歐洲好幾個國家墓地還在市中心，還不是一樣好好的，殯儀館在台灣在市區又怎樣了嗎？有些人喜歡請樂隊請孝女來哭，吵死了你怎麼不叫你的議員立委去看看，還是你的立委和議員其實也都收了這些愛辦吵死了的葬禮的人的好處，合法獻金所以拿人手軟不願意修法禁止葬儀請樂隊

那你家也可以被變更為殯儀館用地阿變更在你家或你家附近好不好?市中心? 那台北一殯為何要拆?

人家有二殯呀！你怎麼不怪以前沒人要在台北縣蓋二殯？那你要新板特區住宅大樓拆掉變商辦嗎？地目變更檢討都市計畫是很常見的事

據周的說法, 當時選的五股預定地, 附近是沒有住戶的為何不能遷?

五股區人家就是抗議，Google 一下好嗎

反而要在市區住宅區旁邊原地重建, 而且還越蓋越大阿板橋人不是現在也在抗議?而且是周遭附近住戶抗議, 五股附近沒住戶,是在抗議什麼

那全部拆光，大家去你家辦喪事嗎？五五股就是抗議會不會google啊

如果板橋還有地,而且附近沒有住戶,我就不反對遷到新地點抗議個頭啦, 如果附近沒有住戶, 抗議的正當性很弱純粹就是為反而反而已, 這種抗議你還當真喔如果五股新地點周遭有住戶, 我也不贊成硬遷啦

地方說明會不是只有里民會被邀請，該區的都可以去，人家就是不要，如果你自認為可以說服參加說明會的五股區民，你可以自告奮勇去，但當時辦說明會時你可能也沒關注到

所以囉, 即使五股那個里有一大片地, 旁邊都沒住戶, 他們反對就有理. 板橋殯儀館附近住戶抗議就沒理?如果是這樣, 反正大家都抗議哪都不能遷, 那板橋殯儀館也可以不要改善老舊設備, 也不准原地重建, 就放到爛. 量能不足, 其他各區自己去想辦法!憑什麼要原地重建, 越蓋越大?

現在這個殯儀館外觀又醜，大家又討厭中國風，改變一下讓他現代化沒什麼不好，台北市二殯新重蓋的就很舒服漂亮，讓死人好過也讓在那邊工作的好過不好嗎？

不准擴大量能, 也不准原地重建. 其它區自己想辦法囉

你不要重建就是大家只能容忍一個醜態的中國風異樣風格的東西立在那就是這樣

地目又不合法, 蓋什麼都不合法, 還想重蓋?變更地目前, 要不要先經過里民同意?忍受就忍受阿, 最爛就現在這樣

另外殯儀館這東西不是在用市轄區來分配的，所以不會各區都有，跟垃圾焚化爐一樣，如果照你這樣分，那新板特區應該要蓋一座垃圾焚化爐

你先違規, 我幹嘛讓你就地合法

那你可以叫新板特區大樓拆掉變商辦啊

上綱到新板特區喔? 新板特區之前開放空間違規使用, 市府可是把人家違規使用的部分都拆掉喔

地目可以變更的，都市計畫可以修正，其他區都不要殯儀館，瑞芳大家都嫌遠，最好的方式就是原地都市用地變更修正，蓋新的讓他看起來不醜更美觀和周遭環境風格相容是你自己上綱到一堆有的沒有的，干我屁事啊

你要這樣無限上綱, 也可以啊. 信義計畫區也要蓋焚化爐啦所以是在跳針喔, 市府可以先違規, 再來變更地目, 那為何

新板特區也是一樣一直修正用地使用規範，你怎麼不出來哭叫他們拆豪宅，還是新板特區不是板橋，殯儀館才是板橋？

不讓新板特區違規使用的開放空間就地合法?只許州官放火 不許百姓點燈喔再亂講什麼, 豪宅只有開放空間圍起來, 又不像殯儀館整棟都是違規的討論可以不要無限上綱亂掰嗎

懶得跟你聊了，連五股居民反對也不知道，說明會也不去說服人家，然後現在還要哭，平常根本也沒關心這些事，建議您還是在家裡哭就好，不要去說明會講一堆不合邏輯的事

還拆豪宅咧?它違法又不是整棟違法,只是開放空間為起而已殯儀館可是整棟蓋在不符合地目的地上耶. 你分得清楚嗎

做功課好不好，人家新板特區修正三次都不知道，真的別不關心板橋和新北市然後再那邊邏輯不對一直哭

說不過別人, 你才自己在家裡哭新板修正三次, 哪一次是先違規才修正的?都是先檢討過後才修正的. 可不是先違規蓋好才修正的你不會這點都不懂吧

殯儀館重不重蓋我都沒差，到底誰在哭我想大家都看的出來，五股就是不要了你還在哭人家都是空地，憑甚麼反對，加油啊！你自己繼續留言我沒要想再跟你溝通聊天了

板橋居民也是不要阿

在這邊跟版友爭執也沒有什麼影響力，別讓自己對空氣勞心傷神比較好。

而且是違規蓋出來的邏輯跟標準真好! 五股預定地附近沒住戶, 人家抗議有理板橋附近住戶稠密, 抗議卻無理?居然還有人支持就地合法你如果是殯儀館附近住戶, 你還支持原地重建, 我尊重!你如果不是附近住戶, 那就閉嘴!你會問我, 我也不是附近住戶, 那我為何不閉嘴?因為不符合地目, 違規使用啊!超好笑的! 還扯到新板豪宅. 新板豪宅地目本來就是可以蓋住宅的, 只是後來把開放空間圍起來, 變成自己的大廳後來被市府強制拆掉. 可不是像板殯是蓋在變電所的地目上那新板住戶現在可以要求市府把那些開放空間就地合法, 變成自家的大廳嗎?新板特區都市計畫檢討過三次, 都是檢討變更過後才允許蓋符合地目的建築喔! 可不是像市府先違規蓋好殯儀館, 而且連地目都還沒變更完! 法盲懂嗎?是"法盲嗎? 懂嗎?"反正15日和18日要開說明會, 正反意見都可以提出如果有人提出地目不符,政府違規在先,市府準備好說詞了嗎以後面對民眾建築違規案件要求比照辦理, 市府站得住腳嗎?而且新聞說, 這案改建之後還得經過環評, 看來到時候環評會議召開時也可能成為抗爭焦點....是"這案通過改建之後, 還得經過環評"周說:原地重建經費130億, 甚至可能在地下設置電子焚化設備。民政局長林耀長是否認啦. 但就不知道誰說的是真是假了? 只是連原地重建預算都知道多少了, 代表市府對遷建與否早已預設立場?有人找的到更早以前的都市計畫書嗎? 不知道最早的計劃書板殯那塊地原來究竟是什麼地目?

蓋在觀音山上吧！那邊本來就是墓地

支持遷移 在板橋新莊交界處 車流量本來就很大 根本不適合

支持搬去觀音山，交通也有64挺方便

退一萬步來講, 假設原來板殯的地目就是殯儀館使用(合法)

沒有直接拆掉的選項嗎 改蓋焚化爐直接燒掉順便處理垃圾皆大歡喜

根據中央制定的殯葬管理條例第九條:設置、擴充殯儀館、火化場或骨灰（骸）存放設施, 應與學校、醫院、幼兒園距離至少300公尺以上與戶口繁盛地區應保持適當距離https://i.imgur.com/zJaxV79.jpg不論現有板殯或是將來重建(設置+擴充), 都違反中央條例(除非新北市自治條例另有規定)