板殯遷建或改建戰火持續延燒 周勝考要求新北市府撤銷說明會
https://i.imgur.com/70BYg0V.jpeg
主張遷建的市議員周勝考則要求市府應該取消15、18日說明會，他認為市府說明會已經拿
定主意要原址改建，他不能接受。（記者黃子暘攝）
2025/01/14 16:43
〔記者黃子暘／新北報導〕
新北市立殯儀館（簡稱板殯）位在板橋區，長期噪音、交通、髒亂問題惹民怨，遷建與改
建派民意僵持，今（14）日仍是市議會交鋒議題。市議員石一佑要求市長侯友宜或副市長
應對此議題專案報告，主張遷建的市議員周勝考則要求市府應該取消15、18日說明會，他
認為市府說明會已經拿定主意要原址改建，他不能接受。民政局長林耀長說，會再多傾聽
民意。
石一佑表示，市府應在說明會前赴議會專案報告，這幾天已接到許多民眾質疑的電話、簡
訊，板殯在板橋的去留「為什麼最後變我們（民代）的事情」，希望市府專案報告。
副議長陳鴻源裁示，因專案報告涉及變更議程，待今日散會前討論。
周勝考則反對專案報告，「我又不給他（原地改）建」，他直接要求民政局撤回2場說明
會，因為2010年台北縣府時期早就有第二殯儀館評估報告出爐，主張市府應該沿用政策行
事。
周指出，2012年三峽、五股的送件都抗爭成功了，2014年時市府也回應他在尋覓地點，豈
料市府沒有按2010年的規劃行事，說明會就是擺明要把殯儀館擺在板橋，是直接了當的「
我要蓋這樣」的說明會，請議事主席裁示撤銷說明會，「不要騙板橋」。
周勝考批評，改建後殯儀館量體將是現在的十倍，市府現在的想法就是先聽內圍（鄰近板
殯5里）的反對意見，再聽外圍贊成意見，接著就送環境評估；他質疑，周邊道路不寬，
市府為何不考慮周邊有學校與住宅區？他預告15日說明會要與反對民眾一起抗議。
市議員蘇泓欽說，目前板殯改建或遷建還未定案，但2場說明會說明對象已經顯示說明會
「沒有什麼意義」，板殯遷建對周邊而言是滿分，他認為遷不走、保持原狀是最差的，若
改建得更現代化、綠化、交通改善，至少對周邊而言也有60分，嫌惡設施開說明會沒有什
麼意義。
市議員陳明義指出，市府態勢已經明確就是板橋，「不然你怎麼不去其他地方辦說明會？
」原地改建一定要更好，他贊同蘇泓欽的說法，改建量體可以再討論，現行預計的交通動
線規劃則是「要打屁股」，市府要說清楚，不可以用騙的。
林耀長回應，2010年縣府規劃報告寫得很清楚，就是板殯量能不足，所以才要蓋第二座，
交給議員們的評估資料都已提及，其他選址經檢視都有相對困難性，包括交通、民意等問
題。
針對周勝考的提議，陳鴻源裁示先討論墊付案。
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/4923295

洗勒考

說個笑話：溪北溪南雙核心均衡發展

不遷走會讓後來買附近新大樓的人崩潰

講真 有用到其實還蠻方便的 近近的 這兩年連續用到兩次…

一年是能用到幾次

先把這咖抓去關好嗎

搬去觀音山吧

板橋新莊交界處車夠多了！規劃超爛

最好搬到山裡拉，人一輩子能去幾次殯儀館啦，不方便的永遠是民代跑紅白帖跟殯葬從業人員

還有驗屍的檢察官。幾年前我目睹車禍瞬間，而且當事人死了，由於是我報警的，所以警察傳話說檢察官在殯儀館想找我談當時情況，我雖然答應但卻睡過頭晃點對方，後來也沒怎樣就是。

趕快搬走

大家沒人要，廢棄就好，以後給私人業者，怎麼搞多少錢都自由市場，想怎麼辦就讓想吃這塊餅的去吵

別人不要卻要強迫附近居民接受，根本不合理

連署重建的合理懷疑收殯葬業的錢

一輩子是能去幾次啦，趕快遷一遷

不搬走也不能增建變好幾倍大吧...先進板橋變殯葬大區

搬去哪都被嫌，支持原地重建，弄乾淨漂亮就好

支持市民大限到了直接塞進大漢溪的淤泥，反正死了無感

絕對不支持！量能變大對板橋居民不是好事

新北明明就還有郊區土地，為什麼非要在住家、學校的旁邊擴建，而且該處還無捷運，交通也不是多方便，那還不如遷去郊區

若能拉條輕軌或捷運到板橋中正路這，那板殯重蓋沒意見

板橋不是炒房特區?

板橋是不是炒房特區跟當地居民要不要忍受嫌惡設有關係嗎那附近沒有捷運 即便沒有殯儀館 房價也不會高到哪去你如果要說藍線沿線周遭和新板特區炒房可能還有點道理殯儀館附近路就那麼小條 根本也不適合再增加量能

沒錯，在地居民要的是生活品質，+9退散！

這塊很奇妙 要蓋醫院 擴建殯儀館 交通又不好..人很難進來附近有新埔國小 新埔國中 但沒有新埔站