板殯優化說明會今晚登場 業者不滿「遷去周勝考家嗎？」
2025-01-15 10:16 聯合報／ 記者 李定宇／新北即時報導
https://i.imgur.com/BHghswv.jpeg
板橋殯儀館原址改建示意圖。圖／新北市民政局提供
新北市板橋殯儀館排定今晚召開優化說明會，藍營板橋議員周勝考首先發難要求遷出板橋
，同黨板橋議員劉美芳支持無法遷移就原址重建，雙方從上周六持續隔空交火，板橋殯葬
者不滿說，設備及公司都在板橋，「是要遷去哪裡？遷去周勝考家嗎？」表示若板殯要遷
走業者一定會出來抗議。
板橋殯葬業蔡姓負責人表示，板殯遷移重點是要遷去哪裡？三峽已經有火葬場、若遷五股
，立委林淑芬一定會跳出來抗議，遷到三芝太遠也不可能，表示板橋的殯葬業者公司及設
備都在板橋，很多事情要了解是否有可行性，不是喊遷就要遷，是要遷去周勝考他家嗎？
表示板殯若要遷走業者一定會跳出來抗議。
中華民國葬儀商業同業公會全國聯合會理事長吳孟宗表示，北台灣各縣市如基隆、台北、
新北、桃園等，都面臨殯葬設施不足的問題。
由於土地取得不易，加上民眾對殯儀館的接受度不高，遷移並不容易。
以台北為例，一殯拆除後，二殯原地重建。桃園和中壢的殯儀館也都擴建。這些縣市的做
法都是基於空間有限和需求量增加的考量，不得已才選擇原地改建。
板橋殯儀館也面臨同樣的困境，由於腹地不足，且無法遷移到其他行政區。
而板橋殯儀館鄰近新莊，位置尚稱便民，若遷到較偏遠的金山、貢寮等地，反而會造成市
區民眾交通不便。
此外，許多周邊居民是因為板殯當年周邊房價便宜因此置產，現在周邊的房價目前約50萬
一坪，並未受到明顯影響。
吳孟宗說，殯葬設施不足的問題在於場地不夠用，導致民眾治喪時難以訂到禮廳造成困擾
。呼籲公部門應正視此問題尋求解決方案，無論是遷移或改建，都應以滿足民眾需求為優
先考量。
建議參考其他縣市經驗，將老舊的殯儀館改建為現代化的大樓，提升使用空間和市容觀感
，減少對周邊環境影響。
吳呼籲，應改變傳統葬儀文化中擾民的習俗，例如噪音、陣頭等。政府也應積極推廣環保
葬例如樹葬，以打破傳統觀念，讓喪禮更加莊嚴肅穆，更容易被市民接受。
https://udn.com/news/story/7323/8490940

板殯這塊地本來就是公園用地不是殯葬用地

50萬還沒影響？？

支持不遷

1樓真正懂

殯儀館跟毒瘤一樣 支持擴建的人跟要吃萊豬一樣奇怪擴建對在地人毫無好處 只會圖利業者而已

既得利益者或是底下員工會支持，其他附近民眾都是受害者

看吧，既得利益者出來說話了，殯葬業者！

支持擴建 讚讚

我就住板殯後面，我認為擴建沒有問題，但是請將週邊非法殯葬業全部趕出去，並將時常違規的殯葬業者進行常態性取締開罰，這些殯葬業者的惡劣是大家無法想像的，製造髒亂，環境噪音，聚眾打架，馬路違停，生意要做，卻不願意主動規範喪家，喪家要什麼規模葬禮，就無法無天舉辦，完全忽視週邊居民

非常認同樓上，這言論在地居民無誤！如果能將殯葬業者都強制進駐新的殯葬大樓控管，且臨路的民營禮廳關閉，這樣要擴建我們當地居民也是能接受的！

上面的,不可能,搬遷是唯一解.

新月會館其實就是在做獨立管控的表率了 說不可能話說太早了 不過也因為新月會館的案例 也看的出新一代的殯葬業跟以往的不太一樣

新月會館本身就作亂，前陣子最吵的也是新月會館，拿著麥克風大聲宣揚喪家有人去世，放著各式曲風的歌曲音樂，就怕週邊居民不知道，喪家多難過；明明地下室或旁邊就是停車場，就是放任喪家、業者亂停，亂停還開防盜器，一觸動又響很久。新月會館裡面工作小夥，騎機車不戴安全帽快速穿梭龍泉街。若要舉例亂源還多的是

由此可見，搬遷還是最好的選擇！

吃屎大說這什麼鬼話，一看就知道沒住在附近，新月會館門口直接給你違停停滿一排車還表率勒

24樓說的真可怕 我想大家不信任的是市府管理的能力

事實上市府的管理就是有問題啊XDDDD

新月剛蓋好，有好幾位黑道大哥都是新月辦的，那個噪音從週六日，居民從工作職場休假，早上7點就開始吵到要你起床共襄盛舉，一路吵到接近中午。再說說旁邊還有一間土地公廟跟宮廟，也很喜歡週六日辦筵席，晚上開席配有電子花車舞台秀。早上出殯吵，晚上宮廟開席吵。美好的週六日沒了

參考其它縣市多設在山腳下，殯儀火化合一，空間大風景佳新北那麼多山地和違章工廠，徵收一下就解決了啊

那喊那麼多年怎麼沒市長徵收成功

很多山腳地帶週圍沒什麼住家不怕吵，或者本來就有大廟

笑死塔綠清德宗想衝16年快點規劃賴皮寮殯葬區比整天瞎搞青鳥行動有用

簡單來說，就是看有沒有市長有勇氣去動殯葬業者的乳酪別忘了那一帶本來就路窄人稠，以後還要加江北重劃的人流業者自己講了啊，設備投資都在這，要遷? 你賠我乳酪啊

嫌惡設施 地方政府和中央政府都沒有 具體可改善現況的計畫後續要推動 必然有很多阻力這是人民的心聲長期被漠視的體現

別忘了 我們還有龍巖會館跟新海會館哦 新月會館真的是表率無庸置疑啦 新一代殯葬就是要跟別人不一樣支持擴建 讚啦

三峽五股都有方案,但就是殯髒業阻力太大,看KMT還想不想選啦.

說笑話 猴猴會做事 藍綠白一家親

張宏陸不跳出來抗議?

周邊違停，佔用人行道，857跟橘5每次都被違停堵住，擴建只是增加負荷，原本的道路本來就不敷使用了

換個角度說，很多周邊居民與板殯是同時期落腳，甚至還有早於板殯就在此地，因為當初建案都將鷹架浪板架的很高，遮的密密實實的，購屋者很多不知道就是鄰近板殯。但經過初期的磨合，也就相安無事。反而是將近三分之二以上的殯葬業者是晚於板殯與周邊居民才出現開業的

遷去三峽就好 50萬在板橋是浮洲那種偏鄉的價格還叫沒影響 那個地點如果沒殯儀館大概75以上

問題不是要遷去哪 而是遷去哪乾你們這些殯葬業者什麼事遷走就不能做了嗎

遷不遷關業者屁事 滾

業者搬遷勢必多花一筆錢，且新地點黑道分食，加上員工大多也都住附近，搬太遠怕請不到員工等因素，殯葬業者不會希望搬遷的

https://reurl.cc/qnXEgN 民政局的說明，也可線上填意見民政局的變更與動線規劃https://i.imgur.com/TJ5Snjw.jpeg

新月會館每天外面都是違停跟我說表率？！眼睛有問題還是頭腦有問題

現在一年死20萬，之後一年40萬，市場成長可期

不遷就別改建，量能消耗不了，其他區域不願意那就以後其他區域的使用權都往後排，板橋人優先使用

險惡設施沒人要，但要不要用，要，拆掉自己處理或是私人合法化漫天喊價要不要，不要，其實都是貪，各自利益而已！如果擴建有效管理周圍內跟外，並有自治條例規範可罰這些違規業者，我覺得反倒周圍會比現在好，而為何只有新北這沒有自治條例？？？？其他地方有！？！？就問你們議員吧！看誰出來擋？？可能怕擋自己財路

都不檢討自己 誰敢讓他們擴大

要不要用，假議題 =.=

那些會館自己有地下室停車場不用，整天違停在馬路，土地公廟濟公廟裡面辦聚餐不會去活動中心，偏偏使用馬路來辦，我們老百姓也可以聲請馬路來用，聲請來免費停車。

土地公廟比較大範圍租借馬路應該只有普渡小範圍的是借圍牆旁那塊空地本來就有合法申請道路臨時使用的規定了你覺得你申請停車會過，那你也可以去申請啊跟會館違反使用，還是有點差別。

不想遷的只有業者跟議員 呵呵

新海路長江路都是住宅區，依法根本不能設會館明眼人都知道違規使用，但是沒人敢管

看這些業者在下面喊擴建真搞笑，賺錢都你們賺，髒亂都居民扛

產業鏈都在這裡 水很深..怎麼移走

真的沒辦法遷的話，擴建然後把這些業者全部關進去裡面吧！公司設備是種下來了不能搬嗎？什麼爛理由

板橋人 不支持變遷、擴建+1話說這東西也不能獨厚板橋啊

拆掉各區自己處理阿大家都不想要嫌惡設施 那就各自處理就沒爭議

1978選址前早就一堆居民 又誰在造謠居民後到

隔壁版還有人在扯說殯儀館的“前身”比周圍學校更早沒殯儀館的話早就隨時代自然消滅了好嗎 還前身

支持擴建的板橋人 業者吧-.-

為了新北發展，建議拆掉，人家台北都拆了

https://i.imgur.com/5dfkxbL.jpeg業者不要再造謠乞丐趕廟公了