作者:
shainn (柳紹雲)
2016-04-30 20:03:21看到有許多鄉民都贊同目前的大執法真的是太感動了
說真的，在PTT或是FB相關的粉絲團，總會有大量的人PO出他們的罰單
接著大罵，沒有配套就開單，是在這邊擾民嗎!?
我真的不懂，警察認真工作不就是大家所期待的嗎?
而且紅線/人行道開單到底需要什麼配套??
難道被開單的三重居民去台北市的時候，就會直接把機車停在紅線，然後就離開嗎??
難道當年考駕照的時候，遇到紅線不得停車的那一個考題，當年是直接填X嗎??
有沒有鄉民可以分享，到底紅線違停被開罰，究竟需要什麼樣子的配套??
今天如果警察是去開沒畫線，或是白線的區域停車，我就真的覺得政府在搶錢
但現在只是警察認真上班的時代啊!!
難道找不到車位，在巷弄中穿梭找停車格或是白線的車主，都是傻子!?
停車位確實太少，但開單天經地義現在是上面有令的時代，當上面不再把違停當作首要目標時，我想應該就恢復原狀了
作者:
Komine (口咪哩)
2016-04-30 20:19:00配套都是喊喊的，當你在還有很多空位可以入場的停車場周遭卻發現仍有許多車輛違停的時候，喊車位不足需要有配套都是假的 因為有了他們根本也沒差 只要有空位的停車場周遭都看的到違停 那蓋在多停車位也沒有用 等停車場一直都滿載再說
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2016-04-30 20:28:00家裡的汽車 也是去租騎機車要花5分鐘路途的路外停車場 想開車該花白的成本要覺悟 不是把這個轉嫁給公共安全
作者:
acesslai (acess)
2016-04-30 20:28:00重要公家機關附近停車位，應該要推累進費率，大家方便
作者:
Yosan (科科)
2016-04-30 22:00:00開的好 一堆並排 真的很危險
作者:
farere (farere)
2016-05-01 02:42:00深深的覺得三重配套措施太差！！停時是白線，改成紅線也沒先宣導，哈就把車拖走了。停車格原本近十格劃掉只剩三格,然後再來開單…心酸的路程感覺是好賺錢喔！
作者: allen7257 (allen) 2016-05-01 08:00:00
F大，這種情形的確是可以監理所申訴，而且會只需交停車費的
作者: ponnado (ponnado) 2016-05-01 11:19:00
蘆洲三民路併排很嚴重，沒取締機車道根本形同虛設
去哪裡都想把車停門口最好一步都不用走 當然覺得沒車位
作者:
clareh (docat)
2016-05-01 15:22:00似乎只重點取締機車？汽車違停一樣多,三和轉集賢那段,蘆洲三民路 （兩台車一起停在人行道上）可能都沒開單所以這幾天看還是亂停車
作者:
xnoopy (Archi)
2016-05-01 20:36:00我家這邊還真有警察拖吊白線停車 不知根據哪條
建商蓋大樓其實停車位應該免費，雖然這太理想，根本是不可能，但是停車位到底憑什麼一個幾十或上百萬。每個建案蓋完後又都申請紅線畫滿滿，路邊格子也超級少，拜訪朋友都沒得停，這真的很瞎。