本來PO的因為未加註地點被刪了
我家在三重仁興街附近巷子 因為三蘆常有類似糾紛 想請教各位的經驗
住家一樓騎樓（門廊）為該建物所有人分持，就是一樓到五樓都有此地產權（有載明）
但是一樓住戶長期佔用不給任何人停放機車 只給自家兩台機車停放
用廢棄腳踏車鎖在水溝蓋上、三角錐、空心磚等物品佔用
該空間可穩當停放六七台機車並不阻礙任何人通行 包含該一樓住戶
二樓及四樓曾多次與該住戶溝通都沒結果
曾有一次我媽停車 結果被移到他處 找很久才找到
由於樓上住戶都為年紀大退休的養老人士，怕麻煩 怕爭吵 畢竟和睦敦鄰，
而我平常就將機車停在步行五分鐘到的停車格，有時加班太晚還得停更遠
之前因急事臨停，取車時發現腳踏車等障礙物被移近 導致我牽車困難
最近忍不住的事為; 我車子臨停 該住戶就會將沒脫水的洗衣物掛在我車子上方
讓肥皂水淋滿我車子，並且此情況發生兩次，
因衣物（一兩件）都掛在正上方故意之意圖非常明顯
我所謂的臨停都是 一兩小時左右，且該住戶明明認得我，並知道我是三樓住戶
若有需要移車可以按電鈴與我溝通，小弟我是怕造成別人困擾的，不是難溝通的人
並不需要用這種幼稚小手段
平常大家容忍，現在卻得寸進尺
我得想法是：
先以書面方式告知其非擁有全部產權不該侵佔。若無結果則報警提告竊佔。
想請問版有是否有類似經驗可以分享？
我嗯在厚德派出所的轄區，有警察先生可以解惑嗎？

建議直接上警局問 不然駐版警察應該也只是留電話或是直接致電警局也可 網路上應該查的到電話

去台大買中古腳踏車，鎖一排停一樓大家都不要停

這些潛規則 你覺得跟警察說有效嗎?

民事侵權可以先報警然後提告吧...... 你需要的是律師不是警察喔........看了一下仁興街的街景.....恩應該是個警察開單 全里都會抗議的區域......

其實叫警察來是有效的哦，順便給一樓上個法律常識教育

也是 警察來就會先給原PO一張紅線臨停的罰單....也算有效

這種事情，找里長出來一起溝通通常就有用了之前我們巷子有住戶老是放狗出來大小便不清理，口頭勸告了兩次之後又來。就直接找里長，後來就不敢了

我們這裡一樓沒有紅線，機車停好並不會超出到柏油路..

用雜物占騎樓就是路霸，警察應該依法排除與開罰。

法定騎樓若無淨空政策，本來就可以合法停放機車，還在那邊說什麼紅線臨停罰單，想像力真豐富沒有排除過一樓路霸的實務經驗，就不要幻想慫恿人在那邊馬上找律師好嗎？費用你要出唷？

阿呀 是我沒注意到 文章裡面有提到私有騎樓喔

很多的里長通常怕惹事...所以不想處理

對不起阿~ 那......到底違反了甚麼法 是警察可以處理的?

不用先扣別人一個路霸的帽子 這個案子 也不是路邊公有格佔住不給人家庭 是不是路霸都有問題哩人家放在自己私有產權的物品 要區公所當垃圾清應該是也要問問主人是不是可以丟......目前看起來還是 私權侵權的疑慮 可以先問地方法院法扶對了 這是不用律師費的誰說找律師一定要錢??......(攤手~)除非 一樓騎樓的物品有造成公共安全的疑慮 那找警察來可以 不過既然放腳踏車有公安疑慮 那停車呢?對了 這個騎樓是私有產權原PO可是有寫在文章內的該棟住戶共有 可不是我腦補的喔~用推明顯 我建議原PO可以先找其他樓層鄰居協調將騎樓權利載名權狀的情況說明 並且要求你們的那一份可以的話 如果因為該住戶的衣物造成你要洗車的費用甚至有的損失 也一併提出 告知一樓 再有這種情況你會提出這些損失請求賠償 當然可能也是先進調解不會先進法院就是.....有沒有構成竊佔或是強制? 我是覺得還是請法扶律師再幫你解釋一下吧

住一樓的都這樣沒辦法 以為騎樓都是自己家的方便當隨便真的沒辦法找交通局劃紅線吧 今天你弄我要用大家一起弄

親愛的網友您好，我是三重分局厚德派出所員警，感謝您對三重交通的關心，上述地點如有佔用道路之實情，可依道路交通管理處罰條例第82條裁罰。請民眾有任何交通之問題或法律諮詢，可撥（厚德派出所02-29712064)或至所詢問，將竭誠為您服務。三重分局關心您

對喔 他有腳踏車鎖在水溝蓋上......那應該就可以處罰了水溝蓋應該就不算私權的部分了

騎樓產權私有，通行權是供公眾使用，這不是常識嗎？產權私有，所以占用就不是路霸？騎樓在交通管理處罰條例裡面的定義就是屬於【道路】，不知道可以去請教樓上的警察，不要誤導原po。

呦 現在會用常識拉~ 不過交通管理處罰條例把騎樓當道路可是有前提的耶 不然人家私權的權益就莫名其妙被公有化

然後想找律師專業諮詢，又不想花錢，法律扶助是這樣用的喔？記得某V很在意有繳稅就是老大的心態，以及浪費社會資源。

也說不過去喔 這也是常識不是嗎? 話說 之前警察會巡邏怎麼不拿常識出來 現在就會用常識了不然法律扶助要怎麼用 你說說看阿 ?

有什麼前提要不要講清楚一點

這也是常識喔~我有繳稅 我不是老大 法院提供法律服務 給民眾諮詢不是嗎那請問 這哪裡有濫用了 不要為了反而找一堆不知道來反

事實問題跟法律定義有一樣阿?民眾報案後，警察有沒有去現場是事實問題。騎樓供公眾使用是法律明文規定的常識問題，這都分不清楚還在誤導。

那跟拿分身來洗風向的有甚麼差別

http://law.moj.gov.tw/MOBILE/law.aspx?pcode=a0030157

https://goo.gl/VdbSCa 看一下案例 不要只像法匠一樣

立法理由有興趣自己去找，法律扶助是要給請不起律師的人，能夠有平等的機會。

你找的蘋果，裡面清楚的說所有權私有，使用權公有，你剛剛沒看喔XDD

我可沒要原PO不花錢請律師 但初步法律是可以去地院問的有阿 我也有看到 還是建議要走調解 你沒看嗎?

像鼓勵人家濫用資源的人，法律扶助會變樣很意外嗎？你跑過來地院，跟派出所所長喝茶都跟大家無關吧，要證明什麼呢？

變樣? 你這是事實還是腦補? 阿對拉 你們說了算拉我不想證明甚麼 我只想說 不要口口聲聲看證據說話卻只想拿自己想看的說話而已連好好的民眾法律服務都可以凹成〝變樣〞 不用這樣啦貼人標籤很簡單 看是要貼遊民 還是路霸 很快阿 不是嗎?

你幫路霸護航的文章都還留在版上，都被噓到xx了，還來這邊誤導原po，確實是讓人看不太懂想證明什麼啦。

喔 是誰說不該看推噓文的阿 哈哈 現在又看了阿數套標準 就都你說了算阿

報案有遊民的人，也權判定是否是遊民的警察都沒說話，就一個腦補護航的在喊貼標籤，蠻有趣的。

對拉 你只准報案的認定 不准其他人認定 還說不是N套標準就說老大心態 都一樣拉

怕被提到，可以去刪文喔，反正久了大家就忘了。

就是連自己護航的都拿不出證據說警察有去，有在看版的警察也沒人跳出來說有去查處。下次要護航之前，是不是先跟請喝茶的所長喬好一下。

你都說常識了 現在會拿常識出來說話 那我 運動公園有巡羅就不是常識嗎? XDDDD一下子又說常識 一下子又不接受常識 搞得我好亂啊

前面回過這段了啦XD您老要跳針不如就看電視吧騎樓是物捏，警察是人捏，人跟物混在一起當撒尿牛丸阿

陪一個跳針的人 就只能跳針 不然勒就說你扣帽子很快 貼標籤很快 現在又扣跳針的帽子了果然迅雷不及掩耳阿

版主一直以來替這種行為護航的態度都相當堅定呢#1QYv8oDs#1QYZRWTp

這篇我好像沒叫原PO放縱這個行為吧 (笑)

相當符合本地區住民的思維 相當接地氣 讚

有去巡邏，然後針對報案民眾的情況查處後的結果，跟大家說一下不就好了，這又不是機密，護航護得那麼辛苦，派出所是在陷你於不義喔。

公文書不能隨便上傳也是常識喔 阿呀 你的常識好可怕想陷害我啊 ......

電視看完了嗎

什麼公文書上傳啦？這篇文章就有警察來回應了，他上傳了什麼公文嗎？

用OTT 可以暫停~XD

欸說真的 有沒有推薦的OTT

是你一直要我傳巡邏簽到記錄的耶 我不可能隨便傳阿OTT喔 YOUTUBE算嗎? 我在看瘋神無雙

光明派出所所長有時間請你喝茶，沒時間確認一下到底民眾報案後屬於自己轄區，員警到底有沒有去查處喔。

付費的那種 主看日劇跟動畫

你到底哪裡看到光明所找我去喝茶了拉 ?還口口聲聲看證據說話哩就說你只看你想看的 還在那裏凹

簽到簿幹嘛上傳阿?上面只有簽名或蓋章，難道會寫查處結果嗎？路邊的簽到箱捏

在之前拉 我是被派出所所長找去喝茶過拉 但不是光明所是你一直吵著要記錄阿 這紀錄是公文書 不能隨便傳 是跨謀

你自己推文說的阿，除非你說謊，不然在反證出現前，一樣推定是真實的阿

我明明就說 除非光明所所長找我去喝茶說明 不然 ....我不會隨便去影響警察勤務

原來請喝茶的所長不是光明所的，我跟光明所所長致歉。

果然 你真的只想看你想看的 還可以隨便扣帽子找我去喝茶的也是很久的事情了 跟上次那篇文也無關說真的拉 不要只在電腦前面就想警察很好做走進所裡真的會感受警察不好當拉你會覺得為什麼我要幫警察說話 這是同理我有去了解警察在幹嘛 真的辛苦的那一面不是只在電腦前面 看自己想看的 在網路上罵自己想罵的

我們已經知道有所長會請你喝茶了。那您要不要順便說一下，上次主動影響警方勤務與行政作業又是什麼時候呢？

你自己也知道 三重蘆洲最近刑案不少 警察也不否認三蘆的警察比其他區很辛苦

各行各業都有辛苦的地方，基層警員的辛苦我們能夠體諒，也支持他們爭取合理的權益保障。您老要打高空還是免了吧。

真的躲在鍵盤後面罵 不會比較好啦就跟 一些小混混跑到派出所前面叫囂沒甚麼兩樣我從沒主動影響警方勤務耶~ 是所長自己邀請我去的除非車禍 或是 停在路邊的車被偷 只有這樣打過110不然我沒事不會找警察 很多事情本來就自己做就好了你看看 又扣帽子了 說我打高空 哈哈 好啦 這你習慣也可以對我來說 沒差

"除非....我不會主動再去影響警(方?)勤務與行政作業" 這句話不就是說之前有類似的行為嗎？另外之前不知道哪個所的所長請你去喝茶，原因方便跟大家分享一下嗎？一般民眾好像很少聽過無緣無故，所長會請客的捏

應該是錯字 我不會主動在去 我有時候在再會覽的選至於我跟哪個所長喝茶 沒甚麼好說的耶我可以跟你報告 這是站內信邀請的不過也是聊聊我們居住轄區的狀況而已 沒甚麼大事反正我也沒有偷拐搶騙燒殺擄掠酒駕甚麼的 去跟所長聊天

哈哈哈～主動去影響中間會出現"在"也是蠻逗的。不過ok啦，你說得出來，我也是佩服!!

所長主動邀請 我也覺得很好啊 清楚一下我們生活的事情而且又不是很遠 ......

情理法大大又開始凹了…啥時三重可以真正成為一個法治社會…

樓上在華國永遠可能

題外話一下，就算原PO把一樓住戶的車趕走，但騎樓還是不能停車啊......

Y大 騎樓這規定真的很亂 警察自己都不清楚以往聽到都是連停都不能停 但也有地方自治規定寬度能讓人行方便就可 幾公尺忘記了

若沒有退出騎樓政策，法定騎樓是可以停放機車，但汽車就一定不可以

我家也住仁興街 蠻多汽車霸佔一樓空地 自以為門口就是他們家的完全不給停放

我也想弱弱問一下！大同南路上的騎樓都停放汽車！是不是也可以檢舉......

其實騎樓佔用問題..應該是建管處的職責..跟警察無關..

違反道路交通管理處罰條例的部分跟警察有關喔。如果騎樓有違反建築法規或公寓大廈管理條例的狀況，才是找各地區的建管單位。

騎樓不是不能停車嗎？

下次他們再移車就報警啊xD ，然後還是可以問一下警察吧

我都搬OBike卡位

刑案被告比較容易找法扶