※ 引述《cwyicch (蘇菲亞)》之銘言:
: (其實這是尋人文,但找不到分類只好放徵求,若有錯誤請大家告知,謝謝)
: 大家好,大家應該知道9/9下午在菜寮捷運站2號出口附近發生一起車禍,有兩個受害者
且
: 波及一排汽機車,原PO的姐姐是那排機車車主之一。因為前幾天姐姐跟計程車司機聯繫
的
: 時候她態度很差,昨天聯繫的時候她竟然完全不接電話。所以我們希望這些受害者們可
以
: 一起站
: 出來捍衛自己的權益,要談大家一起談也比較有保障,同時可以避免肇事者對不同人有
不
: 同說詞!
: 以下為當天新聞
: https://www.google.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/local/989522
: 若您是受害者,或是您認識受害者,麻煩站內信給我,確認車牌後我會給您我姐姐的聯
絡
: 方式,謝謝大家!
本文為代po
現在正在忙著處理後續事宜,計程車司機從一開始還會接電話,變成手機完全關機不接..
.
(文章有版權,未經同意請勿抄襲,謝謝)
事情是發生於9/9號下午,菜寮捷運站處計程車衝撞車禍,統計造成28輛機車各有毀損,
擦撞一台汽車,及大樓梁柱,及駕駛本身計程車毀損等。
本人為28輛機車車主之一,雖沒有全毀,但維修費用估價也需萬餘。事發後當天及9/11號
時,肇事車主都還有接電話,但後來到目前為止,手機已無人接聽。
這是民事案件,意思是發生後你可以自行跟肇事者私下協調賠償金額,達成共識後自行和
解,若對方不願賠償則可以提告。目前看起來,對方九成是不願意賠償所以失聯。
當天聯絡肇事者,吳姓女駕駛,事發後證實無酒駕,自稱精神恍惚,才導致這起意外,那
對情侶男生顱內出血,女生疑似四肢骨折開刀中,男生後送台大接受治療中。後續狀況不
明。
肇事者表示她是台灣大車隊的一員(非車行,也跟車隊形象無關,請理性判斷),車子僅有
強制險,無保其他保險(第三責任險),加上沒有財產名下無房產,所以說沒錢賠。
目前所知強制險死亡/殘廢約150-200萬,傷害醫療20萬,及強制「車隊計程車」投保乘客
責任險,但因為車子上無乘客故不成立這項。
這起事件,有很多思考的地方,希望廣大鄉民可以讓這件事有後續效應出來,至於拿不拿
的到賠償費用則再看看吧(替所有受害者表示無奈)。
一:計程車車禍這塊,一直都是模糊地帶,相信周圍親朋好友或多或少都有聽過或遇過,
由於這起意外,肇事者沒有保第三責任險,所以除非她有點財力,不然全額負擔金額也是
可觀,所以她選擇逃避所有受害者的聯絡,至於傷者雖然有強制險幫忙,但還不知道受傷
程度及她會不會負責?所以是否政府在制定計程車相關法律時,是否能多點強制力,除了
投保強制險,乘客責任險,是否能有第三責任險?或者能跟保險公司討論制定專屬計程車
第三責任險(我知道有部分可投私人保險公司,保險公司對這塊一般是興致缺缺缺)
二:雖然知道她是台灣大車隊,但不知道是哪間車行,法律上車行也要負起連帶責任,但
這部分由於肇事者失聯也無從得知,若是車行可以出面協調相關賠償事宜,相信大家也會
開心點,但怕的是,第一時間,是否車行會與肇事者切割乾淨,撇除關係?這樣情形下,
若是計程車是無辜受害一方,司機也會相對弱勢。
三:現在雖然有計程車跟uber可以選擇,但就這競爭市場來說,或許可以朝什麼樣的保險
服務較為完善,可以保障乘客跟司機會較有競爭優勢,畢竟現在行在路上,不能保證哪天
會不會出事,也許被撞也許車子失靈,都很危險,多一分保障,對彼此都是有好處的。
(這邊沒有特別要戰計程車跟uber司機意思,單就出事後該如何處理為主,兩邊都有好司
機,我也都搭乘過,先謝謝各位辛苦的司機,或許你們行駛上有甚麼需要保險協助地方,
也可以提出討論)
延伸閱讀-車行與車隊差別
http://kikuchi777.pixnet.net/blog/post/39255585-%E8%BB%8A%E8%A1%8C%E9%82%84%
E6%98%AF%E8%BB%8A%E9%9A%8A%EF%BC%9F
: