[閒聊] 大台北都會公園之美

作者: writerou (春衫猶濕)   2019-06-08 10:10:54
二重疏洪道變身為大台北都會公園之後,三重人多了一個休憩的好去處。
斥資3億2千餘萬元的辰光橋落成啓用後,更為大台北都會公園提升觀光的功能,吸引越來
越多民眾前來。
尤其辰光橋的光雕十分可看,入夜之後使得大台北都會公園增添一番奇幻之美。
https://i.imgur.com/ZPdQPAU.jpg
https://i.imgur.com/ntdLRAc.jpg
假日,無妨到大台北都會公園走走,必然不虛之行。
又,這才是老魯所拍攝的大台北都會公園之夜
http://album.udn.com/ccpou/611668
作者: notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))   2019-06-08 12:08:00
實際與照片落差太大了
作者: halifax (哈利法克斯)   2019-06-08 14:34:00
這照片應該不是校長拍的吧~
作者: mario2000 (小書僮)   2019-06-08 14:49:00
去機場前有來逛過 現場沒什麼好看的...
作者: dododoremi (dododo~~~)   2019-06-08 17:27:00
照騙呵呵
作者: Leverty (Fire&Ice)   2019-06-08 17:32:00
小黑蚊很多
作者: sexcitytown (DustinXoxo)   2019-06-08 18:06:00
修圖修超級無敵大!
作者: yao03911 (Max)   2019-06-08 18:20:00
運動還不錯啦
作者: aoc915142 (Hung.K.H)   2019-06-08 18:28:00
推一個,好奇第一張角度拍攝點
作者: kamoi   2019-06-08 19:08:00
這要花我們納稅人三億兩千多萬?
作者: a7922a (PEKO)   2019-06-08 20:00:00
這邊晚上確實蠻漂亮的呀
作者: juijuibaby (Reui)   2019-06-08 21:00:00
說不好的拜託別來...夠多人了
作者: writerou (春衫猶濕)   2019-06-08 21:26:00
照片是高手運用空拍機的傑作K大,每年維護費恐怕也不少
作者: zpeople (小黃)   2019-06-08 21:31:00
三重唯一美的地方.....唉
作者: rainshow (被偷走的那三年)   2019-06-08 21:41:00
晚上確實很漂亮,運動散步好地方
作者: warm0808 (晴天)   2019-06-08 22:51:00
實際看很普通
作者: kenny719 (Kenny)   2019-06-08 23:12:00
疏洪道颱風一來都沒了 要重新整理
作者: mario2000 (小書僮)   2019-06-09 02:27:00
除非住附近的 外地人去過一次就不想再去了
作者: elmo0155 (拉麵)   2019-06-09 05:52:00
差太多了吧,說不好就不能去?ju你把稅金退我就不去啊
作者: ivery2266 (寶藍超可愛)   2019-06-09 07:28:00
還不錯阿,週六日散步的好地方
作者: writerou (春衫猶濕)   2019-06-09 08:45:00
現在每個禮拜都去
作者: regen1005 (regen)   2019-06-09 17:20:00
台灣建商跟政府官員的美感=彩色led,低俗又需要維護,一堆橋的led壞了在那跳色狂閃感覺就很煩躁另外我自己做攝影,這種拍片方式你用來拍自家巷口也是美,就對的時間(黃昏傍晚)長曝一下後期再HDR就一樣了。角度有差用空拍廣角無敵
作者: gameKyle (gameKyle)   2019-06-09 23:50:00
是要賣房子嗎...
作者: HanHan0530 (搶強)   2019-06-10 00:48:00
堤防的東西真的容易壞,要維持也不是無法,但就是要花更多摳摳
作者: HUUUU   2019-06-10 09:50:00
就是個燒錢(預算)放水流(汛洪)具正當性的好地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com