蘆洲特斯拉車禍 路過10歲女童不治
今天上午10時許，1輛黑色特斯拉轎車行經新北市蘆洲區永樂街38巷45弄與環堤大道路口
時，擦撞另1輛轎車後彈向分隔島，與家人一起過馬路的10歲女童慘遭撞上，父母見狀趕
進報案將女童送醫，仍回天乏術，當場痛哭失聲，由於事故路口沒有紅綠燈和斑馬線，詳
細肇事責任仍待警方釐清。
據了解，當時34歲梁姓男子駕駛黑色特斯拉轎車沿環堤大道直行，行經樂街38巷45弄口時
，42歲許姓男子駕駛的銀色三菱轎車正好駛出，梁男閃避不及，特斯拉擦撞三菱轎車車頭
後彈向中央分隔島。
從監視器可看出，車禍當下女童與父母、弟弟4人一起過馬路，女童走在最前頭，當場被
特斯拉迎面撞上倒地不起，走在後方的弟弟與媽媽也幾乎只差一輪之隔，險些被波及，父
母驚嚇之餘見女兒被撞倒，趕緊上前查看報案。
救護人員到場時，女童已失去生命跡象，經緊急送醫仍宣告不治，肇事的2名駕駛則沒有
傷勢，警方正根據監視器畫面釐清肇事責任。
中時新聞：https://bit.ly/2NGeSmL 內有影片

有錢人丟個兩百萬就結束這一回合了

新聞一直強調特斯拉 可是銀車錯的佔比較多 未禮讓主線道直行車

特斯拉開那麽快

我也覺得問題有一大部分是在支線上

窮人都愛仇富阿

一堆人車都開很快，在小巷子也一樣含騎機車和腳踏車都是，自己和其他人的安全都不顧

行人命賤，不管機車、汽車看到行人照樣刷過去，發生事故正常

QQ好心疼路人一家…

用點腦袋看影片就知道問題在哪

特斯拉是無辜的 有問題的是駕駛人三重蘆洲很多人都是這樣開車的

特哪裡無辜了 他的角度應該也不是看不到有人在過馬路吧雖然沒有斑馬線就是了抱歉沒看清楚n大的意思 是駕駛人的問題沒錯

無辜的女孩，身為媽媽看了真的很難過!!!

看了影片說真的，三方都有問題，合在一起才釀禍：銀色沒禮讓直行車，他這樣角度不會看到有人要過馬路以及特斯拉開過來+特斯拉的車速？！特斯拉就算認為銀色車要讓他過，他沒看到有三個人在馬路中間？還不放慢？，再來就是我可能會被砲的了...這家人在馬路中間會沒看到特斯拉車過來？還讓女孩走最前面？！沒紅綠燈沒斑馬線的這樣過？！就算沒有特斯拉，銀色那台的位置與正要行經方向，也不應該讓女孩這樣過馬路

很多這裡的人都是這樣過馬路的啊 帶小孩穿越分隔島還原一下當時特斯拉的心境好不好 看到路口一台車不知道在開什麼鬼 要讓不讓的 誰會去注意到左邊有人違規過馬路相信有在開車的都被分隔島突然出現的人嚇到過啦 還會有人嗆你怎麼沒先看到

對方要讓不讓的=就應放慢速度。另外一個重點：左邊行人「違規」穿越馬路，還是順特斯拉方向走，表示沒有左右看車況的過馬路這次若沒有銀色車那九成是行人錯，一成駕駛「應注意而未注意」。但今天有銀色車很明顯遠看就知道想要左轉，特斯拉不應有這車速，有放慢的話撞到人也不會要了命。

標準台灣人開車方法：看到對方要讓不讓的就是油門踩到底逼對方讓

特斯拉不飆到80的話 還會撞上去嗎

有認真看的 三方都有錯

那些媒體一直在待仇富= = 小開 三百萬 特都被強調= =不過這次事件特也有錯 他關掉主動安全設備 看到車沒放慢

上次貨車撞法拉利的事，媒體就把風向帶去什麼送貨的是孝子

支線車一直嚕出來，在那邊檢討主線車開太快，是啦，過路口不減速活該，但你沒侵犯人家路權，人家超速也不會出事行人沒有錯喔，有新聞說行人過的那個路口超過100公尺才有斑馬線，所以行人可以過

為什麼銀車沒被撞是10歲小妹妹，銀車踹共

妹妹R.I.P 真的很心疼

那路口分隔島凹槽就是要讓行人過的,唉~R.I.P

最大錯還是銀車吧

時速88公里，還有銀車勒，四秒閃讓特斯拉，50公里過路口很難？等法院判決吧，我覺得啦，時速50撞到年輕人還能活，時速88撞到一個年輕人應該也是重傷致殘，所以很多人還沒被電動車加速嚇到過吧，我只能說這絕對不會是電動車的最後一個案例，只是個開端

記得超過60撞到就會死 所以我在市區開車會特別小心

主因不就特斯拉開太快還不看路，特斯拉減速就什麼事都不會發生了

特斯拉超速也有責任,但支線那台看主線沒減速還一直往外擼想賭他會慢下來才是主要肇因吧

行人沒有違規

好奇即使這區的路行人可以這樣穿越不違規，但他們一家這樣往「反方向」走，沒有左右看誒...有的話不會沒看到正開過來的特斯拉，難道只聽聲音..？況且還沒牽女兒讓她跑第一個，個人覺得父母也有不對！

為什麼不走斑馬線呢？

女兒已經十二歲了啊 又不是兩歲

不管是什麼車 這也開太快了吧

就說沒違規了 還一直檢討行人?

特斯拉就算開59，還是會車禍，變成銀車出來被特斯拉撞去撞女童，真的覺得唯一錯就是支線這種白爛開車族整天侵犯路權還一臉別人該讓，很多轉彎切車道都是。