小弟住明志國中附近
最覺得白爛的就是天橋
一來沒人走 二來景觀又醜 又卡人行道
不得不說三重一堆天橋也不知道幹嘛
但最近拆一堆天橋 還有鋪正義北路人行道
整個觀感都好多了 大家有感嗎
作者:
acesslai (acess)
2022-12-23 16:44:00為都更做準備，
作者:
p29456 (小泰泰)
2022-12-23 18:22:00嬰兒推車真的很需要人行道
作者: GoReadman (溫溼漉漉頓) 2022-12-23 18:51:00
4
作者:
ethanNTP (ethanNTP)
2022-12-23 20:48:00我很喜歡去長榮路那邊買東西舒服多了
天橋是早期的交通設計你用不到不代表當時的學生用不到
作者:
deadee (dead)
2022-12-23 21:50:00是
作者: yalyboy 2022-12-24 10:55:00
現在不禮讓行人罰那麼重，號誌沒事就60-90秒，對於交通順暢度不見得有多大幫助，但拆掉後路口視野確實好很多
作者:
TINBING (TINBING)
2022-12-24 11:03:00之前在FB我是三重人，被一堆人批，ptt理性很多
作者:
PaKaBa (PaKaBa)
2022-12-24 11:47:00塞車都能怪行人 車本主義鈑金思維真奇特
對交通順暢度要有幫助的是行人號誌跟汽機車分開，不是加行人滾去使用天橋，你有這種想法代表你是車本主義，文明國家的道路設計應該以行人為原則而不是車。*叫行人過馬路不走斑馬線不然要走哪？你叫輪椅族跟推小孩的人也去走天橋嗎？
作者: yalyboy 2022-12-24 14:59:00
上面的回應是在就斷章取義嗎，我可沒說塞車問題是要怪行人，我騎車轉彎也都禮讓行人啊，但人跟車輛號誌分離少了人車流同時行進的彈性，車流疏導時間確實也會拉長，對於行人過馬路更安全我也很支持，但看到回應實在無言
作者:
PaKaBa (PaKaBa)
2022-12-24 15:10:00樓上 我想我跟j大噴的是t開頭的那位 不是你不管不是「禮」讓行人 是「應」讓
我在說t開頭那位喔行人合法走在斑馬線上是應讓不是禮讓
作者: black85407 2022-12-24 17:40:00
車本就車本笑死
作者: black85407 2022-12-24 17:42:00
說別人斷章取義結果自己都沒看清楚 LOL
人出門都是行人，只想讓汽車有更好的用路環境根本是錯的，良好的行人環境會讓走路的人更多
作者:
KY1998 (HAN)
2022-12-24 18:44:00有些人就是馬路惡霸當習慣了，叫他們等路人好像要他們的命
今天路過真的很有感，天氣好看到遠方以前被阻擋看不到的山脈（往三重交流道左邊方向）
作者:
liyinming (Lin Ming Li)
2022-12-25 02:29:00最大的問題是機車格太少了馬路的車格那麼少，強迫大家往巷弄停蓋一堆美化沒用欠缺維護的裝置藝術還不如做一些便民的建設
作者:
away2233 (あたらしいせかい)
2022-12-25 16:21:00台灣在舊有道路上要加入新思維是件困難的事。大家都很推的日本，在某些車流量大的區域還是保有天橋和地下道。在轉彎後的腹地不夠大，確實是造成交通阻塞的主因之一。不過，我更抱怨每台公車做的比遊覽車還大是哪招，重心不穩更晃，完全不覺得乘客有較舒適感，而且，是造成交通阻塞最重要因素。常常一台公車要左右轉，就浪費了一次綠燈。
拆掉後視野寬廣很多，以前無論人事，轉彎時常被遮蔽視線，昨天經過有差呢!
拆天橋鋪人行道已經做了好幾年了......只是拆或鋪到自己家門口時才有感像忠孝自強路口的天橋蠻久之前已拆