前面關於女性球友很少的文章，推文中有提到撞球的進入障礙。
剛好現在閒閒沒事，基於振興撞球風氣的使命(??? 你誰啊 Orz)，就來開專文
討論一下好了。
我自己是覺得撞球在各種球類運動中算是進入障礙很高的。那要怎麼定義
「進入障礙」?
一個方式是觀察這個運動從初次接觸完全不會打，到可以享受這運動的基本樂趣，
這段時間有多久? 這又要先定義何謂基本樂趣了。以下列舉幾種球類，我個人
認為的基本樂趣如下:
撞球: 14-1可以連吃五顆以上
籃球: 籃下無人防守，擦板上籃進球率80%以上
網球: 對牆打連續來回50下以上
(當然這些都是個人不負責任隨便定義的，完全沒有所謂公定標準，所以請勿戰)
那麼，這三種運動從初次接觸，到可以達到以上的"成就"，花多少時間呢?
我個人的經驗:
撞球: 一年 (出社會後斷斷續續的打，沒有特別練過)
籃球: 三個月 (高中時期大家都在瘋MJ，下課沒事就來個3 on 3)
網球: 四個月 (大學時期體育課網球一學期)
所以以我的定義跟經驗來講，撞球的進入障礙是遠高於其他兩種球類運動的!
當然板上可能有許多高手，一個禮拜就可以幹掉我一年了，所以不認同此說法。
但這牽涉到天份高低，打球時間頻率，有沒有練球，有沒有人指導，球桿好壞
等許多變數，所以更難有一致的標準了。說到底，這只是小小的分享一下個人
看法，順便充實一下板面而已。
作者: leoleo2735 (Andy) 2014-07-12 12:38:00
學生時候好想打球，無奈好貴
作者: Fw190D9 (D9) 2014-07-12 12:43:00
打撞球一年就要不少錢了, 光是這點就讓許多人止步
作者:
sean0000 (最愛喝化工紅茶)
2014-07-12 14:21:00我反而覺得撞球是相對簡單的了…
初期的成就感太低了，連打進都是障礙，基礎也相對比較難
作者: afujarno (小臭) 2014-07-12 17:44:00
小弟不才,在中正大學教教球,發現打進球對初學者來說比難,久了會造成興趣低落,但敎他們推中拉灌球跳球馬瑟,他們會更加有興趣,不一定要把球進才好玩,看見球的物理現象搞不好是當中最大的樂趣,想當初敎不會打的人用短竿跳球當天社團迴響最大
作者:
king0531 (Evil小武)
2014-07-12 18:26:00撞球要花錢 而且比較少會自己去打 所以入門較高籃球很多都自己去投籃 也不用花什麼錢
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-07-12 19:21:00推 Mugen0413:沒有暗桌練才是最大入門障礙……… XD看了上面這推文 突然想到也許老闆可以試試 讓初次來您球館消費的客人 享受一次體驗價或甚至免費(當然是短時間)讓消費不振的現在 有更多人嘗試進撞球館的機會還有剁杆超有趣的 每個初學者都會喜歡 可是台灣不普及
作者: taiwanboys (R C) 2014-07-13 00:41:00
應該沒有球館老闆喜歡看到有人在剁竿 剁不好傷球台一竿五顆這還算是初學門檻 後面吃完續盤門檻才高