近幾年除了緯來的職撞和安麗盃賽事
撞球好像在其他兩個體育台消聲匿跡了
雖然小弟這陣子在家時間不多
不太有電視能看
但每次回家打開電視
總會希望有撞球節目
遙想當年小弟國中時
無時無刻轉到體育台都有撞球能看（真的不誇張）
不論是9號球或snooker
有時同一場比賽重播好幾次
還是一看再看
因為真的太愛看了
有時還被媽媽念說不要一直看撞球
記得幾年前緯來也有轉播一些國外的撞球賽事
像是世界盃雙打和一些snooker的比賽
為何現在都沒有了呢？
真懷念以前打開電視就有撞球看的日子啊
撞球大師經典賽系列、Mosconi盃、世界盃、
大師賽、亞洲9號球巡迴賽......
還有snooker的各種比賽
現在都只能在youtube上看
04、05年的世界盃還曾到台灣辦過比賽
且當年年僅16歲的吳珈慶拿到冠軍
但這樣一場在台灣辦的國際大賽
又是台灣人（當時還是）拿到冠軍
卻鮮少人知道（撞球圈以外的人）
就我的感覺
撞球好像一直以來都是被媒體忽視的一項運動
但近幾年又更加走下坡
連體育台都不願意轉播......
感謝大家看完這篇又臭又長又沒什麼重點的抒發文 XD
大家一起討論看看吧
作者: rlee (錢都拿去夾娃娃了~_~) 2014-10-19 18:56:00
原po不小心透露你的年紀了.....跟我一樣是大叔了...哈
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2014-10-19 19:08:00風氣差環境差...但一堆店家不思進取才是令人感到遺憾的地方
作者:
eighchin (戰神跟蟑螂都打不死)
2014-10-20 15:08:00YouTube 不是一堆.....
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-10-20 16:42:00電影...看到一堆店家以為用折價券就有用,我實在很無言
作者:
how913 (X)
2014-10-20 16:43:00世界賽好像是換贊助商沒得轉播?
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-10-20 16:43:00球場環境不改善,以前打過的頂多回籠幾次,不可能長久
作者:
mtvkuk (KUK)
2014-10-20 17:02:00其實我覺得抽菸不是根本問題....是台灣根本不重視體育發展
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2014-10-20 18:06:00樓上是認真的?哪項運動場所抽菸是常態?我指m大，環境差到沒人想去就沒資格說政府不重視
作者:
mtvkuk (KUK)
2014-10-20 21:05:00純討論 我也不抽菸 我愛打球 去球場我也是忍受..可是大家應該也不否認現在在球場打球有抽菸的也不是少數吧強制執行禁菸環境 會多多少願意進來打球補這些數?如果這答案是肯定的，那我想球場老闆不是笨蛋...早就全面禁菸了何必挑戰法規 又少了客人
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2014-10-20 21:15:00這種積非成是的想法，我是覺得蠻可悲的啦多數打球的人都抽菸不代表台灣多數人抽菸連營造讓初次接觸的民眾感覺清新健康的環境都沒辦法
作者:
mtvkuk (KUK)
2014-10-20 21:18:00這當然阿....問題現在討論的是禁菸就能提升撞球風氣?
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2014-10-20 21:18:00然後整天哀大環境不好撞球沒落，不敢面對真相
作者:
mtvkuk (KUK)
2014-10-20 21:19:00我們不抽菸的人 當然希望去球場乾乾淨淨 沒有菸味可是這是目前現實環境所以我才會說抽菸不是目前的根本問題
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2014-10-20 21:21:00要提升風氣不是只有禁菸，但連禁菸都辦不到就不用哀政府不重視體育。一個充滿菸味的地方跟籃球棒球網球講體育爭經費，真的是作夢比較快其實只要我常去的禁菸球場別倒我就阿彌陀佛了，老闆跟一堆熟客都會抽菸，但他們就很有心去門口抽，其他球場辦不到?那就別怨嘆風氣差，真的是這些人自找的一個無法推廣的運動是不可能撑起足夠收視率吸引電視台轉播的
作者: ou9810 ( ) 2014-10-20 21:54:00
每次打完球身上煙味都很重，害我都不好意思找我朋友打了..
當然 禁菸是最基本的 老闆只想吃熟客不如這樣說 只想迎合想在室內抽菸的玩來玩去就是會去打球的那幾咖球場經營或許還OK 你說要讓撞球運動起來 免笑想一個運動 就是要連不會玩的 不接觸的 偶而為之的都能快樂 想要 願意地去接觸 這才是基本的當作for fun也行 當作聚會也行台灣撞球連續十年世界第一又怎樣 我是家長我也不會讓小朋友踏入撞球場。那運動 從小不培養興趣? 以後又怎樣接觸呢難道每次接觸撞球運動的 都一定是順著狐群狗友帶領這樣 ? (我是這樣啦)
作者: aramith 2014-10-21 00:57:00
基本上說得蠻有道理! 但在這邊一直說一直說是有用?有朋友檢舉過常去的球間跟附近幾間室內吸菸 確實有用被檢舉的球間會變成重點稽查對象 連續開罰 畢竟確實違法!但前提是要明確的指出檢舉哪幾間給當地環保局被我學弟檢舉的那間確實有被連續開罰 罰金累積只好改善樓上幾位常常在板上罵 罵完也請效法我朋友 實際行動多些人一起實際檢舉認為影響自己健康的球間 才會有用!畢竟為了自己健康 且在法律上 檢舉室內吸菸是站得住腳的!
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-10-21 01:32:00檢舉正夯
作者:
ansontz (一一一)
2014-10-21 12:43:00上次在台北打了一個小時就受不了 出來衣服臭到爆回家搭捷運都覺得丟臉 怎麼那麼臭
檢舉有獎金嗎...有的話就別怪我出手太重了XDDDD
作者: afdm1234 (勳) 2014-10-21 14:28:00
有5%獎金，但那是針對檢舉特定人士，檢舉店家則沒有更正一下，針對上述說法可能有錯，因為得到不同答案先說聲抱歉，別被我誤導
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-10-21 15:52:00品牌形象很重要，撞球場的品牌形象就是：混混多、煙味重，基本上只能走吸引不良來滯留的形象基本上唯一有改變格局的，只有安麗杯做到把女子撞球的品牌，定位成有氣質、適合揪團觀賞的運動台灣觀眾，基本上現在是把女子撞球，脫離撞球的傳統印象這就是品牌的效應(本質上有沒有一樣，內行的都知道，但品牌效應光環不可忽視)
開放檢舉獎金應該可以更有效遏止禁菸場所的抽菸行為畢竟一般民眾總是不方便檢舉要錄影舉證..什麼的更害怕被報復讓專業的檢舉賺獎金達人來做肯定可以更隱密有效的舉證檢舉
唉..要是政府能有覺悟,說不定哥現在也是個楊清順...
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-10-21 17:39:00想看形象很簡單，問家長說，我在XX場認識一個新朋友看其感想XX=籃球、棒球，家長：懂運動的朋友不錯XX=撞球，家長：不要學壞了，不准抽煙蹺課我也去過撞球場啊，那裡確實是混混集中地啊，絕無誤解而吸煙更是重大指標，只有混混才會不顧旁人法令，惡霸的公吸
作者: anickke 2014-10-21 23:01:00
其實有很多上班族去球場也會抽菸,難道這些人也是混混?為什麼現在體育台很少播撞球?原因不外乎收視率低
作者: HondaNSR (RepsolHonda) 2014-10-21 23:03:00
大概就是大老鼠屎跟小老鼠屎的差別撞球場我連帶我朋友進來說 好棒 是良好的場所勇氣都沒QQ
作者: anickke 2014-10-21 23:04:00
如果要讓撞球再恢復10幾年前的盛況,勢必須要在做一些推廣其實個人認為就算球場禁煙也不一定會吸引到客群10多年前撞球還盛行時,球場不也是很多人抽菸?10多年前撞球還盛行時,球場不也是很多人抽菸?
我覺得這理論真的是非常弔詭，難道一項運動是要區別是否為吸菸人口所愛好的室內禁菸根本就是尊重別人的東西，以前沒立法 好現在立法了，也是 恩。出去也能抽，家裡也能抽，吸菸區也能抽。為什麼要在公開的空間聞呢？積極自由不應該牴觸消極自由。--況且我覺得很多球場開不下去 根本是租金的問題占地這麼大的坪數，而現在都會區房地怎麼漲得價錢。
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2014-10-21 23:50:0010多年前業界年終還發到爽勒...整天活在過去不思進取實在是趁這次電影上映讓某些食古不化的人看清現況也好說吸菸不是問題的根本只是貪圖方便,討厭菸味的人其實不少..臺灣吸菸人口不超過450萬,難道撞球只想在這些人裡面推廣??
作者: anickke 2014-10-22 00:08:00
其實任何職業運動都需要做行銷 沒有行銷哪來的球迷所以推廣撞球不光是在球場禁菸這方面就足夠的
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-10-22 01:03:0010多年前KMT還盛行時,官員不也是很多人貪汙?所以貪汙並不是台灣沉淪的真正原因 得證之XD10多年前經濟還盛行時,KMT不也是很多人貪汙? 這樣才對
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-10-22 08:06:00地基都沒打就想蓋高樓大廈,這個腦袋實在是不簡單台灣體育活動不興盛,跟主事者的想法大概也有點關係吧
作者:
king0531 (Evil小武)
2014-10-22 20:19:00這有太多因素了，大家不去撞球場沒關係阿 大家愛看就好觀眾多自然就熱門 世界上很多熱門運動 並不是從事的人多 而是觀眾多 以台灣來說從事較多的運動 是慢跑腳踏車之類的 英美足球 藍球 棒球 網球 高爾夫其實我是不了解英國 但我看SNOOKER也是滿滿觀眾但是撞球場環境好一點 也是有幫助 所以....像F1 MOTOGP 這類許多刻版老一輩 會覺得 阿就飆車 危險可是這兩種運動 也是世界上非常熱門的運動
確實執行禁菸法令,我想是對撞球推廣有正面幫助的!!形象提升這當然沒什麼疑問,另外在禁菸之後我個人的想像如下:球友,也是菸友→拎背不打了,從此封桿→應該是很少數球友,不是菸友→太好了,打球次數/時數可能增加非球友,是菸友→喔這就跟一般公開場所一樣,你進到一個新的環境沒人在抽菸,你敢抽嗎?!非球友,不是菸友→比現在的環境更可能吸引這群人進來當然以上都還要搭配其他的推廣活動,才能有加乘作用但我相信…確實執行禁菸法令,我認為一定是對撞球有正面幫助的!!
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-10-23 10:26:00推樓上理性分析 建議將數據表做成海報 發放各球館事實上許多國高中生都是特地來撞球館抽菸喝酒的而且也的確許多撞球館是有在養[小弟]的 犯罪溫床所以禁菸後 也讓那些國高中少一個接觸犯罪的機會
作者: anickke 2014-10-23 22:40:00
我本身是球友也是菸友 如果球場禁菸能讓撞球運動人口增加對撞球場的刻板形象可已獲得改善 那當然也是很好的但也還是希望一些相關單位能多推廣這項運動
我也贊成禁菸 但說真的撞球沒落原因太多了我覺得要從規則改起 讓撞球更刺激更好看之前的女子世錦賽 板上連LIVE討論文都沒有職撞大賽也變得沒那麼好看我不曉得如果連球友有時都覺得比賽難看要怎麼吸引更多觀眾看撞球?撞球逐漸就變成低度職業化 獎金低的運動(司諾克除外)
限制出竿時間 就是拉回收視率的一個小方法比賽45秒 還太長了 不如像冠中冠那樣30秒
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-10-27 00:00:0030sec其實太短，我覺得40sec最剛好畢竟時間計算是包含還有選手換邊走上場在內10sec是給選手拿桿、換竿、走上來用的
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-10-27 00:01:00我相信改成冠中冠那樣賽制的話.......老趙會從死裡復活
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2014-10-27 00:02:0030sec才是給你想+出杆的前面換竿、走路快點動作快的，還可以多賺5sec記得有次亞運還東亞運吧，冠軍賽金金打河原哪時沒有時間限制，河原最後一盤中，一竿瞄了5分鐘....隔壁金金表情是快站起來打人了
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-10-27 00:06:00驟死賽之神 趙豐邦先生XD
作者:
wyiwyi (紙片宅)
2014-10-27 13:04:00去鬥魚看吧 有幾台會一直播撞球類的