直接藉題回自己的文。
Bustamante跟Efren一樣都是桿法很柔卻有勁、母球的運動卻很豐富的選手，
人家是睡在撞球桌上出身的，划龍舟的運桿法看起來再怎麼凌亂，
就是有辦法協調到精準的打到母球上該瞄的點，再不然就是靠子球的旋轉來擦邊進袋，
在靈活度與穩定性上有很好的折衷。
至於斯諾克出身的選手，當年覺得這種死板的出桿法很無趣，但穩定性確實很高。
自己打球是為了娛樂，不過也不想隨便亂打、漫無進步的打，
所以想試出一套自己的運桿及出桿方式，
現在的心得是：
在無法像選手一樣花那麼多時間跟心力練習的前提下，
運桿跟出桿還是很亂，很難統一。
如果不想太多，不拘泥姿勢，
以求穩的方式專心出桿，是可以打進一些球，但很難進步，遇到比較難打的球會不穩。
試著學習司諾克的基本姿勢，但沒受過正規訓練，累又沒勁。
個人覺得花球的樂趣與看點還是在進攻與解球，
大家會覺得使用司諾克的桿法，會影響花球解球的能力嗎？
雖然還沒到那個程度，求準還是比較重要。
※ 引述《acosy (acosy)》之銘言：
: 西元2000年左右，有一個出桿很短的九號球選手，應是外國人。
: 出桿很不乾脆。瞄很久。短短的瞄，運桿頻率高且距離短，但準度好像蠻高的。
: 有沒有人有印象他是誰？