先來說說車由藍事件
8號在前面7號在後面
打進7號結果8號竟然會動
沒承認犯規還繼續擊球

車由蘭不也裁判沒抓到，茜妹一開始沒看到是旁邊人提醒她阿？是哪邊不一樣？硬要護航周到底？話說那個老裁判該退休了吧，好幾場球都沒抓到，車跟周還有之前有些爭議都他當裁判。

我覺得是類似 要是對手薄球失準 做球失誤 沒自由球的確吃虧結果論沒出事才沒被放大罷了討論這種是當下就要做決定是否自首 沒有看結果的

原來球版風氣就是像上一篇有人說的這種哪有人在承認的、還是不能拿來比之類的？所以我才說看「人品」，有的就是會承認有得的不會，不過現在確實是冠軍=錢>運動家的精神。

個人淺見，9號位移少，可能沒看到或是當成眼花交由裁判判定，只是後者若能主動請示裁判看回放會是更好的做法，但如果有看到又不講就是跟車、卡其相同水準

瑕疵層面有問題 至於冠軍純度沒得利是沒影響 分開來看 避免又有人說在抹黑

不要把裁判的失職、冠罪在他人身上很難嗎

阿就真的沒承認阿，不然像上面說的也叫裁判看一下回放，選手裁判都有問題啦XDD

裁判沒看到也是另一回事球圈如果要建立裁判執法都依裁判的文化 歡迎建立車跟Kaci都安全下莊 標準一致選手不自首通通來 只是如此靜態的項目 要去跟其他動態運動有時真的選手動態中也不能確定 文化都交由裁判來判靜態的難免有點難說話（靜態的選手還要裝傻）選手自己清楚知道犯規 這也是撞球可以副桌無裁判的文化 其他裁判為準的競技哪有可以這樣無裁判比賽的

覺得對手有犯規 就喊阿 自己不喊 還要怪犯規的人不誠實 缺乏道德人家是情緒勒索 我看這是道德勒索

樓上好啦犯規不承認的人最有道德了 讚！XD

其實樓上要這樣講的話，大家可以來揮如何證明選手 "知道自己當下犯規"說不定三個都不知道、不認為當下他們有犯規是後續經由慢動作攝影機才確認到，原來有犯規呀所以選手們都是無辜的，請不要惡意指責選手的道德價值感謝各位~~

可以阿這種事就選手自己清楚當下有沒有犯錯，就像卡奇犯錯後開始亂打了，周自己後面怎麼打自己知道囉。我也沒惡意阿，如果她覺得自己對得起自己的良心就這樣，每個人看事情就是兩面，一派就是看到她沒承認犯規，一派就是會袒護牠不是嗎。

某樓這樣說代表以後選手只要說不知道有犯規就可以帶過了？那之後外國選手這樣說就別靠腰他們吧？還是只有台灣選手能這麼說？笑死，這樣護航沒有比較好。國外對於卡其也是罵聲一堆 還真沒看誰幫他說話 台灣真的很包容做錯事的人 難怪演藝圈還是運動員犯錯了只要回來台灣都有退路先說我一點也不想評論大眼姐 因為這裡不能說真話

因為這實在很莫名其妙，沒打進，也下場了，還有啥問題?不然就叫他們莊敬的學生，上課的時候提出來，直接面對面問老師，為什麼沒有主動承認犯規，看老師怎麼回順便也可以當實際案例的檢討與分析，一舉兩得，讚

我就說了事情一體兩面，我就覺得她犯規沒說，你就覺得她沒打進不用說，外國人也是說她犯規沒說，我也希望她也出來說說看阿。

下場跟對手自由球 問題可大可小 吃完問題小 困難球沒自由球吃不完問題就大了原本也想問題小不討論的 既然開一篇就來講大家的想法不然Kaci也來揮 最後我也沒拿冠軍 你們還嘴我幹嘛至於是不是職教人員身分 這個我不延伸 姑且保留大眼真的沒有

周對手有收完救了她，不然那三顆沒拿到自由球沒收完，整個風向又不知道要往哪吹了，我當選手是一定會去特別提示這顆犯規的，這沒啥啊！！

注意到的可能性 只是那是近距離的障礙 沒注意到機率不是很高來看他剁下去那刻有沒有剛好眨眼好了結果鏡頭沒拍臉XDKaci沒冠軍砲火也會小了點 不然每次出賽大概要都被酸好幾年

是有人說後面走位那麼差是不是跟卡奇一樣https://i.imgur.com/EPzPKdw.jpg

看撞壇有沒有辦法用多次的裝死 建立出潛規則文化

可是卡奇被國外的罵得很兇

就跟跳球台 史一跳上去怒吼覺得只是囂張 目中無人mosconi開始一整隊跳上去 跳久了開始好像要變花球淺規則了

W大那就變成以後副桌都需要裁判了，不然大家都不想承認犯規。

其中可能還要有更細淺規則 握手完再跳/還沒握就直接跳 的差異運動文化是可以建立/改變的沒錯 就看選手裝死犯規要不要成為花球淺規則 大家都來裝死就天下太平 砲火給裁判扛

難怪德國鷹眼裁判都要貼很近看選手有沒有動到障礙球因為選手犯規不承認，他又忽然沒看到的話，哪天衰的是他

吳珈慶 : 摸到毛 球根本沒動也被抓 我就衰.....

XDD

如果跟籃球的誰碰出界比較，籃球員都好糟糕啊

對耶！我今天才體悟到這個，美國公開賽啥時變成320要判犯規了 XDD MR這樣不是把整個公開賽的傳統都給砸了嗎？？ XD下次選手會議看看外國佬怎樣玩吧，畢竟這也只是茶餘飯後的談資

籃球就是文化建立的關係啊 出界裝死 裁判目洨去扛一場球出界一堆 很多事真的雙方球員都沒把握要是自讓球權出去 下次馬上可能馬上又吃到裁判目洨的虧那一場球是要讓幾次球權?相對如果要看裁判爭議較小的比賽 例如網球現在紅土比賽 沒鷹眼重播狀況 球有in但裁判喊出界有些選手有看清楚的話 會願意讓分給對手不讓的也有 但你很難斷定是不是故意不讓 畢竟網球球速快選手要說他自己也看看沒很確定 也難說他怎樣

本來昨天也想拿網球in來說，但是網球動態的又這麼快，跟撞球靜態這麼明顯不一樣

直接問周婕妤知不知道自己有沒有犯規就好啦

愛當聖人,小犯規放大成道德問題,打四粒不就整天揮

就是打花球有犯規阿，是揮什麼？當下沒承認的人會後續承認自己有發現嗎？

你自己設定在周選手知情,回看重播那麼小的位移,裁判和對手都沒注意到了。硬要說是道德問題把裁判的過錯放在選手身上,硬要入罪

我就覺得事情一體兩面，我看到的是她犯規沒承認，你覺得她不知道自己有犯規就這樣阿，不然你要去說服直播當下所有看到然後覺得她犯規沒承認的外國人嗎？所以現在幫她解套的方式是推給裁判嗎？那以後副桌都配裁判執法吧，不然選手自己有沒有犯規都不知道，或是有犯規也不自首。然後最好要跳球、解球時候裁判都貼很近去看有沒有動到障礙球，到時候請選手不要說裁判影響到他們。

啊不然請裁判作什麼?排球嗎?

阿不然請問選手不知道規則犯規要說嗎？

又在鬼打牆又在自以為選手自己知道犯規有哪條規則選手要舉手說自己犯規,你中文知到裁判是什麼意思嗎

你不也鬼打牆，你又知道她不知道自己犯規然後裝死？樓上很多人都說障礙球那麼近會沒看到嗎？如果你硬要說犯規要裁判判，那當初一開始也沒抓到車跟卡奇犯規憑什麼靠北他們兩個？所以我才說看「人品」，有的就是會承認有的不會阿。

有去查字典裁判什麼意思了嗎

喔？你去查人品什麼意思了嗎？

所以你在影射周教練人品有問題?

我上面有說到她人品不好嗎？周教練？原來是來護航的有看到我哪邊指名道姓？要釣魚嗎？只會讓我更看她沒有

都不用吵了 公道自在人心 確實像A大說的每個人看事情都不同 不過這件事確實會讓選手在別人心裡改觀車跟卡其當初裁判也沒有發現 但是在觀眾球迷心裡對他們就改觀了 我們都無法去左右別人要怎麼看待一件事情

不知道能不能參照網球的方式、轉播桌的比賽選手有3次挑戰鷹眼的機會、針對跳球解球或集團球申請回放、藉由慢動作回放與球評的講解也能增添比賽的張力與精彩性

基本上現在應該都是無限挑戰 只是目前還沒遇到台灣人跟裁判要回放判決的 畢竟爭議少 印象比較深就 SVB解球 Mika奈波還有低畫質時代Peach星期一的冠軍局還有老史跟Shaw翻桌的指定錯球 有的時候裁判還會問觀眾當證人 沒有像其他運動嚴格規範判決只能限定在某些條件器材下這就是文化的差異 撞球文化認為不是大動態的 選手觀眾都會誠實以對

挑戰應該無限次吧 只記得潘曉婷奶壓球挑戰失敗

潘曉婷那球，我只想喊，冤枉呀大人但也造就了傳說中的經典而且後來才知道潘曉婷身材超好是為了比賽才穿壓胸的內衣呀