建議如果這種合作跟NGS data不是一次性賺paper的話，
應該找台灣可以合作的生資實驗室。台大，陽明，師大，
中興，中研院都有不錯的老師。
我猜你的data 應該算基本 （太難的實驗如single
cell genomics 等等不會整個合作團隊都沒有NGS的經驗
), 所以可以當賺經驗值，好處是：
1. 不同實驗室可以藉由這個資料合作，更加了解整個計畫的連貫性
1b -> 台灣合作風氣更加美好 (希望)
2. 下次的話會更簡單。
3. 學生自己可以得到訓練跟經驗。
4. 業界可以在更難的技術上賺學界的錢
真的，當你聽到某些實驗室去找生技公司做reciprocal blast 的時候
（而生技公司還收錢)，你就知道台灣計畫的錢到底跑去哪裡了。
※ 引述《izebrine (揮著蟑螂的翅膀)》之銘言：
: 近日收到合作實驗室的NGS data,
: 無奈沒有會分析的人員呀
: 想針對whole genome sequence做分析
: 不知道有沒有這樣的公司,
: 可以提供NGS分析的服務？
: 謝謝

要免錢就不要找公司服務啦，學術界一定找得到人會做WGS的分析甚至丟網路都可以分析，花錢其實是請專業人士來協助欄位解讀

1b... 唉...

1樓完全不懂NGS分析也不懂WGS分析更不懂生資學界生態至於原po表現出的就是不尊重專業, 要問的不是生技公司收錢, 人家要養人,花時間在幫不會的人做事情為什麼不收錢該問的是,連reciprical blast都不會做的實驗室做什麼NGS台灣的錢就是浪費經費給根本不該做NGS實驗的實驗室去製造大量的資訊垃圾或是擺在一旁不會用的硬碟然後期待學界有實驗室能免費幫忙分析NGS幫他們出paper

回到原點..不知道NGS要作啥 當初何必丟去作呢??

lingon說的比較貼近我的感覺太多老師花錢都不知道花什麼的

這是業界的責任也是學界該認清的事實，業界大多賣"產品"而非"服務"，學界該自己做足功課去了解自己需要怎麼樣的服務而非讓這些有價值的數據放抽屜