[討論] 關於產學合作疑問

作者: jcool (jcool)   2016-10-20 22:06:06
各位大大好
目前是碩一生技相關學生
學校目前推出產學博士的合作,碩士一年後逕讀博士,博士兩年後在進入合作的公司(太
景,普生等等)實習兩年。五年一貫這樣
想請問這樣的學程對於之後想進入生技公司有無加分,推薦簽下去嗎...
整個內容很誘人但又擔心實際情況不好,五年之後是怎樣也不確定..
有人有經驗能分享或建議一下嗎?感激不盡
作者: untilnow (彈指之間)   2016-10-20 22:15:00
沒用。 不要想著一次踏多條船 好像博士業界一次搞定先想想你如果兩年後覺得公司不好,你要不要跑?你沒畢業 公司只要三四萬就能請你 ;畢業那天 你要多少薪資?一次漲兩萬多 公司會寧願花這個錢 還是找個新碩?你的學位拿到與否 對公司一點也不看重 還得多花錢請想一下, 你做了兩三年後,你真的很討厭這個公司或上司時,你放棄學歷後 就不只沒有博 連碩也沒有 你願意嗎如果關係打破 公司的東西也不讓你發表時, 你怎麼辦?
作者: asrun (給自己時間)   2016-10-20 23:38:00
你的博士文憑是誰決定要給的呢?你老闆等於兩個嗎?樓上說的很值得參考說這種方式也許是想解決就業問題,但我看還是對業界比較有利吧!
作者: saltlake (SaltLake)   2016-10-21 07:31:00
在我國碩士竟博的制度修改之前 選這種求學計畫是拿自己的人生大賭 我國現行碩逕博 最終被指導教授判不夠格拿到博士 你甚麼學位都沒有 連碩士學位也沒有 即使你期間修畢的課程學分總數和期刊論文發表都有 甚至超過一般碩士 只要最終判定未達博士資格 你就"一朝回到碩士前"相較下 美國准許人學士畢直攻博士或者碩士必攻博士即使最終總共的學術成果(學分和出版)未達博士標準只要前揭成果符合碩士標準 就可拿到碩士學位 換言之美國制度是看你實際達成的水準給予你相應學位 我國的話要求學生做人生豪賭 要嘛拿到博士要嘛啥也沒有實務上因而產生的現象就是 先前教授和藹可親身段超軟誇學生是才氣不凡 只讀碩士或者"慢慢"到碩士再拿博士真是太可惜太浪費這個學術菁英的黃金時間了 等學生簽下碩逕博 好了 學生要嘛拿博士要嘛拚死活幫教授做一堆研究最後 屁!也!沒!有! 這時候教授姿態就高了 這麼好的人才不讓他在這段期間多多發光發熱不是浪費人才嗎? 最後畢業的總年限和總付出 真正會比拿到碩士再拿博士短少?那強烈基於指導教授的人品
作者: et134226 (YAMOTO)   2016-10-21 08:34:00
賭人品問題
作者: jcool (jcool)   2016-10-21 14:20:00
謝謝各位!,其實我指導教授真心人十分好又熱忱,真的很願意在他指導下繼續進修,其他的問題我會仔細思考的謝謝!
作者: untilnow (彈指之間)   2016-10-21 14:42:00
人好是一回事 面對合作廠商會不會被吃死又是一回事想想看他會不會為你和廠商翻臉,還是always好好先生
作者: HOHO0220 (哈利波特 哈哈哈哈哈哈哈)   2016-10-21 18:01:00
念博士在生科界是很大的風險 以及cp值很低的行為
作者: k123b1127 (MAR)   2016-10-31 08:25:00
北醫藥學的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com