各位前輩大家好,
小弟為去年碩畢的職場新鮮人，醫檢背景(有執照)、生科領域碩畢業，起初以CRA, CTA為
目標，
後因投遞多職缺無回應，而轉投相關職缺，未來職涯仍以在外商CRO/藥廠擔任CRA為最終
目標，
並希望在工作之餘可以加強外語口說能力，
目前兩職缺都已獲Offer，對工作內容上皆不排斥且皆在下周報到，
請各位給予指教及建議，若不方便也歡迎站內信。
*補充及疑問：
(a) 兩間工作環境相當，主管感覺人也都不賴
(b) A職缺上周面試此週即收到offer，B職缺因內部關係已等待約1.5個月(過程中不是很
喜歡公司作風)
(c) 若未來以進入CRO擔任CRA為目標，是否會以先進入CRO公司而較有優勢 (e.g. 優先建
立跨部門人脈、瞭解組織狀況)？
謝謝大家，從版上也讓我也受益良多！
有時間再來與大家分享面試心得。
https://i.imgur.com/wEahtcD.jpg

以後打算在哪種產品領域發展？就IVD嗎

以你的目標來說是B，但通勤實在有夠久……A就是不停在做外site前送審，我覺得跟CRA關係不大做“開”site前送審B的特殊情況下去site抽血是真的抽血[email protected]@

兩個都不行 再多丟台廠CRO吧

B會職登嗎？不然基本上是違法的吧？我指抽血的部分

以你的目標兩個都不太好，若沒經濟壓力建議再多找找，若非得選一個就A吧，然後跟公司老闆談談未來可否轉CRA或PM可能

RA及CRA性質相差太多，工作內容也截然不同，以CRA為目標的話，加分效果很低。

通勤部分如果這種長度就覺得吃力，可能也要思考一下CRA是不是適合你喔，CRA出差頻率高以外，交通時間之長也是不在話下的，跑南部基本上都是單趟三小時左右起跳的

以CRO 的CRA為目標的話千萬不要去B，A可去（如果怕沒收入）但是不能待太久（會定型），B感覺上雖然好像似乎工作內容有扯到monitor有人會講CRA就monitor啊，但是全部可能包含的工作內容太雜了從設計protocol到monitor然後還有抽血？這叫做打雜工最後會發現什麼都一點點也什麼都不會而且寫這麼多就是不一定碰得到你想碰到的（白花一堆時間），去A至少能搞清楚這個產業而且了解送審還蠻重要的

感謝camera和www大的建議，的確我也覺得B的JD開得太廣的，可能皆僅會碰到皮毛。

Camera但是我覺得通勤跟出差兩回事欸，坐捷運或騎車一般上下班跟出門坐計程車跟高鐵去site，坐計程車高鐵爽10倍啊不耗精神也保證有位子，只是要早起（早起這一點我是覺得痛苦啦）

推樓上，哈哈

通勤跟出差兩回事

同意並建議先在一個function專精，最好是SSU 再轉CRAprotocol/ICF/CRF會設計跟設計的好是不同，台廠部分RD都是博士出身，生科的實驗計畫跟臨床試驗是兩回事......

選A先把臨床試驗流程送審弄熟了，再協商換role或是跳別家公司，順便談薪水：p找工作記得一個原則就是，你會從中獲得什麼專業技能或知識

A對你的未來規劃比較有幫助

A

非常感謝樓上各位前輩的補充和提點！

二者性質差很多，選自己喜歡也適合的比較重要

再找～不然就去A囉

A除了藥品也有機會碰到IVD醫材,B有點受限

未來想投入在藥品就最好找藥品相關，不然等自己想轉的時候，會發現換產業跟換產品，年資被打八折生技業壁壘分明，既然有明確方向，就好好往這方面多找幾家，從公司網站投履歷也可以

感謝樓上幾位前輩的建議，我待業已約三個半月，亦已投遞許多間公司，但也瞭解到可能因先前未有臨床試驗相關實務經驗，沒有得到CRA/CTA等面試機會，目前決定應會先選擇A並持續努力的！再次感謝大家。

有志CRA, 秒選A

A可能離CRA比較近一點，醫材跟藥品還是有比較大的落差.加油！