※ 引述《wl3532 (Liese)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QXhZy04 ]
: 作者: meredith001 (￣▽￣) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 打《暴雪英覇》罵對手廢物　易科罰金1萬5
: 時間: Fri Feb 16 18:56:54 2018
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 打《暴雪英覇》罵對手廢物　易科罰金1萬5
: 3.完整新聞內文:
: 玩線上遊戲《暴雪英覇》時，在對話過程罵蕭男垃圾。翻攝畫面
: 家住苗栗的徐姓男子（28歲），去年七月間玩線上遊戲《暴雪英覇》時，與玩同遊戲暱稱
: 「JOBA」的對手蕭姓男子（29歲）在網路上爭執，竟在網路上兩度發布「廢物JOBA」、「
: 閉嘴啦垃圾」等話公然侮辱蕭男，經蕭男提告，屏東檢方依妨害名譽罪嫌起訴，屏東地院
: 日前判徐有期徒刑15天，得易科罰金。
: 徐男雖辯稱，以為網路是虛擬世界，不是指名道姓去罵真實的人，不知這樣也不行。判決
: 書則指出，公然侮辱是指在不特定或特定多數人得共見共聞下的侮辱行為，網路空間上雖
: 以匿名或假名與人互動，彼此雖可能不知他人的真實身分或姓名，然而匿名或假名在網路
: 社群中經長久互動，也能形成其名譽、評價。所以，網民在網路上的匿名、假名仍具有表
: 彰特定人身分的效果，也應受法律關於對名譽的保護。
: 律師林夙慧表示，在網路上玩的是真實的人，匿名也是人取的，網路電玩雖是虛擬世界，
: 但線上遊戲都是團體組隊在玩，在網路對某匿名者謾罵，當然會有其他玩家知道被罵者是
: 誰，就構成公然侮辱。網路玩家在電玩刺激的情緒快感下，不能以為是虛擬世界，也不管
: 情緒的恣意罵人。（陳宏銘／屏東報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180216/1299591/
: 5.備註:
我看板上好像沒有這件事的更新，剛好我朋友也因為在遊戲內告人有問題，
查了判決發現這案子上訴後有新結果。
先講結論：二審合議庭認為無罪。
背景說明：
1.札加拉罵古爾丹是廢物，古爾丹就去法院告札加拉公然侮辱，一審簡易判決如新聞所述
有罪。
2.札加拉不服上訴，說他又不知道札加拉的玩家真實姓名，旁人也不知道。
3.我都可以腦補出快速場札加拉不來會戰，機制輸了被古爾丹嘴後惱羞回嗆的畫面(誤
合議庭先搬出林山田，說公然侮辱跟誹謗罪只有自然人可以是被害人。又說縱使札加拉指
著古爾丹的帳號罵，也不代表札加拉或旁人知道該古爾丹或該帳號實際是誰。古爾丹或該
帳號既然不是自然人，也就沒有公然侮辱之成立。
判決書寫的蠻白話的，可以自己去看。
可能因為這類判決的關係，現在檢察官碰到遊戲中要告人侮辱的，會要求要求告訴人的提
出證據，證明「你真的是古爾丹」。但想證明這點我覺得很困難啦，除非你玩的時候剛好
在直播，有八百萬鄉民作證。
另外判決書最後建議真想端正遊戲風氣還是得靠遊戲公司，或自己花錢去民庭告。
下次有鄉民想告也可以斟酌一下，沒有直接指名道姓罵的話，要告很困難了。

本來就告不成呀 不然我整天在遊戲上罵人 早就被告死

看法官怎判...帳號跟本人概念式連結

有些人遊戲名稱就用本名 XD

也不見得是本名啊，可能是國小同學之類的

民事應該告得成 刑事有難處

真有趣XD

類似案例有有罪的也有無罪的 這完全看法官個人的觀點

法官：請問你是那場遊戲的泰瑞爾嗎？ 原告：我曾是，我就是，泰瑞爾！

那所以民事要告什麼

玩這遊戲就是關隊頻體驗最好

民事就告侵權行為損害名譽啊

同意r大

暴雪改一下，我隊友對手全都聰明AI，就沒這問題了。

請問你就是那位整場單推一直死掉被隊友問候祖宗的莫奇嗎原告:&^&^*&SGI^&%BKJHW^%

吳爾丹

哇，那也是徐男聰明知道上訴，那個告人的一定超不爽，但看到輸了覺得有點爽

套角色名字描述很好笑xdd

replay

告的那個好像還常在公頻嗆人?

法官:就你長這樣子 也敢自稱是太瑞爾啊法官:檢察官你說說看她是誰? 喔是凱利根喔

古爾丹作弊