※ [本文轉錄自 Headphone 看板 #1OKB7-Xw ]
作者: biloo (水男子) 看板: Headphone
標題: [心得] BOSE QC35 QC25抗噪效果實測
時間: Wed Dec 14 10:44:10 2016
完整圖文請看: https://goo.gl/9mK6S4
自從測了SONY MDR-1000X之後就一直想讓它跟BOSE QC25 QC35比較看看
等了好久終於借到QC35，連同手上的QC25一並給它測下去
這裡我就不介紹BOSE的抗噪發展史了，直接來看結果!
首先比較一下QC35跟QC25的外觀:
(圖片略)
雖然外觀看起來都一樣但是QC35比QC25肥上一圈
攜行盒因應放大了一點，也修改了耳機擺放的角度
右耳罩金屬飾蓋上方切了一塊變成塑料應該是為了藍牙而設計
QC25耳罩下方的前後腔洩氣孔在QC35上也看不到了，
可能也因為這樣稍稍的影響了聲音表現(後文會提)
除此之外都沒什麼改變，看來BOSE對QC25的外觀造型已經十分滿意了
抗噪效果:
重點來了，直接看圖吧
QC25被動抗噪(ANC OFF): https://goo.gl/8MdmH6
QC35被動抗噪(ANC OFF): https://goo.gl/Guzejv
QC25主動+被動抗噪(ANC ON): https://goo.gl/lcE0od
QC35主動+被動抗噪(ANC ON): https://goo.gl/RwUCPC
幾乎一模一樣的抗噪區線
抗噪深度寬又深，BOSE的確沒有砸了它抗噪耳機始祖的招牌
但也讓人懷疑難道這就是抗噪耳機得極限了嗎?
這裡再補充一個有趣實驗
眼鏡對抗噪效果的影響: https://goo.gl/b4zeHN
戴上眼鏡後耳套和臉頰之間的縫隙造成了黃色區間抗噪效果損失，
當然這跟每一支眼鏡的設計還有各人的皮膚軟硬有關
但還是不容忽視的喔
所以如果你的四眼田雞朋友嫌你的QC35沒那麼厲害的時候
可以請他眼鏡拿下來再視聽看看!
頻率響應:
我知道這個詞在各位耳機人眼中是比民調還不可信的數據(尤其在川普當選以後)
但是拿來做一些客觀的推論跟基礎我覺得還頗有價值的啦
尤其是拿來看看現在這些掛了抗噪晶片藍牙晶片的耳機偷偷
對訊號做了些什麼處理還滿一目了然的
QC25 35頻率響應(ANC OFF): https://goo.gl/u6V9uF
QC25 35頻率響應(ANC ON): https://goo.gl/g2gP4O
在關閉抗噪晶片與藍牙晶片下直接用線輸入的頻響中可以看到QC35跟25在低頻相差許多
但是型卻是類似，我猜它們是使用同一顆單體，而造成這差異跟被取消的開孔有關係
有趣的是一旦打開抗噪，兩者的曲線又幾乎相同，QC35的低頻甚至超越QC25
恩，增益這麼多真的沒問題嗎?!
抗噪效果錄音檔:
跟SONY MDR-1000X相同，我們使用了binaral人頭錄音搭配上BGN系統模擬環境噪音
讓大家在家感受一下抗噪的效果，建議使用入耳式耳機聽會比較接近實際效果
https://youtu.be/cxb-pJG2zzc 自助餐廳
https://youtu.be/2wrQ43AwsnE 飛機上
https://youtu.be/E2qumg0XAi8 十字路口
心得小結:
在現在抗噪耳機中(我聽過的)，能夠跟BOSE相提並論的大概只有SONY吧
MDR-1000X在低頻的抗噪比QC35還要優異，可惜在中頻反相造成1kHz左右抗噪效果不足
這點讓MDR-1000X在自助餐廳開啟抗噪的狀況下還是可以很明顯聽到杯盤的碰撞聲
使用QC35就不會有這個問題，相當平均的抑制了所以頻率的噪音。
不過QC35除了抗噪外的功能性讓我有點失望，如果不透過APP，只有音量跟接聽功能
不如SONY擁有Speech mode和觸控選曲音量控制等功能。
QC35無疑是抗噪王者，但若考慮到CP值，同價位區間的MDR-1000X是很強的對手。
(對啦，我就是比較喜歡MDR-1000X)
以上歡迎大家多多指教
如果有什麼耳機想要我們做測試得也歡迎提出