你好
我覺得你可能有點誤會了些什麼
想說推文太雜了不好看，直接回覆一下
: 推 Ioper: 單就本身好不好做而去討論？ 09/04 11:43
: → Ioper: 他分很多尺寸，以偏概全去說他fs不適合，說他適合走優雅路 09/04 11:43
: → Ioper: 線不適合走韓系快速的路線。 09/04 11:43
: → Ioper: 用一個尺寸定位他的走向？ 09/04 11:43
: → Ioper: 這樣講解對simple公平嗎？ 09/04 12:01
首先就是我影片開頭就直接打著板子的名號
PLATYPUS
你說他分很多尺寸，是的，每個尺寸的名字不太一樣
分別為
Platy+ (58.2)
PLATYPUS (50)
PHLATYPUS (50)
MINI-PLATYPUS (43)
YUSUF (27.5)
因此我覺得單就尺寸而言
是沒有以偏概全的問題啦QQ
比較有爭議的其實是當初團購的時候
還沒有推出PHLATYPUS這個板型
但就如影片內容所講
來的時候居然同一批貨
一半是Rocker的板身
一半是Camber的板身
當時是覺得很驚喜，因為那時候真的不知道原來Simple
有推出Rocker版的PLATYPUS
後來看官網才發現PLATYPUS變成除了軟硬度也可以選
Rocker或Camber的版型
再後來變成
給Rocker版本的一個新名字叫做PHLATYPUS
再講回影片，我這個單元是以單板子為出發點
並不是以一個牌子為出發點
所以你會看到影片裡面有提到
他選的板身硬度跟他的體重對比
然後玩起來的感覺等等
在韓系走法上面，大家看到的應該都是
比較偏快速動作、小碎步但還是有Carving的走法
這方面來說鴨嘴獸是吃虧的
因為板身的彈性
會在你下腳的時候先吃掉一部份力量
才會擠壓到輪架
在影片中也有提到
這會造成一點點時間差
而這時間差會讓你走板的動作沒辦法如此的快速
具體一點說你如果像韓系這樣的走板動作
會發現你板身幾乎不會Carving
因為輪架根本沒被擠壓到
而相對來說不好做Freestyle
是以相同級距來比的話，若是同一個使用者
以班瓜、鴨嘴獸、巴斯透的華爾滋
這幾個比較知名的來比較
作為一個Camber為主體的板身加上沒有貼砂紙
的確是會比較不好做
並不是怪它不好，而是想讓看的朋友們知道
在Freestyle上它會比較不好使
但我們玩板玩一陣子之後都知道
方向選對，有愛的話都練得起來的
這一系列也從來沒有講過什麼是「絕對不行」
只是好做跟不好做的差別
而每個人對於板子玩起來的感覺本來就是見仁見智
拍這一系列企劃也只是想
藉由一些已經玩板玩了一陣子的朋友們
來分享他們對於板的心得心得
讓有想入手同張板的朋友們可以有個參考
回歸我一直強調的部分，如果有辦法的話
想買板，還是花點時間去現場試踩
大家講得如何如何，都比不上自己雙腿的感覺
也非常謝謝你願意花時間看我的影片啦~~
有什麼問題我們可以再來討論討論
感恩