[心得] 桌遊設計筆記(1):使用者介面

作者: gorota (Jesse Li)   2014-06-12 05:20:12
從事桌遊設計一段時間後,發現花去大部分時間的並不是在
策略機制或數值調整,而是使用者介面 (User Interface)
的工程。
 
使用者介面並不只是版面設計(什麼符號放在卡片的什麼位
置、圖板要不要有簡易的圖像提示……)這麼狹義的工作。
 
遊戲流程、機制、數值調整……這些都可以算是使用者介面
的工作之一。怎麼樣定義使用者介面包含的工作範疇,不應
該是工作的「種類」而分,而是由設計者如何「有意識」地
進行這項工作。
遊戲流程簡化的重要性不用多作解釋。2個提醒的地方:1.
如果流程中出現常常被玩家「漏掉」的動作,請認真考慮刪
除它。2.如果流程簡化的過程中,導致「策略性」的下降,
請以「流程簡化」為前提,重新思考遊戲的「策略定位」。
 
機制設計看似離使用者介面最遠的地方,以數位遊戲的角度
來看,遊戲運作邏輯與使用者介面是應該分開處理的地方。
但由於桌遊每個細節操作都是透過玩家的手直接進行,遊戲
運作邏輯對玩家來說有高度透明性,在設計使用者介面時,
應一併納入考慮。
 
簡單來說,數位玩家的思考,比較傾向經驗歸納型,由用劍
攻擊得到30點傷害,用火焰魔法得到28點傷害……這些經驗
去「養成」他在這款遊戲中的行動慣性。桌遊玩家的思考,
較習慣從結果來逆推他在當回合該採取什麼行動。相信這是
許多桌遊老手的習慣,在骰子脫手的前一刻,已經在腦海中
估算過這次擲骰的期望值。
 
如果你期待你設計的桌遊能讓玩家專心考慮下一步要作什麼
,那在遊戲中提供一定的邏輯指引,讓玩家可以估算每個行
動大致上會導致什麼後果是很重要(譬如在偏向角色扮演的
遊戲中,提供的不是分數計算上的指引,而是用「日常經驗
」的邏輯以故事性作行動指引)。
 
但提供邏輯指引或適當的資訊揭露部分,不意味著你必須坦
露整個遊戲的運作邏輯。甚至過度曝露遊戲運作邏輯,對遊
戲性是有害的(這個之後再討論)。
 
使用者介面在數值調整上的考慮,也是沿續著「方便玩家對
行動結果進行估算」的方針。「123」法則,如果遊戲中大
部分數值可以用「1、2、3」來處理,就絕對不要用到「4、5
、6」。如果非必要,不要讓玩家在遊戲中進行二位數以上
的計算,三位數的運算更是大忌。在大部分的人日常生活,
作這些運算並不困難。但依據我的觀察,玩家在進行遊戲時
,大概只剩下日常生活中30%不到的數字運算能力。
 
特別提醒一下,設計新手在數值調整上常犯的錯:用一個較
複雜的計算方式,讓玩家不易判斷行動對應的結果,而把這
部分的不易估算,誤以為是遊戲的「策略性」。
作者: b97505048 (杰)   2014-06-12 09:47:00
不錯的提醒~~~
作者: cnoscnos ("↖( ̄▽  ̄))   2014-06-12 10:28:00
大推好文!
作者: jogkong (所謂溫暖人間沒有鬼)   2014-06-12 12:19:00
優質!
作者: wind280915 (橘子酒)   2014-06-12 16:07:00
推! 希望版大可以發更多這樣的文
作者: vensent (Alzheimer)   2014-06-12 19:29:00
推好文,但總覺得標題改為機制會更為恰當
作者: thegod13 (thedog13)   2014-06-17 18:34:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com