因為這款桌遊是朋友買的
所以僅憑今天遊玩的印象與上網查詢結果為根據
關於科學家Kate Winthrop（凱特溫斯蘿？）的
「測試理論」：
行動：每場遊戲一次，你可以進行運氣檢定，
每一張已揭露的線索卡可以+2至運氣。
通過：你可以閱覽目的卡（You may read the Objective card.）
這個通過後的效果，我知道與揭露（reveal）目的卡是不同的，
但是所謂閱覽，到底能否告訴其他調查員呢？
上網查的結果，因為規則似乎沒有明確規定，
有人認為調查員間既然能夠分享資訊，當然沒有特例，應可告訴其他調查員，
鑒於與揭露目的卡不同，即便因此所有調查員都知道其獲勝條件，
也只能先行準備及避免守門人獲勝
（例如目的為全員逃脫而守門人須殺死調查員）
而另外有人則主張既然寫read而非read it out讀出，
應只能閱覽而不可告訴其他調查員目的卡的內容。
個人覺得前者比較有道理，不知道有沒有人知道應該如何正確解釋呢？
（無論如何，這招好OP啊！）
我們今天遊玩得時候，當下先採用後者的方式，
所以雖然凱特知道目的卡內容：
守門人獲勝條件：殺死兩名調查員
調查員獲勝條件，全員從門廊逃出
他也僅是在門廊附近繞來繞去
其餘調查員開始猜測或許是要逃出，所以連最後一張線索卡也不去找
也擠在門廊那邊不動
因為其他調查員不知道守門人獲勝條件，導致最終守門人在目的卡揭露前
即成功殺死兩名調查員，並結束遊戲獲得勝利
明顯的採用前者或後者的方式會大大影響這場遊戲的結果
以上..