[心得] 花火的ELO值計算

作者: jayfrog (寫不出coding)   2014-12-22 02:17:19
經過這個周末的努力(讀書有這麼認真就好了),我大概知道花火的ELO值怎麼算了。
http://en.boardgamearena.com/#!doc/Rating
首先,先看一下這一篇的文章,
這裡有說到兩個我認為還不錯的重點:
1.在多人競技中,要如何算ELO值:
因為ELO值只能用在兩人競技中,而在桌遊中常常會有多人較競,那要怎麼辦呢?
他用的方法很直覺,就是跟你以外的人都算一次,之後加總起來。
簡單來說,就是把每場多人遊戲分解成很多場兩人遊戲來看。
2.K值的取值。
http://tinyurl.com/36pqt4
這是wiki上的ELO值的算法。
如果真的有代這個公式下去算的話,大概會算到一半就算不出來了…
因為根本不知道K值是多少。
而這篇文章說,在前30場的K值為60,之後都為40。然後再乘上(玩家人數/2),但如果
玩家人數多於遊戲所推薦的最佳人數,則是以最佳人數為主。
http://zh.boardgamearena.com/#!table?table=11389114
http://zh.boardgamearena.com/#!table?table=11388870
這是兩場我在BGA上找到可以拿來到的例子,算了一下,發生數字都符合。
可以很明顯的看到,這兩個所加的分數都不一樣,點入他們的ID去看。
就可以知道為什麼,因為一個玩過上百場,另一個則是不到10場。
所以他們的K值就不一樣,所以所拿到的分數也有差別。
這也可以說明為什麼在我上一篇的文章中,扣分的加分的都是低ELO值的。
因為那個人的K值比較大。
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 16:35:00
請問高手為什麼要和新手玩?
作者: supergto (阿堯)   2014-12-22 16:45:00
去問那些跟你玩的高手
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 17:02:00
我在新手階段不會有專家級以上跟我玩一般級的時候也很難 因為玩法效率差太多
作者: crli (蟾CR)   2014-12-22 17:25:00
只有網路上才會有這種公平…
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 17:52:00
老話一句 覺得簡單就去衝衝看
作者: supergto (阿堯)   2014-12-22 17:53:00
人生應該浪費在更有意義的事
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 17:54:00
那就我說了算囉?不然這樣 我開一場關ELO的 有興趣的來玩玩看
作者: supergto (阿堯)   2014-12-22 18:00:00
我還說了蔥咧網路版少了便利貼沒有鑑別度 來台中我戴鐵手套跟你玩玩
作者: rogerjj (宅貓)   2014-12-22 18:09:00
感覺上在BGA上面玩了啥就會跑來跟大家說那款遊戲充滿深度而且自己研究透徹了.....然後一看結果是小品 o.o
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 18:28:00
前後文有矛盾嗎?@supergto 不好意思BGA上會幫你貼好
作者: rogerjj (宅貓)   2014-12-22 18:31:00
沒有,只是第一次看到有人一直拿ELO說個不停然後給個大部分人都覺得會破壞遊戲體驗的超讚建議 ˊ_>ˋ你到底有多執著於BGA啊? 根本當聖經了 (笑)
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2014-12-22 18:37:00
我要去取貨了,哦耶~
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 18:43:00
說個不停的是原波吧
作者: ACRM2929 (司馬娘)   2014-12-22 19:52:00
不就是你先提的嗎
作者: rogerjj (宅貓)   2014-12-22 20:21:00
探討elo跟一直說自己elo分數屬於"高手"是兩回事....
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2014-12-22 20:56:00
推原po認真啊~分析數據其實滿有意思的應該是「專家」 ̄▽ ̄
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 21:34:00
你真的玩過花火嗎?我的意思是5色可以輕鬆滿分的那種玩
作者: supergto (阿堯)   2014-12-22 21:47:00
這麼輕鬆 那還需要玩嗎?
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2014-12-22 21:48:00
又在跳針了,說好的ELO分析研討呢?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 21:49:00
桌上版沒有理想設計,但BGA將彩色的張數擴充就堪玩跳什麼?原波不就想說我的ELO不能反映我的實力嗎
作者: rogerjj (宅貓)   2014-12-22 21:50:00
你真的玩過桌遊嗎? :)
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 21:50:00
那就來探討實力這件事 有什麼不對嗎?
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2014-12-22 21:52:00
別讓專家不開心。桌上版設計不理想,請寄信給作者~
作者: supergto (阿堯)   2014-12-22 21:54:00
把國小數學課本一口氣寫完 就以為自己實力接近普利茲獎
作者: ACRM2929 (司馬娘)   2014-12-22 21:55:00
聽我說句公道話,一句就好,你不懂桌遊阿!
作者: rogerjj (宅貓)   2014-12-22 22:07:00
BGA矮礦有全棄就覺得這才是正確的花火會幫忙記憶就覺得這才是正確的.....我想再來就是一些牌庫用光會call game時你會建議大家用東西記錄說還剩下多少張牌了吧.......
作者: Nauglamir (Nauglamir)   2014-12-22 22:23:00
我不想跟會拿便條紙記牌的人一起玩花火更不想跟"因為沒從右棄牌就覺得很菜"的人玩桌遊
作者: Tukuyomi (月讀)   2014-12-22 22:24:00
就如我一開始所說他只是BGA上頭的花火專家而已我願意用便條紙跟他玩桌遊,像是卡坦島或卡卡頌這樣我就對他手裡的資源跟剩下的板塊"一目了然"了
作者: comboblue (康寶藍)   2014-12-22 22:29:00
我記得哥白尼不喜歡玩卡卡頌
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 22:34:00
抱歉五色滿分對我而言是基礎ELO如果不能反映實力我不知道設計出來做啥的
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2014-12-22 22:35:00
不是不能反映實力,是不能客觀反映合作遊戲的實力…
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 22:35:00
如果混了一個新手進來我保證沒辦法滿分 這就是ELO的意義
作者: Nauglamir (Nauglamir)   2014-12-22 22:40:00
對啊 他是BGA的新手,說不定他的規則是先棄左邊從左棄的AGB花火專家的一到BGA就被打成新手了你真覺得這種認定強弱法很精準喔?不管啦,哥白尼對台灣桌遊銷量推廣功不可沒
作者: rogerjj (宅貓)   2014-12-22 22:46:00
那個,可以挑個不是合作遊戲也不是小遊戲的BG再提ELO嗎?我個人推薦凱呂斯, 你還可以去挑戰梅大 ˊ_>ˋ
作者: ACRM2929 (司馬娘)   2014-12-22 22:52:00
想太多,他會覺得凱呂思有問題還是甚麼~BARABARder
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 23:00:00
就事論事
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2014-12-22 23:01:00
實事求是,買來試試。再來準備買凱呂思(喂)
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 23:02:00
那請你解釋一下 一個新手要怎麼刷分?
作者: Tukuyomi (月讀)   2014-12-22 23:02:00
下一個該準備要屯甚麼遊戲啦?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 23:03:00
你不覺得挑隊友跟你所謂新手刷分嚴重矛盾嗎?
作者: ACRM2929 (司馬娘)   2014-12-22 23:03:00
依照這個板路來看,應該是續追小品類遊戲
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2014-12-22 23:12:00
推躲貓貓,小品+記憶,天外飛來逗貓棒打亂對手節奏
作者: jayfrog (寫不出coding)   2014-12-22 23:13:00
要在BGA上有的才行吧
作者: firxd (小熊哥)   2014-12-22 23:18:00
本來就是挑隊友 我保證只要你一直跟我一隊我可以讓你一路從專家打回普通人 沒聽過什麼叫豬隊友嗎所以如果你被我扯後腿扯下來 代表你實力變差了嗎?如果不是 那合作遊戲的ELO到底有什麼好說嘴呢
作者: rogerjj (宅貓)   2014-12-22 23:28:00
還是想問到底有多愛BGA...什麼都以那邊的設定為尊 www
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 23:37:00
高手跟新手一隊→扣分 新手要怎麼找高手刷分?還是你認為有很多高手樂於貢獻他們的ELO給新手?
作者: jayfrog (寫不出coding)   2014-12-22 23:45:00
你要不要先搞懂花火的ELO值計算再來跟我談
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 23:50:00
被整過幾次0分以後,我比誰都還理解
作者: jayfrog (寫不出coding)   2014-12-22 23:51:00
那可能要麻煩你說明一下,看跟我的理解相不相同了
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-12-22 23:54:00
0分 -19 這樣就夠了 請你說明怎樣才叫高手比較快既然ELO不夠看 麻煩提出更好的分辨方式
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2014-12-23 00:11:00
哥白尼不想懂有損大師稱號的事啊,多說無益XD
作者: angel0328 (傻氣x皓呆)   2014-12-23 02:35:00
上次矮礦 這次花火 下次可以找大盒一點的遊戲來討論嗎?
作者: supergto (阿堯)   2014-12-23 09:42:00
費爾茲獎啦XD 我每次都記錯 我需要便利貼
作者: Xersei5566 (瑟曦)   2014-12-23 16:18:00
請不要欺負瀕臨絕種的玩家
作者: boomfish   2014-12-23 16:27:00
原po別擔心,你的表達能力一點問題都沒有,別怕!另推原po認真分析數學公式的精神XD
作者: kaseno (六面)   2014-12-24 00:07:00
人家好不容易找到一個可以拿來炫耀的東西 不用在這邊戳它吧 比LoL的ELO可能還比較有意義 (?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com