請問一下各位
因為預算問題山中小屋和死亡寒冬只能入手一款
兩款看來都是很不錯的主題桌遊，而且遊戲人數，時間似乎差不多
有查過BGG的排名了，死亡寒冬排名也比較前面，不過不知道是不是因為新的關係
想請問兩款都有玩過的人比較推哪款？
主要想了解的是故事性，運氣以及合作性的比較，謝謝~
作者:
squarle (漠)
2015-03-10 20:08:00比較新又比較前面其實比較厲害才對吧…bgg分數和排名也是會參照人數啊…
作者:
finhisky (finhisky)
2015-03-10 20:19:00山中小屋 故事較豐富(劇本多) 兩者運氣差不多(擲骰抽牌)合作性差不多(對抗判徒或殭屍) 寒冬的判徒一開始就決定所以玩起來比較多詭譎 對抗的氣氛 山小則是勝在劇本多耐玩性跟變化性較高
作者:
z88718119 (small eyes)
2015-03-10 20:25:00推山小，XD
作者:
finhisky (finhisky)
2015-03-10 20:25:00如果比較喜歡殭屍 那就選死亡寒冬 如果不考慮主題單純比較遊戲機制或各項評比的話 我認為山小一定較高 畢竟豐富的劇本及可重玩性 加很多分
作者:
fire231 (Bloodmors)
2015-03-10 20:35:00重點是你要買的到才是問題點吧……山中作為經典的老遊戲，在劇情部分是不錯，但可能需要有人帶，死亡的話故事也不錯，但是卡片上字太多了，要唸也不好唸，自己看一遍反而比較有感覺。遊戲性部分，山中劇本量當然多，但是變化性少，死亡目標量少，但是因為叛徒與放逐影響的關係所以變化性大了一點。運氣成分的話，死亡很可能在開場就很衰導致目標更難達成，山中則是沒什麼差，骰不過傷害大好歹也能稱到進劇情。不過山中死亡的人真的沒事情做就是了。美術的話，山中是有模型但不多，死亡的美術很棒但是殭屍跟角色是立板可能是美中不足的一點。兩者都不錯，但也要買得到！
真的各有千秋 我是沒有急著短期入手所以沒差啦~XD
作者:
fire231 (Bloodmors)
2015-03-10 22:55:00長期也不一定買的到(? XDDD
先山中小屋吧 當有一天山中小屋已經不能滿足您的時候Dead of winter 就會變成首選如果先玩 Dead of winter 習慣重口味會回不去
作者:
fire231 (Bloodmors)
2015-03-11 00:40:00其實認真講起來，山小跟死亡是兩種類型...山小玩膩了，要也是進深入絕地或是MOM之類的，前往DOW好像接得不太順(以上個人感覺)
可能是因為敝人把山小龜在簡單有點氣氛的陣營類遊戲吧"規"類在 (上句有錯字)至於 Dead of winter 除了有氣氛之外 多了很多陣營掙扎至於 MOM 是合作對抗城主 不過大多是靠城主拉氣氛沒有適合城主在拉氣氛的話 單純就是勇者們被玩的感覺對了 先推山小還有一個原因 山小時間比較短BGG的時間有些不太準 山小的話絕大多數會在100分鐘內但是 Dead of winter 常常要玩到 180min+(四人)