[心得] 阿瓦隆之我是忠臣別再叫我雜魚

作者: slycsboy (帆氏物語)   2015-03-20 15:24:17
最近小弟阿瓦隆文好像頗多....
小弟阿瓦隆齡也不高,才兩年
最近和一些朋友都會探討各種狀況、各角色的應對
說到哪個角色最難玩呢?
我們一致認為"忠臣"最難玩
小弟這邊想要為"忠臣"正名
他絕對不是雜魚 別再叫他雜魚了
忠臣絕對是裡面最難的角色
但是不知道甚麼時候開始
流行了"雜魚"的稱呼
反而讓一些新手玩家忠臣覺得自己就是雜魚
對遊戲無所謂 不需要太大的貢獻
但是 對好人來說
最重要的就是"會判斷的忠臣"
大略分析(以下狀況皆以八人局為主)
只知道自己是好人,周遭有7/8的不確定
要從各方話術以及黑白球和聖杯結果去過濾哪些人是好人壞人
比其他原本就知道的人還累
各種狀況下分析
首先第一局,你絕對沒有資訊
場面上有五個人有資訊,但是你和其他兩個忠臣都沒有
試想
如果你不在第一局的三人內
外面七人有三個壞人
要全好的機率= 4/7 * 3/6 * 2/5 = 11.4%
你白球怎麼白得下去
不過第一局的變數很多
小弟是很常玩到第五家就是
以小弟常碰到的例子
第一局不論是有身分沒身分的人,都會裝成沒資訊
隊長派左右兩家,上兩家、下兩家,這種狀況常出現
所以絕大多數"沒有參考價值"
因為很容易、非常容易"有被分到任務的人才投白球"
這時候通常要觀察跳發、或者沒在任務內確白球、或者在任務內黑球的人
這些人有可能有資訊,只是有可能
不管怎樣,第一局一定不用care太多
身為不知道資訊的忠臣
強烈要求"自己在任務內"
因為這樣以自己是好人的立場下
三好的機率會變成
4/7 * 3/6 = 28.6%
個人小覺得,新手"忠臣"最容易發生的狀況是
自己沒有在裡面還給白球
只是讓自己推入火坑而已
會給派西覺得這個人可能是壞人的同伴
會給梅林覺得,你會不會是隱斗或者是帶給梅林麻煩的真˙笨雜魚
第一局的結局不論怎樣
就要開始觀察風向和推敲黑白球
反正
出現藍,很好,不論是真三好人或者有壞人躲,至少都能拿下一局
第二個好處是,至少能拖到壞人比較難拿下的第四局
因為到這邊,其實忠臣還是無法判斷
出現紅,也很好,可以開始過濾
(一)真的只有一個壞人
表示外面五個有兩壞
看你自己是在內圍還是外圍
新手隊長常發生,"靠,第一局裡面有壞人,那我第二局都選其他人" <=打一個大XX
如果你在內圍,表示另外兩個人好人率是1/2,外面五個人好人率是3/5
你一定會選自己,不選自己很奇怪,另外三個選外面
你要三個都選中好人,你有可能那麼神嗎??除非你是梅林
同理如果你在外圍,裡面是2/3,外面是2/4
所以通常這種狀況都是,除了自己,內圍一個,外圍兩個
不論自己是內外圍
(二)有兩個壞人或三個都是壞人
這種狀況除了梅林和壞人,其他人大多不會知道
所以身為忠臣,你所需要的就是眼睛的判斷
黑白球的判斷。
第二局開始
以第一局是三好杯的情況下
通常第二局3+1是最佳解,也是最常出現解(也就是第一局的三個再加一隨)
第一局真三好 外面2/5的好人
如果你不是第一局的三人,太好了,務必把自己包進去
如果你是第一局的三人,就看看其他人的話術和黑白球
通常前幾家都會給一個隨
這時候建議"身為忠臣"你不要太早給白球
個人習慣
給黑球觀察其他人的黑白球狀況
這邊真的不好解釋,反正就是去看誰不在裡面又給白之類的
這些真的要多玩幾場才能有感覺
通常,先說好是通常
四白四黑是最好的狀況
而且要在三輪投票左右
四白就是出任務的四白
四黑就是三壞人+一無知的忠臣
不過不管怎樣,對於忠臣來說,黑白球都是很好去探索壞人的道具
如果黑白球很亂
就要開始猜想第一局裡面有人躲
要抓誰都是困難
就要看黑白球了
然後覺得有端倪了,不要吝嗇於分享自己的想法
把自己的想法說出來,也很容易抓到壞人
總之,第二局不論是藍是紅
對好人陣營都是好的
出現藍的就是直落二,第三局不照發就是有鬼
出現紅的就要靠湖女了
而如果在第一局有一壞杯的情況下
第二局就是要挑一個出來換另外兩個外圍
推敲的方式都和上面很像
假定內圍2/3好人,外圍就是3/5好人
然後在算你是內圍外圍
去挑選機率大該選擇的
最後在去用黑白球去判定這個組合
有一個通則,但不是絕對值
投黑白球的時候
黑太多可能壞人也投黑 => 這個組合有那麼一點高的機率可以
所以身為一個沒資訊的忠臣
就是要在這些地方抽絲剝繭
第三局第四局幾乎都是照上述邏輯去探索
所以
不要在說"雜魚"最輕鬆了
"忠臣"是最累、最辛苦、最難玩的!!!!!
阿瓦隆正名運動開始,我是忠臣不是雜魚
作者: redblue9999 (RB)   2015-03-20 15:28:00
這就是民主啊 有投票權的人才是主人!
作者: paulpaul99 (paul)   2015-03-20 15:30:00
第一局的最佳解 只要沒有我就是黑球
作者: shecanhow (有事稟報沒事退朝)   2015-03-20 15:30:00
嗯 沒錯 這遊戲最容易拿到的角色就是忠臣
作者: paulpaul99 (paul)   2015-03-20 15:31:00
可是會玩的基本上都知道這件事 所以第一局其實拖到第
作者: redblue9999 (RB)   2015-03-20 15:32:00
第一局的投票我反倒覺得沒什麼參考價值 太多種可能等結果出來再分析就好
作者: paulpaul99 (paul)   2015-03-20 15:32:00
5輪投票的機率很高 完全是拖台錢...其實有想過第一局直接一輪投票就出發 不知道可行性如何
作者: redblue9999 (RB)   2015-03-20 15:36:00
我認為都無所謂 因為拖到第五局跟第一次就出發
作者: shecanhow (有事稟報沒事退朝)   2015-03-20 15:36:00
不 這樣派西很吃虧 他會希望多看一點
作者: redblue9999 (RB)   2015-03-20 15:37:00
第一輪梅林也會發給壞人.. 這根本不是好的判斷方法
作者: h2201430 (小哲不是小摺)   2015-03-20 15:38:00
我們玩都叫他路人XD 路人就是要精確看風向無誤~
作者: redblue9999 (RB)   2015-03-20 15:38:00
梅林不發給壞人的時候只有在決勝局 其他時間隨意
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-03-20 15:38:00
要盡可能讓每個人都有派任務的機會 才有夠多的資訊量
作者: shecanhow (有事稟報沒事退朝)   2015-03-20 15:39:00
R大說的壞人是指拇指壞人還是隱斗?
作者: paulpaul99 (paul)   2015-03-20 15:39:00
第一輪最實在的就是隨便發給下兩家或左右
作者: redblue9999 (RB)   2015-03-20 15:39:00
最好一次發兩給壞人 看他們默契如何壞人就是壞人 不管梅林看的到或看不到..
作者: paulpaul99 (paul)   2015-03-20 15:42:00
除非坐位剛好 不然發兩壞人太明顯了
作者: redblue9999 (RB)   2015-03-20 15:43:00
真要說起來 假梅發給兩壞人的機會比真梅低太多..
作者: shecanhow (有事稟報沒事退朝)   2015-03-20 15:44:00
好人要贏只能靠3藍局 真梅這樣一直考驗派西真的好嗎?
作者: redblue9999 (RB)   2015-03-20 15:51:00
要看玩派西的人如何啊 我看過蠢到家的派西
作者: shecanhow (有事稟報沒事退朝)   2015-03-20 16:00:00
嗯 所以正常派西希望多看幾次投票 忠臣跟派西同陣線所以忠臣雖然覺得沒差 但是還是多投幾次給派西資訊
作者: redblue9999 (RB)   2015-03-20 16:02:00
有一個觀點是 梅林不會每一次都做沒有壞人的指派所以在非決勝局的指派來判斷梅林是沒啥效果的
作者: shecanhow (有事稟報沒事退朝)   2015-03-20 16:14:00
我是派西的話我會希望多看幾次真假梅互派頻率如何當中參考該玩家慣性我是忠臣的話 沒我必黑 所以投到第5次真的是應該的沒啥效果 沒啥參考價值 所以趕快任務出一出只能說不是我的慣性...
作者: seccret ( )   2015-03-20 17:13:00
每人玩遊戲方法不同,很多人第一輪都隨便投,你就無法分析了第一輪一直否決,通常大家會很煩
作者: oscarbs (Oscarbs)   2015-03-20 17:41:00
一直否決是要看玩家的,新手通常覺得很煩但是,老玩家通常就會有神秘的微笑。
作者: sheldon1992 (~小文~)   2015-03-20 22:43:00
推!其實第一局投票很重要!!
作者: poiuypoop (溜溜球)   2015-03-20 23:17:00
因為大家都知道只要沒有自己就投黑是最佳解,所以反而會因為不想拖台錢而高速通過我個人是第一局投票先憑嘴砲跟感覺跟觀察開始就好,真的覺得這三人是好人方就投白了(雖然多半還是因為誰都不信而狂投黑...)
作者: lisa810119 (狂獅)   2015-03-21 00:09:00
菜逼巴~這話題照舊討論N次了
作者: winghost (錢鬼)   2015-03-21 11:02:00
早就 不客氣
作者: oscarbs (Oscarbs)   2015-03-22 16:15:00
lisa810119,有必要嗆嗎?不然你自己寫一篇來看。
作者: slycsboy (帆氏物語)   2015-03-22 23:52:00
其實我只是想要正名而以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com