Re: [閒聊] 西方玩家通常不裝牌套?

作者: lunch (LunchVNMMB)   2015-03-23 00:04:53
※ 引述《witness0828 (原PO沒有病)》之銘言:
: 發現一個這樣的現象
: 雖然大多是從教學影片發現的,可能不見得準確
: (因為要拍影片 套子會反光)
: 但是是不是有這樣的現象- 外國人通常不愛戴套(!?)
: PS:除了MTG/遊戲王那類有規定必須要用套的比賽
: 說到MTG,好像我就是從這發現的,現開或是輪抽我們通常禮貌性會上套
: 但是看老外直接上的好像居多??
: 可能因為薪資結構的不同,但遊戲售價卻差不多(有的亞洲還比較貴)
: 這些動輒上千的紙牌類遊戲,以打工來說可能要幹上十幾小時
: 當然是保養的越新越好,更別說有的連板塊都多很多道封膜上套手續
: 但是對他們來說應該只是消耗品? 畢竟兩三個小時薪水搞定
: 當然也不是撕牌那種破壞程度
: 可是臺灣撲克牌就沒人在上套的,對吧?
: 或是UNO/地產大亨似乎也是直上居多?(雖然UNO有出防水版本XD)
: 不知道有沒有人真的身處國外,得知真實的狀況呢?
: 謝謝
借文回一下,我個人蠻喜歡紙牌遊戲,因為攜帶方便。
但因為紙牌太容易耗損,甚至有些廠的產品出廠時就有磨破損了
(比如內線你和我 公會)
所以紙牌是一定會裝牌套,紙牌遊戲沒裝套的二手,我很難相信沒有磨破損耶
撲克牌不上套這個例子非常好,我想絕對是因為售價的關係
那麼古戰陣三國殺一套兩百多,大家會裝套嗎?
不過這裡想討論的是,方形矩形的紙板紙板token或紙鈔,大家會裝套嗎?
畢竟紙板TOKEN,正面算是耐磨,但背面用沒幾次就一定有白邊了...
比如卡卡頌板塊,哈瓦那的房子板塊,農家樂兩人版的建築板塊等等
但上了套,手感爽度確實是差了點...
因為桌遊價格對我來說不算非常便宜,為了保持外觀,只要找的到合適尺寸的
牌套,各種元件我都會盡量裝套。
比如聖彼得堡的紙鈔,內線你和我的紙鈔
傑克口袋版的圖板(8.7*9薄套)和不在場證明卡(5.1*8.9薄套)
不過去買牌套時,若說明了是要裝紙鈔跟版圖TOKE時,不免會遭到白眼阿
得到一個 "這種東西何必裝套的表情" 唉
只是也只是因為這些東西其實蠻容易耗損的,一方面也算是收藏
不知大家會不會玩自己的桌遊較小心愛惜,玩桌遊店的桌遊比較大手大腳呢?
作者: flamelight (張火光)   2015-03-23 00:14:00
懂這種心情。捨不得用原本遊戲送的token,影印下來後貼在木材配件上(圓形),原本的token就留著當紀念
作者: greentea3135 (肥貓哥哥)   2015-03-23 00:41:00
個人倒是喜歡物品有被使用過的痕跡
作者: hank61204 (荒城月)   2015-03-23 01:36:00
正常使用囉,牌套能上盡量上。token就沒辦法了QQ
作者: fire231 (Bloodmors)   2015-03-23 02:18:00
錢幣卡我通常能拿就拿籌碼代替,所以不需要拆掉卡片我曾經收過一盒二手電力公司的紙鈔是有裝牌套的但平常我們都拿籌碼玩
作者: aethe (eh tea)   2015-03-23 02:26:00
喜歡磨舊痕跡+1,很有成就感
作者: maisonette (越智志帆)   2015-03-23 02:45:00
我也喜歡正常使用的自然陳舊感
作者: kaseno (六面)   2015-03-23 02:47:00
我大部份桌遊都不裝牌套 只有MTG會裝
作者: DrZoung (放開那隻小熊!!)   2015-03-23 08:19:00
阿瓦隆的投票板塊兩面都變白色路過...
作者: xxxlin (xxxLin)   2015-03-23 13:59:00
快變白色路過
作者: NightsWatch (守夜人)   2015-03-23 23:04:00
影印token未免也太矯枉過正,你賣掉桌遊還是得付上原本的token啊,而且原本的token比較有質感吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com