想請問一下版上有玩過這兩款遊戲的板友
最近在掙扎這兩款到底要敗哪款
同樣是採C&C系統
查過相關心得文跟網路資料
還有試玩Memoir 44網路版 比較如下
1. Memoir 44
優點:
劇本充足 擴充也夠 從歐洲 北非 俄羅斯一陸打到太平常戰場
缺點:
這算個人體驗 在Steam上玩 發現並沒有"反擊"機制
對方在進攻時除非有戰術卡可以打
不然就完全沒事做 就算搶下+防地形 也可能被一波帶走
覺得不合理是對方會願意把兵帶到開闊地
如果算準能一次指揮多部隊 去清掉一個部隊 順便賺1VP
每次遇到這情形都會讓我想到紅軍的烏拉或日軍的萬歲衝鋒
2. Battlelore 2nd
老實說個人沒實際體驗
只有在板上跟網路上看心得文
但是可以反擊讓我很心動 再加上lore卡的設計
增加除了隨機抽牌外的戰術選擇
但擔心的是FFG沒打算再出新種族擴充
嘗試過幾次M44(steam上)
每次都會在"深深覺得抽牌跟骰子決定一切"的情況下放棄
但老實說也沒跟高手玩過實體 或許是我方法策略不對
也或許後續擴充有改善這些問題?
在此先謝謝板友分享
PS 也考慮過C&C Ancient 或Napolean
但是....玩過群島之後就回不去了 囧rz
桌遊就是要有精美的版圖+模型!

喜歡日本題材可以考慮Samurai Battles

戰爭之道最近才賣掉 還是覺得骰運牌運決定一切 或許這就是戰棋類的宿命吧

我曾經也覺得遊戲要有模型才爽，但是當模型一多起來，我就體會到木塊才是簡潔實用的設計辨識容易、收納方便、不需要額外處理(上色、組裝)，也不怕損傷(人形模型經常斷手斷腳的....)

推戰爭之道

來玩CCA吧我個人很喜歡CCA/CCN/M44/BL 我最喜歡的就是CCA在台北的話可以約打~我有收擴充

http://www.ptt.cc/bbs/Wargame/M.1418806095.A.F51.htm同樣的問題我有在戰棋版發過，你可以參考一下網址最後面少一個L

感謝各位分享 也感謝timer邀約 桌遊還是玩過最準

戰棋要擲很多次骰，綜合的結果絕對符合機率，所以骰運的成份反而降低了喔