※ 引述《samallan (閃雲)》之銘言：
: ［很囉嗦法律教室Ｉ］
: 桌遊圈似乎有個不成文的共識
: 就是盒子破損價格一定要打折
: 可是這真的是天經地義的事情嗎？
: 來看看民法第３５４條第一項
: 物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於
: 買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約
: 預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。
: 這個條文簡單來講，要拆成四部分看
: 第一個，東西交給買家時，要「沒有影響該物品價值的瑕疵」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就講這一條就好
盒損確實讓物品價值下降
不單是桌遊甚至連PS3、PS4、XBOX的外盒都是"價值的一部分"
要舉證很簡單
1.你看交易文
PS3、PS4、XBOX的二手遊戲 或多或少都會提到外盒狀況
※補充Gamesale版=>部分賣家提到盒書完整、光碟未刮，當然也有部分略過不提的。
更何況是BG版
BG版的許多交易文不只提到外盒狀況....甚至還提到"留上膜、留上下模"
可見得部分玩家對於桌遊的外盒是相當重視的！
2.露天拍賣
桌遊店家有盒損的商品都會以較低價格售出
外盒瑕疵有沒有影響到物品的價值，不是你說了算也不是我說了算
外盒瑕疵會不會損害到物品的價值，是看大家交易的習慣
而事實上目前的風氣是外盒狀況會影響到商品價格
當然如果哪天風氣變成"外盒根本不影響價格"
那我也樂見其成阿~~這樣換更好收納的盒子輕鬆多了

八角魔人?

上盒4角 下盒4角 有什麼問題嗎?

好奇什麼意思而已XDXOBX←XD就算店家不用付法律責任 也不代表店家不該負責任更換

我覺得外盒部份，店家要叮嚀當場檢查或拆開來看確定沒問題再出去，這樣就沒什麼責任了

台灣桌遊店家遊戲要賣得比便宜，保固要連外包膜都不能破損。就連特價出清也不能有瑕疵。客人買錯拆膜後還要能退換。就算店家不用負法律上或道義上責任，只要上網ok出來，店家為了息事寧人也會主動更換。店家賣遊戲，要負責客人二手行情價格

推~~

盒損價差是能有多少？多玩它幾次就賺回來啦～

以後買遊戲回去覺得不好玩，就弄壞盒子換新品轉賣出去

什麼都要店家負責任，變成逼店家去要求供應商負責任，然後供應商成本增加，最後相對的一樣是轉嫁在消費者身上，但是消費者又會嫌貴，所以供應商只好從其他地方降成本因此造成品質下滑，這就是台灣的現況當然不是說消費者花錢買東西卻又該吞忍，但這種看不見的大問題才是真正可怕的，小弟愚庸沒什麼好想法，誰有?

這篇文章主題是什麼。怎麼會扯到玩了n天後惡意破壞還有保固了。一碼歸一碼啊。從另一個角度看，店家也是買家（上遊或出版社是賣家），當中盤商和上遊買進貨後，發現是瑕疵品會怎麼做?

話說原PO都刪文了...

某al邏輯真是神人也 不敢恭維 原來要求商品完整也是罪大惡極

看看最近幾則costco新聞吧！一碼歸一碼？醒醒吧！這事開先例就會有人仿效，店家成本增加還不是在玩家身可以先檢查不檢查，卻怪沒保障，好事都給你佔就飽了啊單純覺得每件事有每件事的遊戲規則，店家提出的互相保護的規則，能接受就照著走，不能接受就換家買盒損不盒損，八角十六角，一開箱一目了然，到底難在哪根本不用延伸到盒損是否影響價值，價值本來就很主觀的那很單純啊！你文內已說明以各買賣平台來看盒損不盒損，的確影響價格，以這角度論，就可以結案了至於法規上盒損是否影響價值，我們都不是公證單位不是

如果你拿到一個盒子爛掉又凹陷的遊戲你還會覺得沒差，反正遊戲OK就好，那就不影響價格了。但現實情況是大家幾乎都會收回盒子放在家裡，因此盒子外觀還是會有收藏價值在，我個人覺得拉XD又不是說像電視冰箱那種，開了盒子就丟掉。

好噢，說盒損不影響遊戲價值的人內恰喔，我有一批盒損貨要賣，希望原價出售！XD

你有星海盒損貨原價賣再私訊我 謝謝

有WOW:TAG盒損要原價賣也歡迎私訊我 謝謝

話說大概是我表達能力不好，我有說"我不是說消費者花錢買東西卻該吞忍"，這意思應該是指"消費者買到瑕疵不該吞忍"吧?阿隨便啦，話說manlike有盒損elysium否

有沒有glen more或者big city盒損的，我也願意原價收

我應該排隊加入盒損販賣行列嗎?

我以為這串文討論的是一般桌遊盒損而非絕版的，另外同樣價錢買絕版，大家想要無盒損的或是有盒損的?

看大家一直玩文字遊戲XD~事實是除非萬非得以 誰要原價買盒損?

我這有世界末夜加世界末夜擴充殭屍擴，盒子壞掉，裡面token還在，有人要我可以原價賣。

elysium可沒有絕版唷，它今年才上市呢

除非該遊戲不用盒子無法進行遊戲 不然我覺得有沒有盒子完完不重要 絕版品多的是沒盒子一樣有人搶著收的東西 我比較不貪心 A&A週年精裝記念板 無缺件沒外盒也OK (?

是的 有沒有盒子不重要 那我要漢薩東方擴充(?

哦...S大那篇好像沒講不會影響價格阿...

路與船擴充 我出原價2倍買有盒損的(話說它好像沒盒子)

知道每天有多少賣相不佳的食物被丟棄嗎？知道有多少人餓死嗎？哦，不是民生必須品，你當那些不會消耗資源就是了店家自己吃盒損是拿來店開，你知道出版社是怎麼做嗎？整盒丟掉，不能賣錢的東西對他沒用不過你去試看看跟國外靠被盒損會怎樣，記得附心得說真的，等到台灣沒人願意自行吸收這樣的成本，你們就自己去寫信要缺件吧，為了小東西損失大利益，從來不往共利方向前進一直是亞洲國家的特色

恩... 自己寫信要缺件不是很常見的一件事情嗎...

我賣盒子給你三百你要不要？賣像不佳的折扣不是必要的，我可以阿莎莉的跟你說，折五十，因為盒子就值這麼多如果你自己不會用那樣的價值去買盒子，就不應該砍到那樣的價錢樓上，我以為有缺件拿去店家才是常態，當然你直接跟國外買另當別論

一角嚴不嚴重實在很難說，想弄懂只好交給法官裁決了。不過我偏向覺得法官會認為不影響(沒有任何根據的覺得)

定價兩千就要砍兩百嗎？那洞穴農夫要砍多少？越重的東西店家都快只做服務了，在砍個一折誰吃的消？你算過運費嗎？體積大就算體積，重量重就算才數國外進來就是七折起跳，你算算店家賺多少尤其重的更容易壓到腳，誰敢進大遊戲？只好定價調高給你們砍，運氣好沒受傷的才能補回來

所以樓上到底在氣憤啥?

我只是把我在工作上看到的事情都講一遍，這不叫氣憤ok?天生講話就這麼嗆，反正憤世嫉俗不是一兩年的事了

不是在討論盒子有沒有價值嗎？ 這和重量 運費 體積有關？

你說可以不買Fine來回兩趟的郵資你出不出？結果還是叫店家吞，我看過不少折了三百的還硬要退回重寄明明就是貨運的錯，卻老是叫店家吞成本，然後又上網罵人，不就消費者至上？我呸

貪小便宜的消費者很多，講不完啦！

所以這位網友到底在跳針甚麼鬼?憤世嫉俗是你家的事情，關這個主題啥事?

你們大概沒看過貨運公司造成的重盒損，整箱桌遊不要說八角了 整個外盒都扭曲變形 慘到不行 最後整箱只能當補件，如果把這風險轉移到消費者 價格至少漲50% 現在沒有只能說店家太佛心了

露天某店多了大批盒損貨，可能還有更慘的沒上架……

挺原po進批貨來賣，看是否能像說的一般高水準又能不賠

好啊，就主旨來說，所以你到底認為盒損要折多少嘛！跟你說你願意用多少錢買盒子，他就值這麼多，你還要講看遊戲所以你列個表出來告訴大家該折多少，免的店家折太少被靠背，折太多被同業黑順帶一提我老早就不碰桌遊產業了，不壓榨自己的人事成本根本活不下去慣老闆？那也要我有錢才能當老闆啊～如果可以我也想當當看去上個廁所會來想，我一直都在說桌遊，無論是不是我的經驗倒是有人一直在對我人身攻擊，然後說我偏激？跟某黨的做法很像啊

求能將心比心再討論，被說放大絕（攤手請問大大都原價買遊戲？100%價錢要求100%完整遊戲很合理，只能說原po有權利要求，我買折扣價先閉嘴了！

airfirewolf辛苦了~要應付某些神奇邏輯真的很累啊你沒來PO這篇可能就換我要浪費時間在這裡了XDDD

換人啊，我很期待新論點

a大辛苦了 s大都不回了