[問題] 有教育意義的桌遊？ cybaw PTT批踢踢實業坊

作者: cybaw (y=sinx+cosx) 2015-08-05 21:05:32

以下代PO

作者: manlike ( ) 2015-08-05 21:08:00

Dixit閃靈快手妙筆神猜

作者: CYNDl (我比楊宗偉帥) 2015-08-05 21:21:00

10人以上有點難不然想推龐式騙局

作者: rogeryuan (羅傑) 2015-08-05 21:21:00

希望原po團隊確認究竟想做的是教具或是桌遊再來討論後

作者: a823192000 (星雨) 2015-08-05 21:21:00

實話實說是運用周哈里窗學習覺察石器時代學習人員分配農家樂學習人力分配電力公司學習風險管理現金流理財

作者: rogeryuan (羅傑) 2015-08-05 21:22:00

papercatboardgame.blogspot.tw/2014/08/blog-post.htm

作者: a823192000 (星雨) 2015-08-05 21:22:00

生態公園認識動物演化論可以教生物

作者: cantreadmind (下次不要是下輩子) 2015-08-05 21:35:00

從你們目前提出的單我實在不知道教育性的標準是???

作者: guaren (寡人) 2015-08-05 21:35:00

十日遊系列...可學地理，英文

作者: redblue9999 (RB) 2015-08-05 21:38:00

元老院... 賽局理論這是在大學被教授拿出來教過的

作者: cantreadmind (下次不要是下輩子) 2015-08-05 21:40:00

如果只是純粹十人要玩的........選擇也不是很多XD

作者: redblue9999 (RB) 2015-08-05 21:41:00

不然馬尼拉就是最簡單的期望值風險管理

作者: NowakiKai (艦隊少女野分君) 2015-08-05 21:55:00

同感這個遊戲清單讓人很難推薦還有教育主要是看指導者跟遊戲反而沒有太直接的關係

作者: a823192000 (星雨) 2015-08-05 22:11:00

樓上+1

作者: hikaruketsu (Herr 小美) 2015-08-05 22:12:00

設計一套課程與桌遊相關的目的是什麼？先設計一套課程，如果有桌遊具相關性再來應用，這才不會本末倒置吧？不要為了用桌遊而設計課程啊~

作者: ak47king (小樓一夜聽春雨) 2015-08-05 22:15:00

跳跳猴大作戰可以學習地心引力德國蟑螂可以認識昆蟲

作者: scps14 (重新飛翔) 2015-08-05 22:19:00

任何一套桌遊都可以說出教育性從「玩桌遊」「玩好桌遊」「認真玩桌遊」這些點切下去隨便想都可以講出無限個教育性意義

作者: lin0817 (lin0817) 2015-08-05 22:38:00

最近一堆找桌遊有教育意義的文章。但到底是為了玩桌遊來配合課題?還是課題需要搭配桌遊?

作者: satert (長毛沙) 2015-08-05 22:43:00

我正在製作類似的教育桌遊

作者: NowakiKai (艦隊少女野分君) 2015-08-05 22:48:00

還有不要硬把遊戲和教育兜在一塊要不然會造成悲劇ted上的world peace game我認為才是應該努力的方向http://0rz.tw/0kFby

作者: ru8ejo4 (呼嘎嘎) 2015-08-05 23:30:00

Dixit

作者: solomn (ä¹ç±³) 2015-08-05 23:42:00

我也覺得幾乎所有桌遊都可以扯到教育性

作者: hijoy1021 (Joy^_<) 2015-08-10 01:14:00

真心推閃靈快手～安親班打工小孩都很愛玩

繼續閱讀