後來根據賣家的意思，似乎是寄送前就有盒損了，他表示這種ks的遊戲，盒損是稀鬆平常
的事情，但我想說的是這種涉及金錢交易的事情，無論是何種稀鬆平常的事情，賣家仍有
義務告知盒況(這種義務我認為就沒爭議了),再者也不是每個人都能知道這是ㄧ件稀鬆平
常的事情
感謝大家在上ㄧ篇給的意見，原先對這盒遊戲後續發展本來就不是我的重點，重點是賣家
是否有義務包裝寄貨(先不論塞緩衝是否有助預防盒損這件事，因為沒人做過對照組實驗
，沒人知道)
自己思考之後，我認為"事前包裝"是ㄧ種態度，無關對錯但卻是很重要的ㄧ個動作，我想
ㄧ個賣家能不能兼顧到這點是會不會做生意ㄧ個重要的指標
扯遠了，手機排版傷眼，先說聲抱歉，最後感謝大家的指教<(_ _)>

台灣有大量進口的可以要求不盒損，水貨和KS盒損是基本

看了上ㄧ篇，那是小世界ㄧ般版吧非ks

c大，那個照片似乎不是原po的東西

是我的東西~只是po一下~看起來是物流的問題~打算認賠罷了

買家在意就要求，賣家買賣資訊沒提就沒有做的必要依據買賣契約記載的東西是必要，高於契約的東西是選項不滿以後別跟他買，自己沒有做要求事後哭哭也有問題！雖然我自己賣的時候都會幫做防護措施，因為…我知道以後還會賣。這世界沒有應該，有的只是選擇而已

我覺得不管對方是否可能知道鎖位的"基本""ks水貨會盒損"賣家有義務要告知出貨前的狀況 你能接受那個價那樣盒損不表示別人也能接受 有的人會寧願花更多錢買完整的 ok???而寄送包裝 我覺得也是義務 打算隨便包就要講 不然有義務讓商品寄出前跟後是相同狀態 那樣若是貨運用壞就找貨運

不同意r大，買家沒提賣家就可以不做？那你去工作第一天是不是要把所有勞動相關的法規背出來？如果你忘記說，雇主就沒義務給付？雖然說很多消費者非常誇張，但是不代表賣家全都是良心事業吧！寄送過程本來就會碰撞，做好防護措施難道不是賣方應該會注意的事？你今天因為自己是賣家所以這麼說，如果改天賣家換成別人，你會認為這是應該的？再者，「稀鬆平常」是誰說了算？黑心食品爆發，一堆匿名廠商說添加那些黑心成分是業界都知道的事，那消費者是不是就活該受害？因為你自己沒去業界問所以沒權力要求？你這麼說是為了護航自己也是賣家的身分，還是你覺得大惡是惡，小惡就不是惡？

不同意b大舉的例子，勞動相關法規，雇主本來就要遵守~不管員工是不是有提出來~

好奇是哪個遊戲 因為我最近的ks幾乎都有損 ..不過也越來越習慣了

不同意b大 舉例根本不合理 Kickstarter本來就不保證無盒損

所以賣家就等著收錢就好？

b大妳舉的都是違法的例子，本來就不應該，不過一般賣方沒包裝好不算違法吧？