這篇文章比較偏哀怨、FB文，碰巧最近有人鼓勵檢討，就講講之前
想過，也稍微講過的東西。(可以搜尋我寫的彩色島心得前一篇)
我玩過４場現在出版的彩色島，以及在出版前一年玩過１次當時還
在測試的版本。
這篇文章也是想釣作者或製作團隊出來（嘆）
或許是舊有的第一印象始終會影響我的體驗，我還是覺得當初的版
本比較好玩ＱＱ
主要的差別在，當初從金字塔上拿方塊下來，是每一輪開始時所有
玩家都一次拿３塊下來，分別從上、中、下三層各拿一塊。
相比現在的彩色島，你一次行動只能拿一塊，金字塔沒有堆完也沒
關係，你還是拿一塊。當初的版本你金字塔沒有堆完，該回合就是比別
人少做一動（因為你沒有第三層）
在當初的版本中，如何堆疊金字塔是非常重要的，一般情況下是第
一輪大家都可以做三動，第二輪大家都可以做兩動（只剩中下兩層），
如果你在遊戲中獲得某些獎勵，還可以增加方塊，堆到第三層就能夠比
別人多做一動。
現在版本：
１。堆滿金字塔沒有優勢（反而是劣勢，選擇變少）
２。第三季以後基本上有沒有疊金字塔已經沒差了，方塊數量都會
大幅減少。
雖然出版後依然以疊金字塔的機制為賣點，但遊戲內容卻大幅減輕
這個行動機制的難度。甚至可以說是改成以對色工作輪為主軸了，金字
塔的存在性很低。
帶給我的感覺就像，這是一個抄襲當初的彩色島（抄自己（？））
，又沒有發揮好這個機制。
當初的彩色島疊金字塔有以下考量點：
１。每次都要從上中下層各拿一塊方塊，所以方塊在上中下的分布
是很重要的。
２。能不能堆滿金字塔補到三層全滿是很重要的。（關係到行動次數）
３。至少要原本位在該高度的方塊，才能蓋在那一層。這個機制現
在的版本完全沒有，在當初的版本中，所有的方塊都可以蓋在一樓；要
蓋二樓的方塊，你就必須用你原本高度在中間的那顆去蓋；要放在三樓
的方塊，就必須是你原本疊在金字塔頂端的那顆。
所以在當初的版本中，最高層樓是第三層的原因很簡單，因為金字
塔只有三層。
當時有什麼取分機制，我大致上也忘了（但這個蓋方塊的過程非常
炸腦），有不那麼像圖拉真的漁獲路線（就是不同島嶼有不同漁獲，場
上公共區域會有合約卡可以解）；還有蓋屋頂的各種效果。
印象中當初的版本，每種顏色方塊對應的行動並不是隨機決定的，
似乎是依照順位讓玩家選（還是我記錯了）。但印象深刻的是，顏色對
應的行動在遊戲中「玩家可以主動改變」，藉由蓋屋頂的獎勵。
蓋第一層的屋頂給的獎勵比較弱，第二層屋頂的獎勵比較強，就有
改變方塊對應行動的選擇，一旦改變了所有玩家的原定計畫都會被干擾
。（當初蓋第二層屋頂沒有那麼容易，不像現在有建築物可以忽視顏色）
當初的屋頂：
１。不同層的屋頂有不同等級的多種獎勵可以選擇。
２。每個屋頂會標記是哪個玩家蓋的，如果有其他玩家將方塊蓋在
它的上面，蓋那個屋頂的玩家會得到幾塊錢的獎勵。（鼓勵大家蓋屋頂）
３。其他玩家如果將對應顏色的方塊，放在對應顏色的屋頂上，一
樣有對應屋頂等級的獎勵可以選擇。
４。屋頂可以藉由玩家的行動取得，而非每回合開始時補滿三片。
現在的版本中，屋頂流就是要靠運氣，沒抽到剛好的顏色，就加不
到分，也沒辦法主動抽屋頂，這一回合別人就是運氣比較好多你10分，
你還沒有逆轉這10分的機會。
大概寫到這裡就差不多了（絕大多數的細節也忘了），就只是覺得
，原本這麼重策、近乎完全的短期智力爆發的遊戲，在經過了一年以後
，原本我覺得複雜但有趣的的一些機制就被放棄了。
當然這可能有很多原因啦（市場考量？），也不是說當初的彩色島
完全沒有缺點。以當初只玩過一場的經驗來說，它的缺點是：
１。等待時間太長，輪到每個玩家都可以至多放三個方塊，會花很
久時間。（不過當初那場含規則教學也才3～3.5小時吧）
２。能規劃性、可預測性太低。繞一圈輪到你，場上的情況就完全
不一樣了，基本上很難在其他玩家的回合考慮你自己的策略。
對我個人而言的優點是：
短期智力爆發，我很喜歡那種在絕境中也能找到出路的遊戲，有非
常非常多可能性的遊戲，即使原本的計畫被卡了，也總是有可能找到其
他出路。
現在的版本雖然也算是偏短期智力爆發，但我覺得相比當初的版本
差多了。
最後我想說，雖然我現在沒錢，不過如果作者願意的話，之後我很
有興趣收一套當時的彩色島，可接受的價格大概在2400~3200之間吧。
（不過我也不覺得作者會願意就是了，畢竟是心血）