[閒聊] 二手桌遊的定價邏輯

作者: dean1990 (狄恩院長)   2016-06-19 00:54:59
桌遊版上的文章,
幾乎可以說平均每兩篇就有一篇是交易文吧!
就二手市場而言,桌遊算是個蠻特別的交易標的,
一般二手貨會折舊應該挺正常,
折舊率低的東西也不是不常見,
但桌遊不但折舊率低,
甚至還偶爾會出現「負折舊」的情形,
這大概只有二手屋跟藝術品可以比擬了吧0.0
不過,二手屋及藝術品的定價可能還稍有邏輯可循,
甚至有業界上已經近乎一致的估價方法,
但桌遊經常能看到不按牌理出牌的定價,
所謂的「絕版品」就不多說了,
經常可以看到一些令人望塵莫及的天價;
但就「『假』絕版品」或「非絕版品」而言,
有些二手價格卻可以開得比全新品還要高@@
這就讓小妹很好奇,
究竟二手桌遊的定價是否有一定(或一些)的邏輯或原則規則可循?
如果沒有,那買家要如何判斷花下去的錢到底值不值得呢?
(例如:一買完就發現「非二手市場」有更便宜的、或是一買完就發現要再版惹)
話說心情抒發一下,
還記得以前一開始是因為桌遊本身價格太貴(那時候大多是大學生在玩吧),
很多人為了能夠擁有一套桌遊或是增加自己收藏品的多元性,
很快就發展出「買二手品」的風潮,甚至一直延續到現在。
那是一個交易只是為了分享桌遊的趣味與快樂的單純年代。
想不到今天桌遊竟然可以偃然成為一種投資的標的,
買的目的主要不是為了要玩,而是為了要賣,
賭一把看看這款以後會不會絕版好大賺一筆,
實在是令小妹我不勝唏噓啊...
(有認識的就是玩的話玩別人的 買的就是拿來轉手賣)
(尤其如果看到自己賣給別的人,別人卻在版上用更高價賣,應該會很嘔吧)
不過這樣是好是壞,就真的是見仁見智惹。
作者: RainCoffee (無情苦果)   2016-06-19 01:14:00
轉手高賣是令人嘔氣,但是根本超難賺,無法大量投資而且要對投資二手眼光精準到一個程度,也是很難
作者: martian001 (幻之雪狐)   2016-06-19 01:18:00
其實買桌遊也是一種桌遊(咦) 考驗玩家眼光精準度XD
作者: ak47king (小樓一夜聽春雨)   2016-06-19 01:34:00
桌遊客觀價值當然有規則可循 遊戲稀有度 保存狀況 額外附件(中文化 牌套 收納盒) 問題出在玩家主觀價值差太多了 有人可能為了可以省100買二手品 有人可能願意提早幾天玩到買貴一點
作者: ccjj8 (ccjj8)   2016-06-19 01:38:00
主要是看有沒有絕版吧 畢竟供給低價格自然就起來
作者: NOONSTAR (喚醒沉睡中的記憶)   2016-06-19 01:41:00
同意妳的看法,如果不是為了收藏或玩的話,純當投資覺得讓桌遊本身只是個"貨物名稱"而已
作者: ak47king (小樓一夜聽春雨)   2016-06-19 01:48:00
買遊戲值不值得 當然是看遊戲好不好玩啊 此款遊戲帶給你的效用用貨幣計算有沒有大於等於購入價格
作者: virtual (:))   2016-06-19 01:49:00
要賣得掉才算. 不過這種東西的確有些人愛收藏,難入手的就會有價. 不過一般來說還是想買的得花大錢,想賣的只有低價賣得掉.對了, 好奇原 po 是賣掉什麼會覺得嘔?
作者: jeremy122 (阿寬)   2016-06-19 01:59:00
我其實很想說,如果功課做得夠,真要買http://i.imgur.com/JJkK4S7.jpg一些限量的,國外都買得到且低價,運費也不成問題。合計可能還比國內的某些賣家來得低。話說,我曾為了買"suburbia"波蘭版才有內附的擴充,特別還上到波蘭的購物網尋找,也跟波蘭賣家硬用英文溝通,最後被我買到。
作者: cylin930 (Goodman)   2016-06-19 02:43:00
樂高才是投資標的而不是玩具,相較桌遊非常難成為炒作的商品
作者: weRfamily (A)   2016-06-19 02:52:00
桌遊要再版太容易了 炒作沒有意義吧 感覺很容易被表然後就崩了
作者: kingkk0110 (king)   2016-06-19 03:31:00
想請問妳有數據可以分析有人賣二手桌遊賺錢為生的嗎?
作者: Shisonin (紫蘇)   2016-06-19 03:53:00
想起某個被喊到3000的婊上家桌遊
作者: lin0817 (lin0817)   2016-06-19 04:34:00
為何會想到amigo的Elfenland新版出來,馬上出中文版。這……
作者: wfjh31734 (王教授)   2016-06-19 06:41:00
桌遊很難炒作啦~~市場太小~~同樣的東西多幾個馬上跌價
作者: alvinns (啊勒...)   2016-06-19 07:01:00
其實連全新桌遊的售價都怪怪的啦,盒子大一點東西少也賣很貴XD
作者: luciferii (路西瓜)   2016-06-19 08:52:00
很多市場都有一樣的現象,模型、玩具甚至中文版漫畫這是二手市場的常態,並不是二手桌遊特有
作者: lksh410281 (McCoy)   2016-06-19 09:52:00
投資一定有風險,投資桌遊有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書
作者: blackissak (小明)   2016-06-19 10:02:00
說穿了就是市場不夠大,貨源不廣,所以什麼都想炒作
作者: alvinns (啊勒...)   2016-06-19 10:31:00
跟市場大小有關?房地產不也是一直在炒作
作者: supergto (阿堯)   2016-06-19 10:43:00
樂高前陣子也是炒一波崩盤 有些東西炒到有行無市
作者: kanaya (KANAYA)   2016-06-19 11:06:00
買賣就是一個你情我願的互動
作者: microbe882 (麥克筆)   2016-06-19 12:41:00
看看那小世界設計師款,大家趨之若鶩,但大家都買不到
作者: ebv   2016-06-19 14:30:00
沒有買不到的遊戲 只有付不出的價錢~
作者: iamtak (風翎)   2016-06-19 14:38:00
這的確是一特別的現象 ,蠻少看到真的賣合理折舊價的賣家。能看到以接近收的原價賣出的賣家已然不多了 ,這些賣家也的確會讓人比較有意願和他們購買 。版上應該接近一半的賣家模式是買新遊戲 ,玩一兩次 ,然後用比原價高個五十或一百元的價格賣出 ,之後再用這些錢買新遊戲 。所以可以常常看到有些賣家買的遊戲價錢比卡牌屋會員打折的價格還貴上幾百元的荒謬情況 。這是來拐新手買家的 ,ks商品更多反應出這種情況 。不過買賣這種東西價錢本來就是自由訂的 ,沒什麼好說嘴的,小心不要變冤大頭就好 。
作者: rogerjj (宅貓)   2016-06-19 15:11:00
賣的比原價高就是坑新手, KS部分則是另外一回事畢竟有些遊戲只有在KS上賣, 當初沒跟(暫時)就沒得買了還有限定物等等,此外還有運費 運費跟遊戲一樣貴比比皆是除了新手外,玩家都該有基本的比較能力,銀貨兩訖沒啥好說~
作者: kaseno (六面)   2016-06-19 16:13:00
投資找限定版或是難以再刷的桌遊 應該是常識吧 (?
作者: nhltc1975 (他化自在天)   2016-06-19 22:25:00
松鼠病的人太多 造成二手桌遊價錢偏高
作者: pacers ( )   2016-06-20 23:09:00
桌遊根本不是好標的 樂高公仔人偶什麼的好炒多了再加上桌遊還是耗損品 糞作又很多 炒這個成本太高了二手市場活絡才有助於推廣啊
作者: cathy9089 (gagaohmyga)   2016-06-22 01:08:00
沒錯,你說出了我心理的想法~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com