[板務] 絕版事件上版內該立個標準了!

作者: shifbug (科科屋老大!)   2016-06-26 17:11:15
關於大家一直在討論的“敲盤子”
小弟不才我也曾花了比定價高的錢買二手遊戲
單純是因為我很想要買這款而不好買
價格可以接受,我就收了
我不知道賣家當初買多少,又賺了多少
但是我不覺得我是盤子,我也不認為對方在敲盤子
你很難判斷一個賣家賣的過高或過低
每個人心裡都有一把尺,也都有各自的管道
我們也無從知道當初他買進多少,甚至他的買賣心態
但這些都交由市場機制去決定就好,也樂見其成
但是,對於散布不實資訊這點我實在是無法忍受
你當然可以詭辯說我定義的絕版跟你不同
但這裡是公開的討論場所,
當然要用大部分人認同的定義不是嗎?
那麼擅自用自己的定義造成別的玩家誤解並獲利
是否能解讀為刻意散布不實資訊,意圖牟取自身利益?
我個人認為版主或版規應該為這樣的行為做個仲裁並立下標準
到底可不可以這樣為了自己利益去誤導其他人?
還是未來每個人發文說話都根據自己的需要用自己的定義?
你也拿他沒輒,版規是否就形同虛設?
而且造成板上人心惶惶
看到的所有資訊都要懷疑再三
身為桌遊的資訊交流平台,
我認為這樣的行為是不可取也是不允許的!
作者: dean1990 (狄恩院長)   2016-06-26 17:20:00
不實廣告其實是可以檢舉的 而且不論賣家主觀上是否有故意 買家如果能證明受有損害 最高可以向賣家請求損害額度三倍的賠償金 供參考
作者: henrikryan (henyan)   2016-06-26 17:51:00
絕版百科說明,建議改成正體中文,方便閱讀
作者: davy50707 (小冠)   2016-06-26 18:00:00
這裡是PTT 請用正體中文
作者: KenWang42 (KenWang42)   2016-06-26 18:02:00
殘體字
作者: finhisky (finhisky)   2016-06-26 19:08:00
歡迎於本串討論或提出規範方式,如果多數板友希望就交易文的商品描述作規範,將舉辦投票表決規範方式。
作者: kloah (oppai)   2016-06-26 19:20:00
希望增加版規,出售價格不得高於原建議售價版上購買轉賣也不得高於原入手價
作者: SaRiNa0910   2016-06-26 20:14:00
無聊 人家賣多少你管人家 買賣雙方都能接受就好 跟其它人無關
作者: kloah (oppai)   2016-06-26 20:22:00
台灣學術網路管理規範裡明文規定禁止利用學術網路從事營利性商業活動
作者: clydehuang (clyde)   2016-06-26 20:48:00
樓上貼這個還希望增加價格相關版規的意思是?
作者: junyang (傑瑞)   2016-06-26 21:21:00
這不就是用規定打壓市場了嗎?違反經濟學!
作者: eno4022 (eno)   2016-06-26 21:40:00
推絕版應該要被明確定義。
作者: Potehamu (想找人聊聊)   2016-06-26 22:23:00
說實在的 這個規定並不是不可行 可以參考gamesale的作法我覺得gamesale的規定就很明確 也很詳細 感覺挺可行的
作者: iamtak (風翎)   2016-06-26 22:26:00
我覺得不用特別立標準吧,請板主PO一個置底文說請買家
作者: ebv   2016-06-26 22:27:00
定義清楚很好 這不會打壓市場 某些人還是可以打 難買3000 啊!
作者: iamtak (風翎)   2016-06-26 22:28:00
要跟賣家買桌遊時請多做一點功課就好了,避免當怨大頭
作者: ebv   2016-06-26 22:30:00
不過是不用版規特地規定啦~你有沒定版規並不會改善交易情況~專業商人還是會想辦法鑽 但有時底下版友的推文會讓有良心的賣家把價錢重訂 但不管如何買賣就是你情我願 你不匯錢沒人能騙
作者: lksh410281 (McCoy)   2016-06-26 22:38:00
鍵鼠也禁低買高賣低買高賣是沒關係,但是就不能利用桌遊版的平台進行交易鍵盤滑鼠常常有一些跳水的特殊品,價差十分巨大你要賺價差可以就是改成硬體版而且專業喜好者的鍵鼠板而非相互借鏡下真的要低買高買就去forsale版賣是[休閒] 分類蠻多版的交易分類規定是"禁止營利行為 一旦認定為營利為營利,水桶一個月再者要減少交易文 或是洗文章可以再搭配一些條件在板上超過n篇文章才能po交易文之纇的更:硬體版是指二手硬體交易版絕版這點界定,我覺得真的是絕版的話要收的人會知道所以要減少欺瞞行為的話,就是必須訂定規定(清楚說明)不然就不能說模稜兩可的介紹EX:這款國外停刷,台灣難買,再刷日期未定 ...etc需搭配一系列的配套,只是我覺得板務會非常辛苦需要熱血板友共同監督桌遊板超過三分之一的文章是交易文,討論相對少這在其他板上相對少見,畢竟是掛桌遊板 而不是boardgamesale 桌遊拍賣板如真的要從事營利 我覺得可以去forsale版上面賣或是自己拍賣,或是fb上面的交易平台桌遊版開版2003 交易文從2012開始變成大宗相關版規的配套及規定少壓縮版友感觀以及討論空間我覺得訂定清楚的規則會來得比較好
作者: kloah (oppai)   2016-06-26 23:51:00
有沒有明確規範跟可以鑽漏洞是兩回事,版規明確違者水桶,鑽漏洞者自然會有人檢舉
作者: adamlee1120 (漫尋)   2016-06-26 23:56:00
我覺得板規禁交易文就好啦
作者: katase (軟軟工程師)   2016-06-27 01:14:00
只有我覺得現在就很好了嗎?買賣雙方自行承擔,都成年人了不過有些不良賣家會刪負評,不知如何杜絕
作者: cloudrack (土城女婿)   2016-06-27 08:34:00
我也覺得這樣就好了有些人連基本功課都不做 當然被當盤子啊有做功課發現價格落差太大 沒什麼遊戲是非收不可的吧
作者: Potehamu (想找人聊聊)   2016-06-27 09:04:00
但是回歸本篇 對於散布不實資訊 還是需要有所仲裁和標準
作者: scps14 (重新飛翔)   2016-06-27 09:08:00
所以,所謂「大部分人」對絕版的定義是什麼?「有沒有絕版」難道不算做功課的範圍之一嗎?
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-06-27 10:14:00
打壓市場?對不起,ptt這個地方根本不能有市場。想要市場請你去露天等等其他地方。
作者: kaseno (六面)   2016-06-27 12:58:00
@lksh410281 你什麼時候有了這裡不是桌遊拍賣板的錯覺
作者: Xersei5566 (瑟曦)   2016-06-27 13:11:00
紅明顯 覺得沒必要
作者: lksh410281 (McCoy)   2016-06-27 13:45:00
XD
作者: teachdoc (吃吃吃)   2016-06-27 18:17:00
我也覺得沒必要 買家如果真的想買絕版品 當然會自己查怎麼可能被騙 如果被騙說是絕版品還願意乖乖付錢那買家問題更大吧
作者: a6102abc (小D)   2016-06-27 20:44:00
既然很難定義絕版,那就規定不能加上絕版這兩個字如何
作者: kaseno (六面)   2016-06-27 21:11:00
怎麼老是有人喜歡檢討被害人啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com