Re: [板務] 絕版事件上版內該立個標準了!

作者: joaoio (硯に棲む白)   2016-06-28 01:12:31
最近版上為了"哄抬價格"這件事情鬧得沸沸揚揚
我雖然不算是非常資深的玩家 但也有進入業界的一段經歷(不是桌遊店 是代理商)
寫一些自己的感想給大家看看
1. 別把桌遊太崇高理想化
桌遊就是一種商品 雖然他的內容可以讓人彼此親近 或是提供正向力量(?)
但是他就是一種商品 無庸置疑
代理商代理商品時在乎的東西才不是 "這款遊戲會讓世界更美好 所以我要代理"
而是最基本的能不能賣??賺不賺的到錢??成本低不低??對經營策略有無幫助??
賣二手商品也是一樣 在乎的絕對不是"這款遊戲賣出去可以讓更多人歡樂歐^.<"
而是這款遊戲它不適合我 所以要變現 這麼簡單而已
如果是要讓更多人歡樂的話 他應該會把這些桌遊捐出去給慈善機構 然後去當志工
所以去想為什麼二手桌遊會賣這麼貴 只是因為人性 大家都想賺錢 沒甚麼好奇怪的
也根本不用去探討定價 沒有規範 賣高自然沒人買 賣低自然搶到翻
2. 絕版品??
有庫存 也要說快沒庫存
雖然還要再刷 也要吊人胃口說絕不再刷
如果另個代理商搶走來刷 我就低價出清庫存 說這套不是絕版 數量多又超沒價值的
如果五千套一下就賣完 也不會直接再刷五千套 我寧願等市場口碑發酵
立刻刷五千套放半年賣完還要倉儲成本
等半年後市場風向確認 才二刷
你打電話問我是不是絕版 我一定呼嚨你"有可能有再版 但不確定時間"
"目前還沒有排到這款遊戲再版歐 也沒甚麼庫存了"
然後高價出清剩下庫存
真的沒人買我就不浪費錢讓它絕版 湊到需求我才刷
跟某美國大廠接洽時 他也指名某些遊戲賣太差 所以不再刷 說要買要快
這次一起印完海運過來就沒了
結果台灣賣太好 又改口可以給你們自己印歐>.^
大陸桌遊賣得不好 希望能給台灣賣 他絕對不是傻傻地說
"這個遊戲在我們這邊推廣不了 你那邊拿去賣"
一定是
"歐你那邊賣光光囉!! 再刷很麻煩 我庫存低價給你流通 阿彼此互相幫忙啦
這次我幫你下次記得多關照啦"
"絕版品"這三個字 就跟"跳樓大拍賣 結束營業 剩最後三天"根本一樣意思
你會相信"納美克星再五分鐘就爆炸了"嗎??
那為什麼你會輕易地相信"絕版品"這三個字呢??
絕版品的定義在桌遊界更模糊了 手上有圖檔 市場分析一下
真正的絕版品也有可能再版
這只是"當下"絕版而已
如果你真的很想收某款遊戲 而真的當下又收不到 又不想等遙遙無期的"再版"
那價錢喬好 買的人覺得OK 不就好了??
為什麼要一直擔心買的人會買到高價絕版品 或是買到假的絕版品呢??
真實案例 某遊戲絕版 但有消息會出中文化 某朋友搶先在中文版出之前賣出
也是寫"絕版品" 賣的也比原本全新品價格貴(已買不到全新品) 還是有人買
或許買家不知道中文消息 或許覺得英文絕版品比較爽 或許想買來更快賺一手
Who cares?
買家本來就是要自己做功課 商業銀貨兩訖 哪有甚麼他價格訂太高 他欺騙消費者
你這間衛生紙賣一包三百塊 我覺得太貴我可以去買別家一包十塊的阿
3. PTT商業行為
其實這才該探討 探討賣桌遊賺多少錢真的沒甚麼意義
合購也會賺錢 怎麼就沒有人去罵合購??
其實不論是販賣二手幾成新 販賣絕版品 事實上你怎麼會知道他有沒有牟利行為?
我就是用原價買的阿 結果賣95折被85折的嗆
我買的時候就要馬尼拉3000阿 現在賣個2000也被罵翻
我買的時候就店家進貨價 結果賣了8折還被大家說佛 真爽
我保存的超好 但是這個遊戲後來代理商自己調整價格
我想賣9折結果還比現在定價高 怎麼辦??
我從國外直接進遊戲 不用有店家%數潛規則 硬是賣得比較低打壞市場行情
那又怎樣??
要嘛 就PTT 桌遊板上全都不要有交易文 這樣最好 一點進來全交易文也累
要嘛 你就看到不爽的交易文就在下面噓爆它
管賣家怎麼賣 賣多少錢 還真的有點莫名其妙??
*****************************************************
題外話
我有在板上也賣過謀殺法則 那時也真的是絕版品
我印象深刻買了1160 賣了900
擺了半年才出脫 然後現在又有新版了
這樣要算甚麼 那時算佛嗎?? 還是那時跟我買的衰爆了??
投資者炒作也要賣得出去才能賺錢
買家沒那麼笨的
※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言:
: 建議「絕版品」定義如下:
: 1.
: 「絕版品」係指經書面詢問特定出版商(人)後
: 該出版商(人)回函表示該遊戲現在無庫存且已不再印刷者
: 如查曾印刷該遊戲之出版商(人)已經解散或破產(死亡)
: 該遊戲視為「絕版品」
: (建議增加置底文臚列絕版品)
: 2.
: 「絕版品」僅代表特定出版商現在已不再印刷該遊戲
: 不代表所有出版商皆已不再印刷該遊戲
: 也不代表市面上已沒有任何通路可以該遊戲之定價購得全新品
: 亦不代表該遊戲未來沒有重刷的可能
: 3.
: 如欲以「絕版品」、「絕版」或類似字眼作為交易廣告者
: 該交易標的必須為置底文「OOOO」有臚列者
: 且於該文章的底端必須加註如2的說明
: 不過定義的清楚
: 反過來可能增加投資者炒作的空間就是了……
: 謹供大家參考
: 尚祈指教
作者: ak47king (小樓一夜聽春雨)   2016-06-28 01:18:00
非常推薦這篇文章的論點
作者: joaoio (硯に棲む白)   2016-06-28 01:21:00
實際上就是這樣 能活在目前的桌遊代理商跟工作室可不是吃
作者: iamtak (風翎)   2016-06-28 01:21:00
作者: joaoio (硯に棲む白)   2016-06-28 01:22:00
素的,桌遊商業行為背後一大堆黑暗面 只是不想講而已版上吵這個二手遊戲跟絕版品 實在有夠無聊
作者: whatai (多多)   2016-06-28 01:26:00
就ㄧ堆正義魔人整天想弄交易文 抓住一些無聊點 提出ㄧ大堆莫名其妙的做法
作者: nornor0415 (FHD)   2016-06-28 01:26:00
總算有一篇比較正常的
作者: joaoio (硯に棲む白)   2016-06-28 01:29:00
另外拜託不要認親 我不想被認出來 謝謝
作者: cantreadmind (下次不要是下輩子)   2016-06-28 01:37:00
正常文推 內行文再推推 一兩個玩家寫絕版也可以被大家當版務說到開枝散葉真是謀甘丹
作者: a6102abc (小D)   2016-06-28 01:42:00
好文推推,最近冒出這些奇怪的討論文真的蠻煩的
作者: nhltc1975 (他化自在天)   2016-06-28 01:51:00
這篇正解 若要照某些青年的方式管理桌遊版 那才是件可怕的事 版主應該會過勞死
作者: weRfamily (A)   2016-06-28 01:53:00
正常推
作者: yingjoulin (yingjoulin)   2016-06-28 01:55:00
總算
作者: mikeyuan (Geek)   2016-06-28 01:59:00
含淚給推,桌遊明燈,總算出現邏輯正常的人
作者: timmmm78 (Yoyo)   2016-06-28 02:30:00
真的是直接禁交易文就好了..一堆交易文看了就...
作者: xfirefox (fox)   2016-06-28 02:36:00
joaoio~ 呀!~ 我認識你,你就是那個敢說真話的仁。
作者: tacox0127 (塔克史帝夫)   2016-06-28 02:36:00
終於
作者: KayRain (Kay)   2016-06-28 02:49:00
終於有正常人了 一堆沒事管別人賣貴不貴的根本有病 買賣雙方都沒意見就你意見一堆 還變系列文
作者: KenWang42 (KenWang42)   2016-06-28 03:19:00
終於有實務一點的意見了
作者: elppanight (Vaner)   2016-06-28 03:52:00
整串第一篇的文給推*正常
作者: qza15689 (qza15689)   2016-06-28 05:29:00
推這篇
作者: eno4022 (eno)   2016-06-28 06:08:00
還真的有這種人耶,把市場弄爛再說"怪我囉?是你自己被騙活該啊,怪你自己沒做功課哈哈"交易市場會失去人與人之間的信任,就是因為有這種人
作者: ACRM2929 (司馬娘)   2016-06-28 07:32:00
終於來一個腦子清醒的了
作者: cloudrack (土城女婿)   2016-06-28 07:37:00
作者: alvinns (啊勒...)   2016-06-28 07:41:00
推清醒
作者: witness0828 (原PO沒有病)   2016-06-28 08:02:00
很多東西在ptt賣都有這個現象 或者說規定 不能高於原價或什麼的 這絕對不像也不是自由市場 一方面是ptt是學術網而不是營利網 另一方面 就高道德啊科科
作者: Linaph (醬)   2016-06-28 08:03:00
推這篇
作者: holf (日劇鑑賞家)   2016-06-28 08:21:00
總算有正常人了~~
作者: lyharthur (阿勛)   2016-06-28 08:26:00
同意! 真的頗無聊..
作者: h2201430 (小哲不是小摺)   2016-06-28 08:28:00
正常人推!!!有幾篇給人的感覺就 http://i.imgur.com/VSyZcj2.jpg
作者: redblue9999 (RB)   2016-06-28 09:10:00
推! 資訊本身就是有價值的商品
作者: kloah (oppai)   2016-06-28 09:16:00
支持禁交易文
作者: joey643 (joey)   2016-06-28 09:29:00
好觀點!回歸市場機制!絕版跟跳樓大拍賣一樣
作者: chababa (洽八八)   2016-06-28 10:01:00
終於來一個腦子清醒的了
作者: YZUndead (我是它它 XD)   2016-06-28 10:05:00
推 市場機制 賣貴賣不出去很正常
作者: MITer (徹)   2016-06-28 10:14:00
終於來一個腦子清醒的了
作者: joaoio (硯に棲む白)   2016-06-28 10:27:00
裡面全是真實情況 不好意思破壞了大家夢幻桌遊界的理想泡泡
作者: CKDo (草莓棉花糖)   2016-06-28 10:42:00
正常人邏輯清楚,支持
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2016-06-28 10:49:00
不爽的人直接在抬價文下面點破就好,不必加什麼規定
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2016-06-28 11:25:00
桌遊本來就是商品。問題則是ptt根本就不該有市場。要講市場機制請去拍賣網講。
作者: kaseno (六面)   2016-06-28 12:36:00
@joaoio 同為從業人員 我不覺得你有戳破玩家的夢幻泡泡而是太多人用手遮著眼睛不想看現實 XDD
作者: hikaruketsu (Herr 小美)   2016-06-28 13:02:00
買賣都要自己多做功課,不能老想著靠官方+_+
作者: gaplife (嘎普拉夫)   2016-06-28 13:23:00
推啊
作者: comboblue (康寶藍)   2016-06-28 13:37:00
終於......
作者: cnoscnos ("↖( ̄▽  ̄))   2016-06-28 14:19:00
推這篇
作者: motorona74 (阿貴)   2016-06-28 17:29:00
不推不行了
作者: ADYex (寵物狼音樹)   2016-06-28 18:33:00
作者: chwshen (廖仔)   2016-06-28 19:23:00
推這篇!
作者: utakasan (小風)   2016-06-28 19:43:00
推這篇!自己做好功課最重要啦!
作者: behemoth (貝西摩斯)   2016-06-28 19:48:00
紅明顯,你講的跟板上看到情況完全都不一樣板上的狀況就是一個人賣貴,明明就很市劊底下一堆人莫名其妙推個什麼「佛心來的」要尊重市場機制,可以;那又為什麼又抱怨買方殺價?真的,我也覺得賣桌遊,不管是賣新品或二手,也沒多高尚但是#1NOMFzRe這篇底下的推文把賣二手桌遊賣高價當做是什麼豐功偉業又是怎麼一回事?不是針對joaoio,只是針對一些狀況真的有感而發
作者: kaidou511 (kaoru)   2016-06-28 22:10:00
#1NOMFzRe 不是在討論"二手市場"與"正版市場"的影響?完全沒看到你說的 把二手桌遊"賣高價"的豐功偉業啊?
作者: scps14 (重新飛翔)   2016-06-28 22:18:00
同樓上,沒得到「二手桌遊賣高價的豐功偉業」這樣的結論
作者: behemoth (貝西摩斯)   2016-06-28 22:28:00
請問arkon那一串不是在吹誇二手市場有多偉大,是在說什麼?他講的二手市場對桌遊市場很多的幫助根本完全不存在既然認同賣高價是合理的,純粹就是市場行為
作者: whatai (多多)   2016-06-28 22:31:00
不知道樓上對於二手高價的定義是什麼? 定價打8折算嗎?
作者: behemoth (貝西摩斯)   2016-06-28 22:31:00
那何必講一堆冠冕堂皇的話,來說二手市場有多高尚?
作者: cantreadmind (下次不要是下輩子)   2016-06-28 22:45:00
沒二手市場就沒那麼多人想買新遊戲給朋友玩
作者: scps14 (重新飛翔)   2016-06-28 22:53:00
behe 大對高價的定義是什麼?
作者: kaidou511 (kaoru)   2016-06-28 22:53:00
在我看來arkon只是講出了二手市場存在的原因及影響的層
作者: cantreadmind (下次不要是下輩子)   2016-06-28 22:54:00
阿都建議大家玩過再買 是要找誰玩過??
作者: kaidou511 (kaoru)   2016-06-28 22:55:00
面 至於冠冕堂皇或是高尚 恕在下我領悟力差沒這感覺去桌遊店玩過覺得好玩再買二手囉 相信很多人都是這樣
作者: scps14 (重新飛翔)   2016-06-28 22:58:00
不認同「二手市場對桌遊市場很多的幫助根本完全不存在」理由上面 can 大和原文都有提及了另外回 kai 大,有很多遊戲在桌遊店根本找不到的......有些人是玩過好玩才入手,也有些人是研究完規則就入手也有人是看美術入手,也有人是看設計師入手
作者: kaidou511 (kaoru)   2016-06-28 23:04:00
我指的是習慣在二手市場買桌遊的客群們 不會買牌套那類不管 問behemoth消滅二手市場是否有助於正版市場的銷量
作者: behemoth (貝西摩斯)   2016-06-29 01:14:00
給c大、s大、k大,晚了,所有想法可能要改天再回覆
作者: bowow1128 (發條兔子賤賤狗)   2016-06-30 19:36:00
價值 的多寡,各憑買賣雙方的認知。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com