作者:
lunch (LunchVNMMB)
2016-06-28 20:58:43老實說，我還蠻喜歡看板上的交易文，一方面是自己也有松鼠病，
有興趣的遊戲，看別人的開箱文總是不過癮，就是要自己開才開心。
然後買了一堆遊戲，才發現自己原來沒朋友(開不起來)，沒時間(中文化跟研讀規則)，
所以很多遊戲上上牌套就又擱置了好幾個月沒動了。
放久了可能就會賣掉，就這樣買買賣賣。
看交易文一方面可以知道目前市場上反應熱絡的遊戲
(或者是剛上市，又或者是某篇文帶起大家玩或購買的意願)，
一方面也很喜歡挖寶的感覺，畢竟我喜歡的遊戲別人不一定喜歡，
有時沒人跟你搶遊戲的感覺也不錯。
我也常常藉由「絕版」「稀有」來認識遊戲桌遊不是民生必需品，玩家可以選擇不買，如果買了，就表示負擔的起這個價，沒什麼好怨。
作者:
oktryit (Dino)
2016-06-28 22:03:00公佈 id，你拿什麼佐證? 公布更多資訊，個資/信件/水球??這樣不是先落入版規的罰則之中嗎?
作者:
h2201430 (小哲不是小摺)
2016-06-28 22:12:00推推~
作者:
whatai (多多)
2016-06-28 22:23:00其實每次都是涉坑未深的人出來 對某些常態事物有意見發表一堆事實為非的看法 再提出沒有建設性的意見目的只是要弄走交易文 不然就只是想便宜還要更便宜
作者:
Potehamu (想找人聊聊)
2016-06-28 22:28:00推這篇語氣溫和討論文!! 的確交易文筆心得文多太多...回覆題外話 如果交易文都能附圖就更好了 可以初步了解
作者:
noyarc (不完全燃焼)
2016-06-28 22:39:00同感。重點是搞清楚你搞抵制的是「絕版」這個詞還是「炒作」的行為。感覺很多人是討厭前者，可是卻想用後者去解釋所以話題一直圍繞在後者我自己覺得根本不是問題的問題...阿 以上三行推文打反了...前者跟後者請自行對調...
作者:
guaren (寡人)
2016-06-28 22:51:00買賣者本身就該有一把尺，去取得彼此的平衡，否則賣絕版品的人價格不能訂太高，反觀難道買遊戲的人也要限制不能殺價嗎？
又是一篇需要推推的文我不喜歡炒作 但去買高價的人可不一定是被害者呢覺得賣家營利就去舉發他 別把交易文一起拖去死嫌交易文太多就去多發些心得文 或是在心得文裡面給予鼓勵支持甚至討論切搓 等人氣流量大了 文章多到翻不完 再來討論要不要額外開交易版嘛
作者:
xiturz (蠻長的研究生活)
2016-06-28 23:32:00寫得不錯 推推!
作者:
KayRain (Kay)
2016-06-29 00:01:00清流又出現了 我到現在根本沒看到哪個所謂受害者出來講話只看到一堆自以為正義的想搞人
交易本來就是一個願打一個願挨啊 我自己曾用1.5倍的價錢買到想收藏的遊戲 我覺得開心 ： ） 當然，如果太誇張價錢，擁有的喜悅小於花錢的痛苦 那就不會買啦～～
推推。metropolys真的好遊戲，當初跟亨利大換到真開心
作者:
katase (軟軟工程師)
2016-06-29 00:51:00我有跟到Coup，ㄎㄎ
作者:
chwshen (廖仔)
2016-06-29 10:48:00推推推~
作者:
soliboy (剛)
2016-06-29 17:03:00我好像在推文裡看到用絕版炒作價格的然後說絕版不是問題