作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-17 08:11:42身邊都沒有桌遊系的朋友
一年前玩的時候
帶的人其實也不太懂規則
最近找到一群有興趣的朋友
第一次帶還當場上網查規則惡補
目前大概都了解了
只是有些小細節模擬兩可
目前比較疑惑的是
亞瑟王派出隊員後
大家要投票表決是否贊成隊伍出任務
這時的投票卡是
1大家隨便出隨便開?
或者是
2大家先蓋著投票卡所有人同時翻開?
疑惑的是
1的狀況梅林容易被識破 其他人也可能跟風換牌
2的狀況變成派西很難確認誰是梅林
無法跟風掩護梅林
是因為大家都是新手 場次太少 所以還沒抓到訣竅嗎?
感謝解惑
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-17 08:15:00忘了加標題分類 用手機要編輯軟體一直當 不好意思orz
作者:
as9510 (啦啦啦啦啦)
2016-07-17 08:15:00我們是出完後洗牌 所以不知道每個人出啥
作者: asdman166 (小安) 2016-07-17 08:16:00
要大家決定好之後蓋著,然後再同時翻開
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-17 08:25:00哇 2樓的方式 更是折磨派西跟刺客
作者:
as9510 (啦啦啦啦啦)
2016-07-17 08:30:00不知道誰出啥會多很多嘴砲~
作者:
loading1 (吃東西是幸福的)
2016-07-17 08:37:00黑白球一起開 有記名 成功失敗一起開 無記名
作者:
manlike ( )
2016-07-17 09:00:002樓那也太瞎了,玩屁啊
作者:
kloah (oppai)
2016-07-17 09:47:00又在亂教...說明書明明寫的很清楚,『所有人選好投票後"同時"打開放在自己面前』
作者:
leafgg (leaf)
2016-07-17 11:39:002f應該看錯文章意思 在講實際出任務成功失敗吧
作者:
kloah (oppai)
2016-07-17 13:12:00不要懷疑,我也有聽過像二樓那樣玩的,錯誤規則就像Line謠言一樣,會一傳十十傳百
作者: chuchu0530 (一個人白頭) 2016-07-17 14:03:00
二樓XDDd
作者:
kimade (きまで)
2016-07-17 14:21:00推樓樓上kloah說的 謠言止於智者
作者:
scps14 (重新飛翔)
2016-07-17 14:59:00也不需要是智者,只需要能完整看清楚規則的玩家即可
作者: goal72225 (張瑋年) 2016-07-17 15:38:00
自己錯了還怪人
作者:
Shisonin (紫蘇)
2016-07-17 16:27:00二樓那個應該是一群人類行為學專家在玩的規則吧XDD
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-17 17:48:00看了其他篇 大致了解了 舊版有麻布袋"不記名" 新版的記名然後其實記名就是玩推理了 大家默默看結果推理 適合路人團而感情好的親友團 可以玩不記名嘴砲的 這樣氣氛應該很歡樂
作者:
scps14 (重新飛翔)
2016-07-17 19:02:00舊版有麻布袋且不記名?敢問樓上是從哪邊得到的訊息?另外,不記名完全不合理,過去的討論串已經有提過了
作者:
alvinns (啊勒...)
2016-07-17 19:44:00哪一版有麻布袋?
作者:
manlike ( )
2016-07-17 20:08:00麻布袋是用來蓋梅林的~
作者:
kloah (oppai)
2016-07-17 20:16:00到底哪一版有麻布袋,舊版就是抵抗組織,也是記名投票現在又要硬拗兩種玩法都對?
作者:
alvinns (啊勒...)
2016-07-17 23:33:00用布袋好人要贏得靠通靈吧?
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 02:13:00好吧 那準確一點說明我目前的理解跟想法一下好了目前看來應該就是"絕對唯一規則" 投票須記名並同時開票以上絕對唯一的規則 如果是桌遊系的同學 請筆記 考試會考另外我的想法就是 "如果"都是自己的好友團 "感情夠好夠嘴"那倒可以自己改變規則 玩嘴砲的方式 規則怎麼改就不死硬規定 一定要不記名了 好啦 我想說的就是感謝各位桌遊系大大指點"絕對唯一規則" 畢竟沒有規則 大家也沒得依循 只是有自己朋友一群覺得哪邊改一下也許會比較有趣 應該也無傷大雅 就像能力角色要放那些 本來就是可以改變的 帶新手可能只放梅林跟刺客 熟悉後再加入派西跟魔甘納甚至奧伯跟莫德反正就是我沒強調"""親友團"""關於麻布袋 版上的討論真的很多提到 搜尋"投票"
作者:
alvinns (啊勒...)
2016-07-18 07:49:00作者:
scps14 (重新飛翔)
2016-07-18 08:22:00回 chiono 大,麻布袋我只看到某篇文章的某位板友說有且被多次詢問後,認為也可能是自己記錯另外,閱讀過英文規則及概覽過英文版阿瓦隆,都沒有麻布袋
作者:
kloah (oppai)
2016-07-18 09:16:00桌遊規則又跟讀書考試有什麼關係...會遵守規則玩是因為你自創的規則很大機率是有缺陷的,玩的時候很容易造成不公平,原PO你本來玩的是記名制,然後來問投票需不需要一起公開,後來被2樓亂入提到什麼非記名制玩法,就被混淆感覺好像這樣玩也不錯,然後也沒有實際玩過就下結論說親友團可以這樣玩事實上
#1K0AXJm- 這篇文章就有提到非記名制會造成壞人很容易贏,除非你們真的只是for fun壞人也不完全想贏,那這樣玩OK,可能也不會發現規則缺陷。自創規則沒什麼錯,但是阿瓦隆是一款經典的遊戲,既然你是新手,不需要一開始就挑戰挑戰經典遊戲的規則,多玩幾次思考一下就會知道他規則的奧妙每個桌遊規則,都是經過專業設計師思考很久才寫下的,照規
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 09:48:00再解釋一下好了 看原文應該不難理解 我不知道投票時的每個分解動作吧 玩了幾場後 發現記名隨意開 造成亂跟風很混亂的bug 後來改為記名同時開 又覺得派西摩干不好發揮 所以才想上網查正確詳細規則 在大家建議下與本版查到分解動作就是 記名 蓋牌 同時開 而又有人提到不記名的方式 很像跟朋友玩殺手第一個天亮 大家都沒資訊胡亂嘴砲 很歡樂的感覺 所以才會說夠嘴的親友團不妨可以這樣玩 比較歡樂所以不要再糾結我的語病了 應該都看得出來我已經了解正確詳細又唯一的鐵一般的規則了吧 應該也夠明白表示 不記名只是我說的親友團私下修改的規則吧關於桌遊系考試 我確實是在調侃沒錯
作者:
kloah (oppai)
2016-07-18 09:49:00則來玩基本上能確保不會是一場失敗的遊戲,你如果想要讓團友持續對桌遊保持興趣,就要100%熟記正確規則,否則很容易會覺得遊戲不平衡而失去興趣
作者:
whatai (多多)
2016-07-18 10:21:00投票不記名根本沒辦法玩喔 梅林/派希很需要看記名投票結果另外這遊戲"唯一"一個重點只有 好人不知道情狀就請出黑球保護團隊也保護梅林(不然梅林出黑 其他全出白還要玩嗎?)但是好人請放心 遊戲中你會慢慢得到資訊的 (利用玩家間的對話 互動 亞瑟王選了誰之類的去推定 絕對不是用1A2B至於壞人玩法最基本的就是裝好人到底 投票也盡量出黑有幸出到任務在考慮要不要出失敗就好補充一點 這遊戲也絕對不是看玩家講話吱吱嗚嗚的來判定
作者:
z2a (冠)
2016-07-18 10:59:00扯什麼桌遊系 規則會這樣設計一定有理由 就算是親友團 你帶他們玩錯的規則 讓他們覺得桌遊不好玩 誰的責任? 看看你的前一
作者:
leafgg (leaf)
2016-07-18 15:13:00玩正確規則還要被你酸阿 拜託以後不要上來問規則 都給你home rule你永遠都對哦
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 17:41:00我也是玩了之後發現bug所以上來詢問 而發現另一種規則也許會更歡樂 我以為自創規則可以分享 至少我在精華區查說書人規則有看到許多被收錄的自創規則 像自畫的方式我也覺得有趣 想要玩看看 是阿瓦隆特例還是說書人特例?我知道不記名對陣營勝率不公平 但是對玩家並不會啊 因為每一場陣營腳色都隨機的 開始抽角前 每個人勝率都是一樣的 那單一場次是不公平 但是多玩幾場不就是相對公平了酸 我是真的在只玩一種規則 如果你真的是桌遊系的學生 那我真的在酸你 沒錯!!!
作者:
scps14 (重新飛翔)
2016-07-18 17:43:00現在問題就在於,你所說的 bug 其實不是 bug......
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 17:48:00關於盜版 我真的也不會分辨 我只是一個被回家過年的表妹帶著入坑的麻瓜 而我手上的阿瓦隆正是表妹過完年留下的英文版 所以看不懂英文的我才上來找規則 找不到所以想說問問溫馨的ptt鄉民們 所以那套是不是盜版 我真的不懂分辨
作者:
whatai (多多)
2016-07-18 17:50:00所謂的平衡是陣營本身的平衡...... 不是你說大家玩100場
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 17:51:00scpa14大大 你指的不是bug 是我一開始玩的隨便開牌 還是說不記名?
作者:
whatai (多多)
2016-07-18 17:51:00大家的勝率是平均的 但是好人的勝率是0
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 18:04:00whatai大大 我只是覺得如果改變規則可以更歡樂 那為何不改 依我的親友團 我們只是for fun 遊戲結束後 我們都不是任何一個陣營 所以陣營的勝率有差嗎? 結束後頂多就是有人抱怨倒楣都抽到藍方 而感情夠好的我們肯定會笑他“雖人”再一起互相靠么笑成一團我發現駁斥我的好像都很擔心我不會教他們正確規則在此我想各位保證 本人一定做到遊戲前會解說完整又正確的規則 請各位不要擔心他們只會學到不合理的規則
作者:
alvinns (啊勒...)
2016-07-18 18:37:00硬凹成這樣了大家也不用再講了吧?再講下去就要出大絕了,"總之我們就是覺得這樣玩很好玩啦啦啦啦啦~"
作者:
kloah (oppai)
2016-07-18 18:48:00你要怎樣玩鄉民是管不著啦,但是不要一直散佈"不計名"更好玩的言論,等下害到別的新手
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 19:06:00呃…正確的規則也有說 改變規則會造成勝率不公平也有說新手或許會因為我這篇而玩到這個規則 但大家說明了這麼多次的正確規則與不記名的方式差異 應該也會看到吧 這個版應該沒有規定不能分享自訂規則吧 更何況不記名也是我在版上看到的 我認為在我們那團也許會更能讓我們玩的開心 所以才說 親友團可以這樣玩 不需要一定都走玩正規吧 這麼愛酸 怎麼不順便把精華區每一篇分享自訂規則都挖出來酸一遍還是說 “自訂規則”本身也有規則要遵守 不能隨便自訂隨意分享 那我懇請指教 不然最近我想分享一個超不公平的大老二玩法 到時候可能又要被炮成灰了
作者:
scps14 (重新飛翔)
2016-07-18 19:13:00我指的是你自己講的「我也是玩了之後發現bug所以上來詢問」,這根本不是 bug,而是你玩錯規則
作者:
alvinns (啊勒...)
2016-07-18 19:16:00亂講一通會影響到多少人你自己最清楚吧?之前版友說有麻布袋,雖然後來有更正,結果你去爬文不也被誤導了?你如果想澄清或解釋乾脆修改貼文把結論寫進去吧,總比在這邊辯來辯去有用
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 19:22:00關於麻布袋我有另一想法 有人注意到 投票卡背面是什麼嗎?為什麼會畫那個圖案呢?有甚麼用意嗎?還是純粹作者在圖庫亂點 點到的 完全沒有任何代表意義無關遊戲?
作者:
scps14 (重新飛翔)
2016-07-18 19:24:00我也覺得只有梅林和莫德雷德有斗篷 是否有意義?我講些不客氣的話,你沒看說明書就直接上來問請你看過去的討論串,你回覆「麻布袋」和「不記名」並聲稱「不記名」好玩大家回覆「不記名」不好玩,應該先嘗試正確規則又被你酸絕對唯一規則、桌遊系、考試會考
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 19:26:00alvinns大大 我沒有被誤導 在各位解說下 我知道正確規則我不是說了正規跟自訂兩種嗎 怎麼你還認為我只知道自訂呢2樓說出不記名的方式時 我不是也回了這樣更是搞死派西嗎
作者:
alvinns (啊勒...)
2016-07-18 19:29:00你不是以為舊版有麻布袋?這就是被誤導的點啊
作者:
scps14 (重新飛翔)
2016-07-18 19:29:00你要怎麼玩我沒意見,但是可以請你嘗試過正確規則後再來和大家討論自創規則的部分嗎?特別是自創規則已經被討論過,大家也都各自表述意見了未嘗試過只提「感覺」相當不準確,特別是在桌遊領域
期待你帶著"自創規則"去外面世界跟人玩阿瓦隆 再去跟別人辯駁所謂的正確遊戲規則連個阿瓦隆都搞不清楚 在那調侃桌遊系 你夠格嗎?
作者:
whatai (多多)
2016-07-18 19:38:00你這種玩法就是無聊當有趣 強者我朋友玩bang 一定先把警長打成殘血 連他是副警長也照打, 當叛徒時在補歹徒最後一刀然後輸了再批評遊戲有問題, 也許你覺得大家嘻嘻哈哈很好
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 19:39:00呃…所以是不能酸“只玩”正規無聊 並且不能聲稱自訂好玩? 標示一下 免得有人以為我在酸正規 是酸“只玩”正規喔
作者:
whatai (多多)
2016-07-18 19:40:00但是你確定你的朋友們也是這樣想嗎?你先跟老手們玩正確規則100場 再玩自訂規則100場再說吧
作者:
leafgg (leaf)
2016-07-18 19:46:00拜託 自創規則是有邏輯的好嗎 不是說玩錯將錯就錯就叫自創阿瓦隆投票是整個遊戲的推理核心 你把它改掉整個遊戲根本失去原味當然你要無腦亂玩遊戲是你的權力 但憑什麼笑別人玩正確規則
作者:
scps14 (重新飛翔)
2016-07-18 19:54:00「只玩」正規無聊?貌似你連正規都沒嘗試過就酸無聊?
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 19:58:00既然要糾結麻布袋 好 我是被誤導以為舊版有麻布袋沒錯 但有沒有麻布袋有關係嗎 我就是認為2樓說的不記名有趣 所以就想分享一下 我也沒要看我的回文的新手一定要玩不記名也有說了正確規則是記名 也沒說正規就不好玩 到底在糾結什麼不記名方式存在就是個錯誤的樣子 我看精華區都有自訂規則的分享 這個版應該會接受自訂規則存在應該沒錯吧 我的自訂規則不喜歡你可以酸 但用不著硬否定它的存在意義吧拜託 教教我 要自訂規則的“規則”又是什麼 好讓我依循
作者:
alvinns (啊勒...)
2016-07-18 20:05:00不是糾結在麻布袋,不負責任的亂留言會害到後面爬文的人,麻布袋就是例子,這樣看懂了嗎?
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 20:11:00實際有沒有麻布袋跟我認知不記名是自訂玩法 有衝突嗎 還在麻布袋
作者:
alvinns (啊勒...)
2016-07-18 20:16:00他看不懂,我放棄了XD
作者:
kloah (oppai)
2016-07-18 20:28:00"自訂規則"就是有思考過而且實際玩過覺得合理,拿出來跟討論大家也覺得普遍不錯。不計名投票就只是現在大家公認不合邏輯的錯誤玩法,你沒實際玩過卻力排眾議自我感覺是很棒的玩法,拜託你先去試玩一下你不記名是不是真有那麼棒再來發表心得。
作者:
chiono (布雷克皮)
2016-07-18 21:05:00GothicMetal 你也桌遊系?那麼多桌遊系...alvinns 我現在也知道沒有麻布袋 我也知道不記名不公平我也補充了 記名是正規 何必一直糾結在不記名不可以好玩kloah 還真有自訂規則的"規則" 那我真要好好請教一下 怎樣評分 我當下的心情 才能符合自訂規則的"規則"裡所提到的有那麼棒 然後再來發表心得 免得被砲