Re:[情報] 尖端出版 2016第一屆 SBG 桌遊設計大賞 GGwings PTT批踢踢實業坊

作者: GGwings (å®˜å®˜) 2016-07-20 16:22:53

不好意思，一開始到部分的貼文是引文：
剛剛在尖端出版官網買書看到的
http://www.spp.com.tw/event/dp/2016-SBG/index.html
獎金是十萬耶... 有錢就是任性XDDDD
現在開始成為綠毛不知道還來不來的及~

作者: bobyang79 (è”¥å“¥) 2016-07-20 17:05:00

實際上就真他媽的這麼貧窮啊(菸~一款售價500NT 一刷1000套你猜作者可以拿多少版稅~

作者: S209 (D.P.) 2016-07-20 17:09:00

目前知道的合約權利金部分您參考看看買斷4-5 % 十年約大約是3-4% 以建議售價來計算所獲得的版稅國外記盒的另外算授權3-4% 買斷 4-5% %基數為建議售價簽到國外另計

作者: Xersei5566 (瑟曦) 2016-07-20 17:22:00

所以他們已經有橫加剝奪設計師過了，一個腦補有罪推定原理。

作者: sleeprice (睡米) 2016-07-20 18:11:00

合約跟桌遊規則一樣，寬鬆凌亂就容易有漏洞。

作者: tony332976 (tony) 2016-07-20 23:53:00

說到比賽之前有些圖畫、設計不等的比賽也有這方面的爭議參賽者的智慧被授權給主辦跟獎金不成正比不過或許有人會覺得需要借助主辦的名氣做宣傳吧(?

作者: LinOne (YuAnLin) 2016-07-21 00:02:00

推原po~~

作者: GGwings (å®˜å®˜) 2016-07-21 00:48:00

講實在話，這其實是雙輸局面，明眼人不會拿壓箱寶出來，尖端在賭有沒有傻傻的熱血新人出來被削而已。

作者: whatai (多多) 2016-07-21 00:56:00

什麼遊戲會需要尖端的名氣 XDDDDD雖然這樣講可能很難聽但以尖端的立場cwt上的同人桌遊可能才會是他們需要的就算有人端的出牛肉他們大概也不用刀叉吧

作者: bobyang79 (è”¥å“¥) 2016-07-21 09:41:00

君不見多少遊戲募資連6位數都達不到大家只看到成功案例

作者: fightword (呼啦啦~) 2016-07-21 12:39:00

尖端在賭有沒有傻傻的熱血新人出來被削而已<==推這句

作者: KayRain (Kay) 2016-07-21 13:11:00

壬辰叫小眾好像國內真的有幾百款募過百萬一樣

作者: GGwings (å®˜å®˜) 2016-07-21 13:21:00

壬辰是戰棋，嗯，如果你覺得戰棋是大眾，那你真的玩得不夠多…

作者: KayRain (Kay) 2016-07-21 14:52:00

所以一款你眼中的小眾破百萬就代表整個市場蓬勃你還真的玩的有夠多

作者: GGwings (å®˜å®˜) 2016-07-21 15:44:00

蠻好笑的，樓上真的懂戰棋跟桌遊的差別嗎？輕戰棋=中-重策，有足夠的總人口才養得起金字塔頂端的這群人好嗎？

作者: kaseno (六面) 2016-07-21 17:45:00

這不就是拿小說獎那套搬來用

作者: scps14 (重新飛翔) 2016-07-21 18:43:00

「玩」戰棋的人的確是小眾但參與戰棋募資的人不一定和玩戰棋的人完全相同可能要多考慮支持桌遊、支持國產等因素

作者: GGwings (å®˜å®˜) 2016-07-21 19:15:00

我的意思就是，即使機制內容是小眾，單憑國產就可以打出百萬成績

繼續閱讀