[心得] 新版TTA 領袖評價(2)

作者: max006 (寂靜的歌聲)   2017-09-29 22:47:25
在強調一次是新版1V1的評價
可能有些人對我的評價很疑惑,為什麼會給軍事的評分加成這麼多呢
塞一張事件卡會給你那個時代的分數,而軍事事件的效果又是最大的
所以軍事領先可以沒什麼後顧之憂一直塞事件
我舉一些比較傷的事件
最強武力拿最弱武力一黃,你覺得這個事件價值多少礦或是多少科技呢?(我覺得至少6礦)
又比如說軍力最強+3礦,最弱爆1建築,這個比較簡單,價值大概是5礦1白
你現在受到的懲罰又會影響你的發展
而他得到的好處又讓他發展的更順利
在撰寫這篇文章的時候
我的對手在I時期最後一個回合
3隻I騎,3A戰士,中世紀陣型,2農3礦1科技,圖書館奇蹟,沒蓋的大學
領袖是聖女,神權政體(革命)
武力17每回合跑3分,我準備投降
你還在練金術?真的別傻了
時代II
S-拿破崙
我本來以為新版會稍弱,但是發現II時代控制事件能力更強了
不過在III時代弱很多(但是我覺得蠻合理的)
2紅點保證可以邊建軍邊抽武力事件
A-羅伯斯比爾
+1紅,革命+3分,沒什麼改變
B-庫克
事件牌可以+1殖民,但是跑分變弱,總合來講是削弱了
B-牛頓
跟舊版一樣,但是桌上的科技變多了,所以價值在於1白...
以下兩位目前出場率0%
我自己是對巴哈評價高一點,比較不耗科技,而且可以把比較用不到的建築轉換過來
但是實際上,莎士比亞一笑臉可能在B+領袖都走掉時候比較實用。
D-莎士比亞
D-巴哈
時代III領袖相對比較平衡一點,如果你已經被打爆,那也沒什麼好說的
大部分你還不選擇投降,就是大家都還有勝算,最殘酷的時代I武力事件應該都結束了
如果沒結束,現在對你的殺傷也沒這麼大,比較要在意的是
I武力高+4分武力低-4分
II武力高+3分1人武力低-3分1人
II不高興工人-4分
S-席德米爾
鍊金體系是比較容易上去的,不需要再拆黃浪費礦,乍看差不多跟圖書館差不多
,其實好用很多。
S-邱吉爾
可選性高,不需要什麼特別的配合,最差就是每回合無條件3分
A-愛因斯坦
對白點有需求,給科技給分,不算太差,但是不是首選
B-比爾蓋茲(因應軍力無上限拿礦打人,所以改為A)
有鍊金體系送礦,最後有補分,主要很多場都早礦,所以礦通常不缺
那缺礦的情況之下,你又需要在比較早期的時間的出來,然後你又有鍊金體系
要求太高了,給分太少
B-卓別林
2笑4分就是這個領袖最高效益,我覺得普普,通常都是II時代沒拿到笑臉科技
或是III時期早出拿來追分
C-甘地
你拿甘地就一定是想防打...那你大概是沒拿到拿破崙了
但是這版拿破崙+2紅而且戰爭數量不少,你很難防打
只能防打了之後不能造太多兵
作者: SBSB (sb)   2017-09-29 23:53:00
一般情況牛頓比羅伯斯比爾強,牛頓拿的燈和白點夠拿去和平演變了另外算上事件席德梅爾刷分真的不一定比愛因斯坦高,而且愛因斯坦彈性更大
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2017-09-30 00:21:00
我覺得蓋茲比梅爾強 至少比較泛用梅爾給的是呆版的分數 蓋茲給的是活的礦相比起來蓋茲更靈活 盡可打人退可防打 不過吃控制然後2時代有一張很厲害的 +5牌-3牌對手少紅的話有可能因為這張直接裸衣 自己也可抽卡然後1F說的小愛跟梅爾主要看回合數 早出的話分是梅爾多但彈性當然是小愛高 小愛加腦梅爾還要扣腦
作者: SBSB (sb)   2017-09-30 00:30:00
早出還是愛因斯坦強啊,不說電腦加席德不一定一起早出,三季初期燈也是很缺的,來回差4~5燈就蓋不出飛機或藍卡了
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2017-09-30 00:33:00
恩梅爾沒電腦至少也有科方 不然不會拿梅爾然後梅爾真的是比較單向刷分 小愛跟蓋茲有彈性不少
作者: SBSB (sb)   2017-09-30 00:33:00
蓋茲是給爛礦人用的,有鐵礦不太會想拿蓋茲科方搭梅爾會死,燈會不夠,除非有大學4燈和8燈差了一倍差太多,科方搭梅爾超容易出事
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2017-09-30 00:35:00
我以前也是常用小愛 但之後看一些強者如garypan或小D他們蓋茲 要不馬一狗票城市 不然就是各種堆兵武力60+真的會怕 有一場就是我貪梅爾 被小D從平局被打成智障
作者: SBSB (sb)   2017-09-30 00:39:00
那是蓋茲早出吧,我看到蓋茲都很晚出礦根本不好用~~
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2017-09-30 00:40:00
覺得彈性蓋茲=>小愛>>梅爾 強度就真的要看了算中期吧 三剩20出頭張的時候 但富可敵國就。。。恩 怕
作者: SBSB (sb)   2017-09-30 00:42:00
沒有武優怎會去拿刷分角XD,做電腦空窗期太大了三時期剩20張不就是剩3~4輪嗎,當然你爛政體會結束不了XD
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2017-09-30 00:44:00
恩 就腦衝拿梅爾XD 沒武力高至少也要維持不被打爆有時腦充血就很容易出事DD三四輪夠他起2電影+2多媒體+完成太飛 我電腦+網路還是輸好像後來事件被拉太多GG我那場應該是立憲。。。忘了然後那場被卡神牌工程學 我也沒拿到建築 這我自己耍智障
作者: SBSB (sb)   2017-09-30 00:48:00
假設都剩3回合,蓋茲12礦6分,梅爾18分,其實應該是等價的而且蓋茲要花白點把礦換分
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2017-09-30 00:49:00
想想真的是差在工程學 每個減三礦真的太猛然後我後面影該也是一堆失誤ZZZ 各種悲劇
作者: SBSB (sb)   2017-09-30 00:50:00
不過如果剛好差七礦多一台飛機就哈哈了~~蓋茲彈性就是大
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2017-09-30 00:50:00
花白點所以吃控制XD 梅爾就是上下限比較小XDDD
作者: SBSB (sb)   2017-09-30 00:53:00
12礦大概只是讓他射一發火箭,還要一堆白點,你那是徹底輸掉了拉XD,他拿席德梅爾也照樣屌贏他拿席德梅爾也只是不蓋電影分數一樣可怕~~
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2017-09-30 01:33:00
其實應該是輸在工程學 只是蓋茲加工程學讓城市變半價更齁不住老實說礦沒有在嫌多 只要白點允許 有時噴兩個三奇蹟也不是不可能梅爾不差 給分也很直接 但就靈活性稍差
作者: DVE (看得神,就得真理)   2017-09-30 10:17:00
https://hcy1.blogspot.tw/2017/04/2.htmlhttps://hcy1.blogspot.tw/2017/04/3.html 同是兩人局的領袖評價,比較贊成這位板友。早蓋茲是超強,而且和梅爾不同,配三科方也很猛。不論要建軍、蓋城市建築、蓋奇觀都很有彈性
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2017-09-30 11:11:00
DVE是你XD 這位不就是小D嗎 被他電一次後對蓋茲大改觀
作者: SBSB (sb)   2017-09-30 11:19:00
蓋茲本來就不弱啊,三隻英雄都兩電腦的話,蓋茲=6礦,愛因斯坦=3燈3礦,梅爾=-2燈6分打錯~~愛因斯坦大概是三燈三分舊蓋茲不強是因為少拿一回合,可是新板能尾礦換分反而是席德最弱勢,就算三電腦科技事件還會輸愛因斯坦~~
作者: Reenter (我是台柱)   2017-10-01 13:13:00
我覺得不論人數蓋茲都比席德強,除了席德配網路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com