很高興看到提出論據且願意討論的玩家
如果一款遊戲只有正面評論卻沒有質疑的聲音
我想遊戲的評價是不公允的
※ 引述《paulohi (保羅)》之銘言：
: ※ 引述《redblue9999 (RB)》之銘言：
: 大家好 看了原po的文章之後
: 跟我的看法不太一樣 所以借文章來跟大家討論
: 首先我目前玩過5場 4場6人局 1場7人局
: 所以大多以6人局的角度來討論 覺得6人局好人獲勝機率偏高
: 玩過的角色有 藥不然 許願 黃胭胭 鄭國渠
: 目前一起玩過的朋友 都給予正面的評價
: 首先在這邊對於獸首的投票結果不能拿來推斷任何東西 我有不同的看法
: 在投完票之後 第二高票的獸首真偽被揭露了
: 這時候之前玩家們的發言就是資訊
: 只有一位玩家看到的獸首被揭露了 那我們就可以知道 真偽是否跟他說的一致
: 如果 看到是真 結果是真 那增加他是好人陣營的機率
: 而且可以知道輪到他的時候獸首真偽應該還沒被改變
: 如果 看到是真 結果是假 那代表老朝奉應該開過技能
: 或者他根本就是反方
: 如果 看到是假 結果是真 那同樣老朝奉應該開過技能
: 如果 看到是假 結果是假 那老朝奉沒開過技能
: 這些狀況都是在只有一位玩家鑑寶的獸首成為第二名了 知道正確的真偽才能得知的資訊
: 所以通常在下一輪才能拿出來跟投票行為一起討論
: ex:為什麼你在後面的順位看到了偽 在不確定的狀況下還投了兩票是不是想要灌票
: 如果有多數玩家同時鑑寶了同一個獸首 然後看到了一樣的結果 不一樣的結果
: 那討論可以更早開始 我們可以從技能被使用了沒 來猜老朝奉大概是在什麼位置
: 如果沒開技能 為什麼不開 是不是因為順位在後面 影響不了太多了 所以選擇不開
這裡是個可以探討的地方
也就是所謂的"資訊帶出的證據"
確實如同舉例的只有一位玩家看到第二高票獸首揭露後
可以從獸首的真假判斷該玩家的身分
但是所有隱藏身分的遊戲都會有更深入的問題
"為什麼會這樣回答?""背後的用意是什麼?"
就上述的例子