圖文好讀版:
https://chulankao.blogspot.tw/2018/01/game-you-might-not-have-tried-05.html
話說海豹上週五在某桌遊團玩到這遊戲驚為天人，＂這遊戲怎麼比我想像中的猛這麼多？
之前宣傳頁面看起來完全不是這個樣子啊！＂立馬來為這遊戲寫一篇，並聊聊其中的設計
啟示，順路再提醒大家，金海豹獎提名剩最後10天了，要提名的速至:
https://goo.gl/9mz99y
Game you might not have tried 05: 猜心俱樂部
我看到這遊戲的宣傳滿久了（嘖嘖募資），但從宣傳資訊看起來就是個猜別人在想什麼的
遊戲。這類型遊戲太多了，所以它很快就被我忽略掉。
直到上周開始陸續有人大推這遊戲，我才回想起它的存在。一玩下去真的不得了，遊戲性
跟市場接受度都嚇歪我的等級，根本應該要大紅啊，只能說宣傳沒有打到點，沒有把遊戲
的特殊性點出來，結果就淹沒在遊戲海中了，很可惜。
原型與修改
為了說明這遊戲在設計上的亮點，請容我把這個遊戲的＂原型＂先說明一下。這遊戲的原
型其實存在很久了，基本上算是一種小團康遊戲，有各種不同變體，但大體而言如下：
1. 先出一個題目，例如＂水果＂；
2. 每個人各自寫下指定數量的＂答案＂；
3. 你的每個答案，有幾個人跟你寫相同的答案你就得幾分。
現在，讓我們看看猜心俱樂部的規則：
1. 先出一個題目，例如＂水果＂；
2. 每個人各自寫下指定數量的＂答案＂；
3. 接下來從一個人開始，每個人輪流說一個答案。如果有任何人跟你有同樣的答案，
你把目前檯面上的錢全部拿走；否則，你付10塊錢到檯面上。
4. 當輪到你說答案時，你也可以改為付10塊錢到檯面上，並押注最後有幾個答案有成
功配對到。回合結束時押對的人把檯面上所有剩下的錢帶走。
詳細規則與遊戲實況可以參考下面這個影片：
https://youtu.be/SxtXovnDhNc
動態的不對稱
以上的＂原型＂跟＂修改＂為我們提供了非常好的遊戲設計教學範本。請問大家，從原型
變成現在這個版本，究竟造成了什麼？給大家３０秒作答。
３０秒。
２０秒。
１０秒。
時間到！
其一，遊戲變不對稱，而且是動態的不對稱。在原始規則中，你基本上就是在尋求跟別人
寫一樣的答案。但是在猜心俱樂部裡，因為3這條規則，你在出牌時希望跟別人一樣，但
你不是出牌者時你希望跟別人不一樣。
這就讓遊戲變的不對稱了，因為你每個時間點想要做的事情不一樣。這解決了遊戲設計時
常見的問題：重複性的操作。你不再是一直面對一樣的世界，每個時間點你的評估都不再
相同。
不對稱同時也造成了策略。如果你想通了，這遊戲其實某種程度上是個佈陣遊戲：你勢必
要有幾張是拿來跟別人相等的，但是太多這樣的牌你防禦就會薄弱一直送分，所以你又是
必要有足夠的防禦牌張（也就是別人很難猜到的答案。）但這個比例是什麼？一攻五防？
二攻四防？還是？
這時候順位也進來了。原型遊戲中，順位是沒有差異的；但在猜心俱樂部裡，你順位差很
多。舉例來說，如果你是首家，你幾乎勢必要有一發很穩定的攻擊牌你起手直接打出去；
但如果你是尾家，你很可能滿手全線防禦。
然後，你的分數還不一定。原型中的分數計算跟時間是獨立的，但在猜心俱樂部中，你得
到的分數變成是檯面上有多少錢。這代表什麼？這代表就算其他條件都一樣，但有一次你
看著桌上三十塊錢，但另一次你看著桌上一百塊錢，你很可能會做出不一樣的決策。
Again，這個規則讓遊戲有了動態。
最後，這個該死的規則4.... 先撇除押住這件事情，光這個動作會造成跳順位就已經夠機
車了．．．
綜以上，猜心俱樂部成功示範了要如何把一個靜態遊戲變得動態，繞過了重複性的操作。
有興趣的人請務必一玩。