本身是桌遊愛好者
但是玩遊戲這幾年發生了兩件重大的遊戲倫理問題
所以想上來問問大家的意見
以下我皆是苦主A，並且同一場遊戲大家最少都是朋友關係
第一件事情.四人玩blokus格格不入
ABCD四人
AB偏會玩.C普通.D第一次玩
D:怎麼玩這個遊戲?
A:這個遊戲你要想辦法跟人共生，讓自己拼出最多的方塊
B:A這樣講是想再你的地盤下方塊，你應該擋住他
B:擋住他之後你再過來下我這邊，我這邊位子留給你
終局排名 BCDA
如果是路人局當場沒屁話就走了
問題在於不是路人的時候要怎麼處理這種狀況比較好
A認為B再指引D自殺攻擊，有失遊戲倫理
B覺得在遊戲內講這些話是歸類為談判的一部分，且遊戲本來就該可以談判
問題來了
Q1:BD是否為情侶處理方式是否應該有所區別?
Q2:A是否應該繼續玩下去?不玩很容易被嘴輸不起

這就是為什麼我都不跟女友一起玩.....我覺得他們開心就好 輸贏都在當下 過了就算了你問的答案根本沒最佳解 不如就是不要去深究

換桌遊咖，你們不適合，遊戲還沒開始就知道勝負了。

我玩遊戲是為了開心，所以大家開心就好~~^_^~~

我覺得談判(合作與競爭)固然是遊戲的一部份，但是否利用經驗的優勢去"欺瞞"新手，往往是他人遊戲體驗好壞的分界線。當你分析說服新手不要相信他時，如果新人不做判斷，不論是因為情侶打情張或怎樣，就換咖吧.Q4 我還是會選擇2啦 至少自己比較開心...

j換咖吧，結案

咖的問題+1 我老婆或我的咖的女友都是互桶耶 XD 男友越怎講

嘴他們打情張阿，不用怕被嘴輸不起，明說不想跟打情張玩

而且靠北他們二打一，說這也是談判的一部分

如果不是打情章 其實互嘴是蠻常見的 但不能用欺瞞的方式誘導

B問我是不是劣勢就不玩，你問說我跟你老婆打你一個你玩?我們自己人玩會說要以合理方式來考慮自己的行動

我遇到的都是不斷分析幫我你有啥好處 讓新手來判斷而不是用騙

通常都是咬當下最強的，有人完全利它就嘴對方

開心就好 本來就沒辦法要求每個人都是理性玩家 被打爆就

如果新手老手一起玩遊戲 我覺得輸贏無所謂 我還會覺得

當下把不合理的部分說出來～若還是繼續打情章之類的～換咖是比較好的選擇～

讓新手墊底不好意思 第二個狀況要看 C 有沒有要爭第一如果有的話那我也會繼續認真玩

Q1就是打情章了 如果是不熟你就換咖 如果熟你就嘴砲虧一下Q2同上 不熟就打完換台 熟就虧啊酸啊 開心玩就好Q3也是打情章啊 就是擺明2打1 要不換咖或換遊戲要不挑戰自己Q4你選3或4有差嗎?他們是情侶耶 然後玩遊戲總是有目標 選2而且報復任一人人家都是2人圍毆你 然後你輸得更難看最後翻桌

非交涉類型遊戲沒有所謂談判 只有嘴炮

不過我要說一下 三人遊戲不就是2打1 所以總有人被集火 所以它的醍醐味就在於如何拉攏盟友對抗別人 如果永遠都鐵板聯盟你不如去玩兩人遊戲好了

你應該介紹兩人遊戲給那對情侶，然後當裁判爽看

玩遊戲嘛一定是開心最重要~其次嘛就嘴砲練習談判技巧而需要用到談判以影響情勢，無非是局勢膠著或棋差一著此時乃體現談判魅力之所在，但是談判畢竟還是得有底線否則一旦被尋跡看破手腳後，戲裡戲外恐將會是滿盤盡輸所以要用到欺騙與誘導之法，只能就著力之處而順勢為之畢竟欺瞞誘騙是不見容他人，狡詐被揭穿就只能自食其果但如果遇到人品低落之桌友，只好及早閃避或逆來順受了oQ

max007

Kingmaker

你的問題 都要弱勢玩家有意識到B在騙他 自己想出更高分的做法才有解

為了勝負故意用遊戲規則或是指導攻略去欺騙新手個人覺得很不可取，會建議換咖。但這跟情侶玩桌遊打情章是兩回事就是了。

又不是打麻將算錢的 遇到二打一 笑笑就算了

遊戲嘛，好玩就好，勝負不要看太重打嘴砲也是桌遊的樂趣所在阿。

團體裡有情侶的話，只適合玩多人派對遊戲

咖的問題吧...建議換咖我的團情侶都會互捅...有新手的話我們都會不動真格讓他玩得開心，這樣以後才有機會再一起玩啊XD

樓上很會養咖XD

換遊戲。

有新手在的多人局都當作教學局，不用在意輸贏

好咖情侶檔不多..而且很多狀況 男生捅男生朋友捅的下手 如果是朋友女友就不好意思下手了..