《南美高原》上市在即！
試玩推廣的時候遇到最多玩家的問題就是：
它的規則聽起來跟《奧爾良》好像，這二個到底有什麼差別？
就讓美國資深遊戲評論 - Tom Vessal 來告訴你吧！
先簡單列出Tom的重點：
1. 奧爾良是"純"抽袋構築，南美高原是抽袋方式的"牌庫"構築
2. 南美高原的玩家能力帶來玩家的差異性
3. 南美高原的建構得分引擎，讓你在遊戲結束有更多的成就感
4. 南美高原在除外機制上，有更大的樂趣
其他的細節趕快來看影片吧！記得開啟字幕喔！
https://www.youtube.com/watch?v=-gqt0dxtYbE
原影片出處：https://www.youtube.com/watch?v=OZhDIozlcmA
P.S. 本影片僅加上中文字幕供觀賞，版權歸原作者所有
南美高原的路線豐富，作者在遊戲中明顯增加了個人經營的部分，但是遊戲規則卻容易理解，有興趣上市之後可以到各大桌遊店試玩，相信會有不一樣的體驗，而且，每場都會不一樣~~~~

推這篇，感覺買了奧爾良＋貿易擴，就不用買草裡馬了

雖然我知道這篇文主要是要推 Altiplano，不過既然都列重點了，應該列完全會比較好吧。a.配件:奧爾良+擴>奧爾良=南美高原b.擴充: 奧爾良>南美高原c.玩家互動:奧爾良>南美高原d.遊戲時間: 奧爾良>?南美高原e.上手難度:遊戲初期 - 奧爾良>南美高原遊戲後期結算 - 南美高原>奧爾良

照樓上看來，奧爾良大勝啊！！

玩過幾次，以策略性來說，草尼馬略勝奧爾良BGG策略度評比:草尼馬3.41 奧爾良3.11 (農家樂3.63)

推2樓L大 整篇影片的重點只挑好的講..原本對這款遊戲滿有興趣的 看完這篇文章突然不想玩了

LinOne大~那是因為原文有列的我就沒列了啦XD

BGG策略度評比？那是重度吧(規則複雜度)，遊戲越複雜越好玩嗎？不見得。反之亦然。個人覺得平均分或排名比較值得參考，但很可惜這兩個指標南美高原都大輸奧爾良。

這幾場玩下來的感覺，路線多元，重度變高的原因應該是因為運氣成分下降，不過覺得排名一直沒有太高原因我猜是因為平衡性稍微不足，歡迎大家來討論如何打敗可可流！

本文不但影片侵權，留言還一堆代理商自己人出來洗地板。

CD到了再噓一個

好不好玩見仁見智，這篇也不是引戰文，奧爾良早已有口碑，南美高原畢竟是新遊戲，其實也沒啥好比較。只不過有人喜歡借題發揮，我也覺得挺沒意義的。

啊 本文就用比較法 你們留言也是一直比 現在有人出來講又說別人引戰如果覺得原留言一直說奧爾良好 對你們家的南美高原比較上不公平，一開始就可以講啊啊 你們自己也是一直舉比較例子反駁不是嗎？

提醒一下，是 "Vassel" 哦是 "Vasel" sorry 提醒的自己還打錯 XD

XDDD