作者:
gdx7335 (懶懶的 ä¸æƒ³å‹• )
2019-02-02 13:11:29兩樣想擇一買來跟爸爸媽媽玩
之前有玩過拉密，反應還不錯
想請問那款作為下一款比較推薦？
以及擴充必買嗎？會不會差很多？
花磚1及2玩法是否有差？圖版看起來不一樣
作者:
xiturz (蠻長的研究生活)
2019-02-02 13:41:00如果以玩過拉密來看的話，花磚會比較好，拿取然後排列然後得分，可我會比較推
作者:
zhuangzi (相忘於江湖)
2019-02-02 14:22:00璀璨再+1
作者:
LinOne (YuAnLin)
2019-02-02 14:43:00花磚互動較多，較耐玩
作者:
h86288624 (stupidkite)
2019-02-02 14:45:00同樓上
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-02-02 15:43:00璀璨+1，花磚思考對長輩來說太抽象
作者:
YuLuM (蝴蝶頁)
2019-02-02 16:06:00當然是璀璨
作者:
zhuangzi (相忘於江湖)
2019-02-02 16:15:00我覺得耐不耐玩看個人，這兩款ㄧ次玩個兩三場對我來說就很累了，但都算是願意常開的桌遊
拉密，花磚，璀璨我媽都玩過，他認為是花磚，算分麻煩？請兒子算就好了。
作者: degneva (a7x) 2019-02-02 19:33:00
花磚會太抽象嗎? 我反而覺得比璀璨直覺耶
作者: sofuufos (ET桑) 2019-02-02 19:43:00
帶去桌遊店讓長輩挑吧哈哈花磚2就非常不推薦，玩法不一樣，建議比較多桌遊經驗之後再嘗試
作者:
s511320 (Tommy™)
2019-02-02 20:50:00璀璨
作者:
thps308 (thps308)
2019-02-02 23:53:00不愛花磚
作者: aaronsnake ( 北極星活動ä¼åŠƒ) 2019-02-03 00:16:00
長輩推璀璨
作者:
LakerH (愛情太短，遺忘太長)
2019-02-03 01:21:00先讓他們都玩過再決定，兩款都很棒:)如果要以玩過拉密的經驗來類推，花磚較類似些另外，璀璨因為新手不懂各階牌的種類和效益，會一直看牌猶豫的時間會拉長，花磚相較較不會有選擇障礙