主要是覺得疫情期間既然也不能讓客人店內玩遊戲
不會有店家想要在這段時間放上網路出租
加減補貼一點嗎
我個人是有固定咖，約一個月玩一次
因為有小孩，開不了大遊戲，只能玩輕中策
也因為玩的頻率不高，其實不想一直買新遊戲
所以還蠻希望能租借來玩玩看
決定要不要購入
雖然知道店面也可以租借，只是帶小孩不方便
我比較想要付運費寄來這樣
蝦皮搜尋了一下，覺得有租借的款式並不是很多
這次先借了三款測試
覺得這樣的方式真的挺好的
但蝦皮上好像已經沒有我想借的遊戲了...
作者:
scps14 (重新飛翔)
2021-09-11 09:52:00非當面點交會有風險，例如運送途中可能造成的損毀
租借不如購買，而且有些桌遊平買平賣很容易租借如果缺件，是要整盒購買。其實風險很高
作者:
Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
2021-09-11 10:29:00這麼高價的東西~ 除非你先付五成押金~ 店家才沒風險然後如果有缺件被沒收五成押金,不能唉唉叫給負評原價4000的遊戲你要租,先押2000的意思
租了一盒以使用超過3年原價4000元的遊戲、當初交貨時雙方沒仔細檢查、兩週後回來點貨、少了一個偷啃、卡片兩張凹到、說明書有一頁被撕破、試問如何處置兩方才能和解？（10分）
有啊 只是說不是自己的遊戲真的很容易不夠注意去弄傷到、折牌之類的
作者: fishqqq (QQQ魚) 2021-09-11 12:44:00
交貨時沒檢查，那就是收貨的人自己吞下去啊
作者:
cowbaya (靠北啊)
2021-09-11 13:02:00真的可惜 除非寄送前後雙方都要錄影點交
作者:
Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
2021-09-11 15:07:00倒是有一個辦法~就是買來正版遊戲後,Token和卡牌都重印用複製品取代正品租借~就比較不會有掉了全賠的爭議
作者:
jocrwie (胖蝴蝶)
2021-09-11 15:22:00樓上神邏輯
作者:
Qtrad (why)
2021-09-11 16:33:00有夠天真
作者:
ddxu2 (東東)
2021-09-11 17:03:00好像確實有啊，桌遊侍
租借機車租借什麼的，我都覺得風險太高。還不如用買的之後再降些價格出售。
其實我這次真的付了4000押金，如果真的有爭議就當學費吧
作者:
Sipaloy (便當)
2021-09-11 22:10:00店家比較怕有爭議啦
作者:
adla (就愛蘇打綠~)
2021-09-11 22:25:00很怕缺件
作者:
HEXID (上官銀幻)
2021-09-11 22:50:00開團都當著我的面都拿我深入絕地一版的牌在凹了，租回去會好好保護的機率（！？）
高單價又相對複雜的物件租借還需要簽合約的 桌遊尷尬
作者:
Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
2021-09-13 14:21:00對啊我覺得桌遊轉手頂多少個三五百元~ 貶值不多