Re: [心情] 追求中 女方的個性與金錢觀

作者: Bifrons (☯大龜頭葛格☯)   2013-08-15 17:44:38
※ 引述《godppig (美食與健身的衝突)》之銘言:
: 我自己的想法是 如果彼此有共識之後要組織家庭
: 在交往期間 每月收入可以各拿一些當基金
: 而出去旅遊各個費用希望平均分攤 畢竟自己工作賺錢能力有限
: 能夠各自負擔 壓力會少一些
: 但如果是零食與飲料的小錢負擔 自己能夠cover雙方
我有個朋友,身高155,體重約莫90左右
重點還是個處女,絕對不公主
餵什麼都吃(廢話)
帶去哪裡都很開心
她應該可以符合你的需求,你願意接納她嗎?(Y/N)
: 後來心情有些沮喪
: 因為對方在興趣中與自己有很高的相似度
我朋友跟你的興趣應該也有很高的相似度
: 不過因為金錢收入的問題 而無法在一起 感到有點傷心
: 我這樣是否是越級去追求自己承受不起的異性?
: 還是自己這樣的金錢處理方式 不適合用在交往中
: 必須要如女方所言 全額負擔雙方的費用?
市場有供需,她知道自己有這樣的行情,喊那樣的價似乎也沒啥不對
至於..她憑這樣的條件去篩選(沒辦法,量多)出來的人選..是否能讓她幸福
那是她的選擇,她要去承擔的,跟你沒有關係
話說,我朋友真的不錯,對你的條件應該會很滿意,有興趣請私信唷。
作者: carnie   2013-08-15 17:46:00
個性好 只要瘦下來就完美了
作者: onaconflict (咕嘰呱呱)   2013-08-15 17:47:00
那個「牠」應該修一下吧......
作者: kaiyine (夏)   2013-08-15 17:47:00
不管怎樣,用"牠"來指人都很不尊重
作者: sitifan   2013-08-15 18:03:00
市場有供需,她知道自己有這樣的行情
作者: sitifan   2013-08-15 18:04:00
是否能讓她幸福那是她的選擇,她要去承擔的,跟你沒有關係
作者: archdukemark (archdukemark)   2013-08-15 18:40:00
有些論點雖然狠,但卻中肯!
作者: roe1986630 (洛小龍)   2013-08-15 19:01:00
我收(咦
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 19:02:00
哈 舉另一個極端的例子也無法正當化"金錢至 兩腿開"
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 19:32:00
追求者也可以看出對方是不是僅在意金錢 而非追求者本
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 19:34:00
人 倘若原po不是比爾蓋茲 他這輩子是否要生活在恐懼中? 一個人的外貌是加分條件 隨時間改變 但個性與價
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 19:35:00
值觀就較難以改變 我覺得您才要看開點 世界上還有很多
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 19:36:00
超越人肉市場的價值 若只覺得對方開條件自己"當下"滿
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 19:37:00
足就可以為所欲為 那是在租用砲友或ATM 終究不是結婚的對象
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 19:42:00
還有個問題是 滿足交往時的要件 獲得戀情 那麼結婚是
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 19:43:00
否適用不同的條件? 這時再來謝謝再聯絡還來的及?
作者: AppleAlice   2013-08-15 19:55:00
推你的想法,被打槍當下是會有點受傷,但人家要開怎樣的條件是他的自由,之後結果也是他要承擔,有點風度退
作者: AppleAlice   2013-08-15 19:56:00
場就好,不必去糾正或矯治對方想法
作者: AppleAlice   2013-08-15 19:58:00
是說原文那女生也不是"僅在意金錢"吧,如果只在意這個
作者: AppleAlice   2013-08-15 19:59:00
知道原po不到標準直接封鎖就好,哪會聊一堆,而且女方
作者: AppleAlice   2013-08-15 20:00:00
也有說有感情可以再商量,我是覺得原po自己後面影射得太明顯,女生要打槍他才說"不會考慮",若說會考慮原po搞不好還以為自己還有機會呢....
作者: almondchoco (杏仁可可)   2013-08-15 21:08:00
推樓上!
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:23:00
就是因為不把話說死 日後才好相見(利用)囉 原PO自己問很多假設性問題 對方一下拒絕那就沒希望了 搞不好
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:24:00
潛力股大爆發豈不可惜? 雖然很暗黑 但愛開條件又喜歡
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:25:00
曖昧一下的人可不少 一般人不是人生導師 自然不需花
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:26:00
時間精力改變他們 但在原PO的案例中 他真的很努力拼下
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:27:00
去 還是有很高機率被條件人甩掉 交往對象 審慎選擇
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:28:00
愛一個人的條件很容易 愛一個人很難 希望原PO找到好
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:29:00
對象 但一開始就開條件或用假設性條件篩選均非良策
作者: AppleAlice   2013-08-15 21:33:00
我到是覺得人在決定交往對象時一定會開條件,就像原po
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:33:00
況且女方的回應是 "除非她很愛很愛對方 否則不會考慮
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:34:00
分攤" "需要安全感 所以另一半要有經濟基礎" 這不叫做
作者: AppleAlice   2013-08-15 21:34:00
也覺得對方外表順眼談的來,有條件很正常,只是經濟條件往往會引起比較大的爭議,但我覺得那女生先講好,也
作者: AppleAlice   2013-08-15 21:35:00
沒佔原po便宜,頂多就是個真小人,原po追不到就算了
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:35:00
以帶給她富二代等級的安全感 或"很愛很愛很愛"的感覺嗎?
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:37:00
問題是 "條件是會改變的" 不然也不會出現1200萬聘金
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:38:00
事件 一開始就開條件 以後加碼 原PO也很難停損 因為感情不是投資 真相信了"達到就會在一起" 不如相信政府
作者: jedislasher (矛盾不徬徨的絕地)   2013-08-15 21:39:00
的保證了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com