Re: [討論] 花心與不忠的定義?

作者: ABON0828 (明霖)   2013-08-26 15:31:35
先就標題來說
"花心" 與 "不忠" 的定義?
從來都沒有所謂的定義
"定義"是指全世界都通用 這才叫定義
而 花心 與 不忠
每個人心中的尺都不同 差異也很可能天差地遠
有人覺得幻想跟A片中的女優打炮 叫不忠
有人認為牽手約會噓寒問暖 就算不忠
也有人認為要真槍實彈來一發 才是不忠
我相信很多人甚至覺得偶爾偷吃幾口 也不代表不忠
而當然的
每個人心中拿來衡量的這把尺
量別人跟量自己的時候
尺度很可能又是不一樣的
花心 與 不忠
這只是滿嘴仁義道德的人類 傳承下來的
給予感情一夫一妻制的道德枷鎖
不然,中國歷來皇帝每個都後宮無數
每晚要翻牌子選陪睡的
一時興起 宮女也可以直接抓來嗯嗯啊啊~
哪個史官有進諫皇上不該花心的?
歷史學家有哪個批評歷朝皇帝對感情不忠?
所以這枷鎖要不要守? 請自己決定!!!
做決定之後, 不論後果是苦是甜, 請自行承擔
==========================================================================
回歸您的內容
你說A真的非常愛他女友
第一
子非魚,安知魚之樂也?
這答案只有當事人的內心知道而已
您絕對沒有資格幫他說這句話
第二
很愛 跟 專一 ,完全沒有關聯性
妳老爸很愛你,就不能同時也愛你兄弟姊妹嗎?
如果你要說 親情 跟 愛情是不一樣的?
愛情是有排他性的(除了女友,其他都不愛)
我得老實跟妳說
愛情的確具有排他性
但跟親情一樣
排他性不代表只能有一個妳
簡單說
有很多人是"除了女友,其他都不愛"
但也很多人是"除了女友們,其他都不愛"
至於貴好友B覺不覺得她的行為 算不忠?
答案當然是肯定的
不然她為什麼要隱瞞另一半?
但是妳要一個不忠的人開口承認她自己不忠
那又是另外一回事了
妳沒看到這麼多公眾人物偷情被抓包
一堆還是打死不認
拼命扯啥賓館談公事 只是巧遇 游泳教練車上教游泳之類的
就算逼不得已得承認
還要牽拖給全天下所有的男人
至於鄉民們討論
這奸臣 忠 還是 不忠 ,該不該斬首
您可以把它視為就是一群茶餘飯後的阿桑們在閒嗑牙
可以當作參考資訊 但不要當成標準答案
請養成自主思考的能力
別人的感情觀 是別人家的事
妳朋友愛偷吃 那是她的觀念
無關對與錯 反正有什麼後果與下場 是她自己該負的責任
妳只需要問妳自己
如果妳的男/女友跟別人(牽手/曖昧/上床,自行代入),妳會不會抓狂
如果妳真的愛另一半,妳會捨得用這些行為傷害他嗎?
答案在妳自己心中,不在鄉民的嘴裡!
作者: Shalone (蝦龍)   2013-08-26 16:17:00
第一段就看不下去了。照你對“定義”的定義,桌子椅子電腦
作者: Shalone (蝦龍)   2013-08-26 16:18:00
等等一切的東西都嘛沒有定義了都嘛你自己心中一把尺 自己決定就好了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com